- ベストアンサー
パソコン・インターネットは子供にとって悪影響？
常々思うのですがパソコン・インターネットは子供にとっていい影響をもたらしているのでしょうか？ よく少年・少女の犯罪を耳にしますが時々それにインターネットが絡んでいる時があります。最近では同級生殺人事件や偽札偽造事件等々、知り合いはそれらが元で親に 15になるまでパソコンは禁止だと言われたそうです。 まあ確かにネットには危ない面もありますが結局それは使う側のモラルの問題で普通に使えばこれほど役立つものはないと思います。子供に持たせるべきか持たさざるべきか 皆さんは、どうおもいますか？
- djjdjf333
- お礼率5% (21/359)
- その他（学問・教育）
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分の部屋で隠れて出来るからじゃないでしょうか… うちは居間でやってますから、どこのサイトで何をやってるか把握できています。
その他の回答 (5)
コンピュータやインターネットは道具ですから、使う人次第です。 たしかに無法地帯になりやすいので、そこに子供が入り込むと良い影響は無いでしょうが、使う側が「ここは危険なところだ」と認識できれば、そこには近づかないように注意できるでしょう。 昔、「子供部屋を持たせるか」、「子供の部屋にテレビを置くか」、「子供の部屋に鍵を掛けられるようにするか」などの議論があったと思います。（今の親子はどうなんでしょう？） これは「どの程度子供を監視するか」というところが焦点だと思うのですが、同じように「どの程度子供のパソコンを監視するか」という考えも必要だと思います。 当然、親は子供を監視し、必要があれば注意するのですから、ある程度の知識を持たないといけません。 （火の危険性を知らない大人は、子供の火遊びを注意できないでしょう） ライターで火傷したことも、カッターで手を切ったこともない子供に火や刃物の危険性が分かるとは思えないので、ある程度使わせてみて親が注意するというほうが学習効果があると思います。 いろんな事件の原因にパソコンやインターネットが挙げられますが、これはこの二つがまだ社会に入り込んで間もなく、大人も対処方法を知らないからだと思います。 前の例で言えば「子供の部屋に鍵を掛けられるようにするか」ということを考える程度に、「子供がパソコンでどういうことをするか」を考えている親がどれくらいいるのか疑問です。
まだ、大人も子供も、道具としてコントロールするすべを完全に身につけられていないのだと思います。 たとえば、ハサミやカッターナイフだって、武器として十分利用可能ですよね。彫刻刀なんてむちゃくちゃ危ないですよね。でも学校でも使います。 結局、何が危険で何が安全かの境目が判断できないので、「危険かもしれないから、やめておけ」という理論かと。間違いではありませんが、可能性の芽を摘むというリスクとの天秤かと思います。 私はコンピュータ関係の仕事をしていますが、最近になって、やっと道具としてコンピュータやネットワークを見ることができるようになってきたかな、などと思います。 裏側や仕組み、何ができてどこからが危険か、といったことまで理解できてくると、おのずとモラルが形成されてくると思います。まだ、残念ながら、社会的にその段階には到達していないな、というのが私の見解です。
- syunpei
- ベストアンサー率27% (194/717)
15になるまで、パソコン禁止っていっても 小学校では必修でやってますよね インターネットも学校でやってるし その親御さんはきっと頭悪いんでしょう。 禁止、禁止って言う以前にいかに、子供に対し しつけることが必要ではないでしょうか モラルをしつけることの方が大切なんです。 家庭で料理を子供につくらせたら包丁をもって殺人につながるからやらないんでしょうか？ 私も、学校で先生方にインターネットの利用について 講習を普及以前に行っていました。 その際に、こどもにアダルト画像をみせないような 設定はもちろんなんですが どっちにしても子供は家庭でインターネットをするようになるだろうし、学校での導入以前に こどもサンにどういったことをやってはいけない といった指導をすることの方が真の教育ですといってきました。 パソコンを持たせるか持たせないかということを論議する自体、すでに問題外だとおもいます。
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8729)
昔、ゲーセンに行く子供は 不良だとか言っていましたが、 なんかそんなフレーズに似ています。 当たり前ですが、ゲームもパソコンも インターネットもどう扱うかが 必要であって それら自体が犯罪の入り口ではないはずです。 ただ、一つ問題なのは インターネットはまだ無法地帯的であり 性や犯罪やその他モロモロが 未成年者でも探せばダイレクトで見れてしまう点 でしょうか。 まあ悪影響と言うよりかは そんな無法地帯なので 本当の精神異常者がカミングアウト しやすいので 未成年であれ成人であれ インターネットへの寄生が とてもしやすい環境が 一番問題ではないのでしょうか？
- ac-sakura
- ベストアンサー率19% (185/963)
＃１に同意です。 今の時代PCくらい使えないと困りますよ。 子供の時から触れていればすぐに詳しくなれますよ。 それこそ１５になる前に親が教えてもらう立場になっているほどに。 それは後々その子にとってプラスになることではないでしょうか？ 結局は管理する親の側の問題だと思います。
関連するQ&A
- 少年法について質問
少年法について質問 過去幾多の殺人犯が少年法で護られ 短期間服役の後に出所している現状 殺人犯は戸籍を変え氏名も変え 普通に一般人として生活している これで本当に良いのだろうか？ もし自身の家族が殺害されたら？ どう感じるのだろうか？ 日本は少年少女の犯罪に甘い 少年法を撤廃して死刑適用も 考えるべきと感じている 世の中の記憶から薄れた感じの事件 女子高生コンクリート詰め事件 加害者である少年達は既に出所している 遺族よりも更正が勝つのだろうか？ 殺人を犯した犯罪者は例え少年少女で あっても絶対に許されるべきでは無い 人を殺したら自身の命で償うのが道理 少年法の撤廃が難しいのなら 少年法の厳罰化は否めない そもそも少年少女の殺人事件を 家庭裁判所で審議する事自体が 間違っていると思う 殺人犯なのだから刑事事件として 通常裁判で審議し裁かれるべき 少年少女の殺人事件が無くならない のは大人達が敢えて抜け道を造って いるのが問題で殺人=死刑になる事を 徹底的に学校等で教えるべきと思う 少年法必要ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年犯罪の受け止め方の差異
先日の少年による放火殺人事件のことで、ひとつ疑問に感じることがあります。 一人で三人も殺害し、その中にはいたいけな子供が二人いました。 相当な凶悪犯罪だと思うのですが、犯人を強く非難する声があまり聞こえてきません。 今までは、少年少女の凶悪犯罪に対しては、 「少年法が甘すぎる！！」 「高校生(or中学生)くらいなら善悪の判断は十分できるのだから、大人と同様の量刑を与えろ！！」 といった意見に接することが多かったですが、今回の事件ではそういった声がほとんど聞こえてきません。 いたいけな子供を焼殺するなどという行為は、残虐性においてコンクリート詰め女子高生殺人や酒鬼薔薇聖斗の殺人などにひけをとらないように感じるのですが。 私が感じている疑問について、どのような観点でも結構ですのご意見を頂ければ助かります。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自分の子供が凶悪事件を起こしたらどうしますか
最近少年の凶悪事件が目立ちます。 こういうのを聞くと、子供を持つのが怖くなります。 自分の子供が凶悪な犯罪（殺人など） を起こし、反省の色が見られない、などの場合、 あなたはどうしますか。 親子の縁を切り、被害者ともかかわらない、 親としての責任を取り、子供に面会し、 一生被害者に謝罪（金銭面、手紙、など）をつづける、など。
- 締切済み
- アンケート
- 子供をつくるのには資格が必要ではないか？
先日のニューズで愛媛県だったか少女が殺された。 詳しい事はわからないが、数人の少年が関与しているようだ。 そもそも、事件の背景としては少年らかたむろしていた団地での 殺人事件で、まえまえから少年らがその団地のベランダで花火を あげたり、そこの遊園地で深夜に騒いだり、団地の住民には 多大な迷惑をかけていたらしく、通報を受けて警察も何度も行って いたらしい。 そこで思うのだが、そのようなクズのガキをうんで、育てた親と いうのは、またクズであるというのはだいたい想像がつく。 （ここでクズというのは、学歴がない人でも貧乏な人でもなく、 他人に平気で迷惑をかける人のことをいいます。 いわゆるモラルとデリカシーが著しく低下しています） 僕は思うに、人格が形成されるのには教育（しつけ）とその親の ＤＮＡだろうと思う。 要するに、すべては親の責任といわざる得なくて、結局クズには クズの子ができあがる確率が高く、子供をつくると他人に迷惑が かかるのではないかと考えます。 いかがなものでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 通貨偽造及び行使罪について
最近、旧１万円札の偽物が出回っていて逮捕者も出ていますが、確か通貨偽造罪は国家に対する反逆とみなされて罰は重いそうです。無期または３年以上の懲役だそうですね。 ところで、ついに女子高生までが偽札を使って逮捕されましたが、彼女達のような未成年にもこの刑法が適用されるのでしょうか？未成年だから無罪放免になるのでしょうか？少年法は殺人、暴行など凶悪犯罪は見直しましたが、こういう罪はどうなのでしょう？
- 締切済み
- その他（社会）
- もしインターネットがライセンス制になったら？
例えば子供が見てはいけないページを 親が制限できるソフトがあるように、 国が段階分けされた免許を発行し その段階によって見れるサイトと見れないサイトを定めたら、少年犯罪とかが減ってモラルの低下も食い止められるんじゃないだろかとさっき思いつきました。 もし自動車免許のようにインターネットがライセンス制になったら少しは日本も変わるでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 少年法は無くすべきだと思いませんか？
先ほど、川崎の殺人事件のニュースが流れていました。きっとこのあまりに酷い高校生たちも、少年法で守られるのだと思うと、反吐が出る気分です。 なぜ少年法なんてものがあるのでしょうか。子供だろうが大人だろうが、「人を殺した」「犯罪を犯した」という事実は一切変わりません。それなのに、なぜ大人と子供とで処分が違うのでしょうか？殺された子供の親の方が、気の毒で仕方ないです。 少年法は廃止すべきだと思いませんか？犯罪を冒した人間を守るべき理由なんて、何一つ無いです。ましてや殺人なんて…到底考えられません。 皆様の意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 少年院と少年刑務所
犯罪を犯した少年の収容先として、少年刑務所と少年院の二種類あるようですが、実際には少年刑務所ではなく少年院に行くことが多いようです。 質問というのは、殺人や強姦などの犯罪を犯した少年でも、少年刑務所でなく少年院に行くのか、という疑問です。特に集団リンチでの殺人（傷害致死ではありません）や、集団で女性を強姦するといった凶悪な事件の主犯格の少年などがどうなるのか、ということです。 また、殺人未遂事件で、更に被害者側が事件を誘発する重大な問題を起こしていたようなケースだと、やはり加害少年は刑期が軽くなって少年院行きになるのでしょうか？ 女子少年院は聞きますが、女子少年刑務所はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年少女の犯罪について
綾瀬のコンクリート事件も 古川駅のスーパー駐車場強盗事件も 世田谷一家殺人事件も未成年がやっていますよね なんで中学生や高校生の子供がこんな 残酷な事件を起こせるんでしょうか まだあどけない子供のはずですよね 子供だからこそこんな残酷なことができるんでしょうか 悪いことの区別がつかない 右も左もわからないから自由に 存分に惨たらしいことができるんでしょうか 20歳をすぎていて 年を重ねるごとに残酷になるのは わかるんですが 大人が残酷な犯罪をするのはわかるんですが 未成年がなんで残酷な犯罪ができるんでしょうか 学校に普通にかよっているだけなのに 残酷なことがなぜ思い付くんですか 考え付くのは勉強、恋愛のことじゃないんですか いじめられていて復讐のために ナイフで殺すっていうのは 理解できますが 赤の他人をさらってリンチ強姦する、 死ぬまで殴り蹴り殺すっていうのが理解できません 同級生を強姦するとか、はだかにしてネットに投稿するとか どこからそんな考えが浮かぶんですか 包丁で刺して殺したなら理解できますが 素手や足蹴り、バットで殴り殺したって どんだけ酷いんです ちょっと殴った蹴ったじゃ人って死にませんよね ケンカってかんじならわかるんですが 殴り殺した、内臓が破裂していたって 少女少女はなんでそこまでできるんですか 同級生である友達を赤の他人を なぜそこま凄惨なことができるんですか 被害者を苦しめ血だらけにすることが 子供なのに快感なんですか 普通ちょっと殴って相手が無抵抗だったり 泣いていたり、叫び声をあげたり 痛そうにしてれば もうやめておこうってなりますよね 人を殺すことや暴行することは 少年少女って怖くないんですか そんな異常な生き物をなぜ死刑にしないんですか 奴らは出所したあとも再犯してるじゃないですか そんな普通の人間の感情、思想、心が違う生き物をなぜ死刑にしないで また野に放つんですか 心が腐った、頭の腐った、魂を侵された 奴らは子供だろうと更正なんかするわけがないから死刑にすべきなんですよ また出所して同じことをくりかえす 犯罪自慢してくらす 平和な社会が 壊されるじゃないですか 法務大臣は頭おかしいですよ 憲法を変えてほしい 暴行されたり強姦された被害者は 二度と昨日までの生活は遅れず 地獄の苦しみを味わってるのに 犯人は楽しく生活している 犯人にGPSをいつまでつけない気ですか 強姦、強姦未遂、わいせつ、相手に落ち度のない殺人、リンチなど そういう類いの犯罪者にGPSをつけさせるべきです なにか事情のある殺人はGPSをつけなくてもいいとおもいますが 上の3つの犯罪、他にもたくさんありますが この3つの犯罪者をGPSなしで野に放つことは 次の犠牲者を生むチャンスを与えてるようなものです 残酷な犯罪をした犯人にGPSをつけるには どうしたらいいですか そういう犯人を社会の目で公開処刑にしてやりましょうよ そうじゃなきゃ被害者が浮かばれないじゃないですか あんまりにも酷すぎる 社会で国で被害者をいじめてるようなもんです
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- アニメが悪影響なら名探偵コナンを放送禁止にしろ
アニメ好きが幼女の監禁事件や殺人事件起こしたりしたとき、マスコミやアホの大衆は 「深夜アニメやネットのアニメ見てるやつはクソ。あんもん放送禁止にしろ！」って言いまくってるけど アニメの中で人を殺しまくってる名探偵コナンはなぜ放送禁止にしろって言われないんだ？ あと、主婦がいくら殺人や犯罪起こしても昼ドラの影響言われんのはおかしいと思うわ。 昼ドラ見て殺人しようと思う主婦はいないっていうのなら、深夜アニメ見て人を殺そうとか幼女さらおうとか思う人もいないんじゃないの？
- ベストアンサー
- 人生相談
