- ベストアンサー
FDTD法での入射
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どんな解析をしているのでしょうか？ CW(Continuous Wave)は一定の周波数の正弦波だと思います.Pulse波(ガウシァンPulseをよく聞きます.)はいろんな周波数を含むものです. 多分特定の周波数での伝播特性(伝播の様子を見たい)などにはCWで,それ以外の周波数特性にはPulse波だと思います.
関連するQ&A
- fDTD法のプログラム
今現在、散乱やアンテナ解析で用いられるFDTD法について勉強しているのですが、なかなか実際にFDTD法を用いたプログラムを書くのは困難なので、あるHPに載っているプログラムを参考にとりあえず内容を理解しながらプログラムを同じように書いたのですが、実行結果がたくさん出てきて自分の思っていた出力結果ではなかったので何度も考え直しています。 例として、導波管の解析（３次元）のプログラムをつくりました。内容はHP上に載っている導波管の解析プログラムと同じです。私が実行した場合２０列の答えが各列に出てきました。プログラムは様々あるのですが、わかる方がいらっしゃったらご指導お願いいただきたいのですが。よろしくお願いします。 HP :: http://www-antenna.ee.titech.ac.jp/~hira/study/fdtd/fdtd.html
- ベストアンサー
- その他（プログラミング・開発）
- ＦＤＴＤ法における入射について
現在ＦＤＴＤ法によるフォトニック結晶光波回路の解析を行っているのですが、入射が思うようにいきません。 僕が行っている解析はＥｚ、Ｈｘ、Ｈｙ成分で構成されるＴＭ波で、入射のさせかたは、解析領域におけるx＝０の位置でＥｚ成分のみについて、 Ez(x,y) = sin((y-y0)π/W) * sin(2πft) y0:波の中心 W :波の幅 f :入射波の周波数 として、時間的にも位置的にも正弦波の連続波として入射させています。Ｈｘ，Ｈｙについてはなにも行っていません。 この入射の計算は、ＦＤＴＤの電磁界を計算する前に入れており、入射の計算を行ったあとに電界と磁界をそれぞれ計算するようにしています。 しかしこのままでは発散していまってので、ＦＤＴＤの電界の計算は入射位置を除いた（入射位置がEz(1,j)とするとEz(2,j)から)位置から行っています。 一応このやり方で導波路に波は伝搬するのですが、入射初期の波頭は減衰してなくなってしまいます。しかも遠くに伝搬するにしたがって波はどんどん減衰していき、定常応答を得るまでにかなりの時間を要します。波の振る舞いについてはこれで正しいのでしょうか？ あと、時間と位置的にガウス波の孤立パルスも入射させてみたのですが、すぐに減衰して広がってしまって最初の振幅を保ったまま伝搬しません。なにかおかしい所があるのでしょうか？それともこれで正しいのでしょうか？ＦＤＴＤに関する論文や本などには、入射についてあまり詳しく書いてないので確かめようがありません。どなたかアドバイスしてくれれば幸いです。 質問にまとまりがなく、わかりにくくて申し訳ありませんが、なにかちょっとしたことでもかまいませんので、ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- FDTDにおけるＰＭＬ吸収境界条件について
現在FDTDを用いた光導波路解析アプリケーションを作っているのですが、 吸収境界条件に用いたPMLがうまくいきません。 PMLの、解析領域と接している内側の四角から発散してしまいます。論文や参考書 をトレースして、なんども見直したりしたのですがどうもうまくいきません。 なお、PMLはYeeアルゴリズムを用いています。 どなたかご教授願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 光波解析に使うFDTDについて
私は現在修士１年でFDTDによる光波解析の研究を行っています。 そこで質問なのですが、FDTDは周波数が高いと解が振動する、あるいは位相誤差が大きくなることが問題となっています。 FDTDプログラムを作ってみて解析を行ったところ、光領域では解析解と比べ、やはり大きい誤差が出てしまいました。 そこでNS-FDTD法を用いたほうがよいという文献を発見しました。しかし、詳しい定式化などの本や文献が少なく困っています。 はたしてNS-FDTD法を使用しなくては光学解析はできないのでしょうか？また、NS-FDTD法使用に境界条件なども変える必要があるのでしょうか？ どんなことでもよいので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- FDTDの平面波について
2次元のFDTDの光散乱解析プログラムを作成していますが疑問に思ったことがあります。 真空空間から平面波を励起させ、散乱体にあてることを考えています。真空伝播のところはよいのですが、散乱体のところの波は波の式中の光速を屈折率で割る必要はあるのでしょうか？ フィールド設定ルーチンのところで散乱体の箇所には誘電率、導電率、透磁率を入力してあるのですがグラフにしてみると波が真空空間と同じ挙動なっており反射していないようです。 励起の仕方はＴＭを仮定し、ＣＷ波を全空間にあたえています。 どなたかわかる方よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- FDTD法での屈折率の定義
FDTD法を用いて平面波を入射させて散乱体の電磁界のモデリングを行いたいと思い、FDTD法を勉強中です。 その際、自由空間（空気中）に置かれた散乱体（氷（水）を扱っています）の性質の定義で誘電率、導電率、透磁率を設定する事はマクスウェルの方程式から理解できるのですが、水は屈折率がありますが、屈折率はいったいどこで定義され計算されるのでしょうか？まだまだ勉強中のためいまいちわかっていません。どなたかわかる方がいらっしゃったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 物理学
- FDTD法での複素誘電率取り扱い方
FDTD法で電子レンジ内の被加熱体の吸収電力を解析をしています。 牧田さんの「マイクロ波解析技術の開発」という論文を参考にしてとりくんでいるのですが、 複素誘電率の取り扱いの方法がわからず足踏みしています。 Fortranでプログラムを書いているのですが、 誘電率を複素数型で宣言して複素誘電率の値を代入してやるだけで良いのでしょうか？ また、被加熱体の導電率や透磁率はどのような値となるのでしょうか? どなたかわかる方がいらっしゃたら教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- FDTD法を使ったアンテナ解析での入力インピーダンスの求め方
タイトルのままですが、FDTD法を使いアンテナの解析を行っています。 アンテナは単純にダイポールアンテナを考えていますが、その入力インピーダンスの求め方が分かりません。 参考書ではどれも、 「給電部の電圧V(t)と電流I(t)の時間変化をフーリエ変換し、Zin=V(f)/I(f)として求める」 とあります。しかしこれとおりにやっても、入力インピーダンスの実部が負となってしまいます。 電流はきちんと零に収束するまで解析を行って、その後フーリエ変換をしたのです。 電圧と電流のフーリエ変換後の実部と虚部をV_Re,V_Im,I_Re,I_Imとして Zin=(V_Re*I_Re+V_Im*I_Im)/(I_Re^2+I_Im^2)+j(V_Im*I_Re+V_Re*I_Im)/(I_Re^2+I_Im^2) と計算しています。 どなたか、正しい入力インピーダンスの求め方を教えてください。
- 締切済み
- 物理学
- FDTDにおける遠方電磁場について
私は、現在大学の研究において、散乱場の電磁界を調べるプログラムを開発しています。 そこで、遠方界の電磁場解析が必要なのですが、プログラムがうまくできません。宇野先生の「FDTD法による電磁界およびアンテナ解析」という本を参考にしてプログラムを組んでいるのですが以下のような疑問がでてきました。 二次元での解析プログラム(ＴＥ、ＴＭ)を構築しましたが、本に載っているのは三次元。私のプログラムはΔx、Δyは定義されてるがΔzは定義されてない。宇野先生の参考書では二次元は使えないのでしょうか？特に時間更正の部分が混乱しています。 説明がわかりにくくて申し訳ないのですが、どなたか回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
