• 締切済み

ジムニーの雪上走破性

u2-sbeatの回答

  • u2-sbeat
  • ベストアンサー率0% (0/6)
回答No.7

充分な回答になっていなくて申し訳ありませんが、 積雪50cmの平地はどのような、条件で想定され ているのでしょうか。  一般論ですが、お住まいが豪雪地帯で日常、道路 の除雪が充分されていない朝の出勤時を想定されて いるのか、河原や海岸、原野などラリーレイド並の 道無き道での走破性を想定されているのか、それに よって答えが変わってきます。  JA11に乗っておられるのなら、ご存知だと思 いますが、4WDが雪に強いといってもブレーキン グに関しては、4WDも、2WDもあまり関係あり ません。  私の住まいは、雪国ですが、スキー客で4WDを 過信して、ノーマルタイヤのままだったり、充分ス ピードを落とさず、カーブを曲がり切れなかったり 停止することができずコースアウトしている4WD をよく見かけます。  その場合ジムニーなら大人2、3人いれば、脱出 できますが、ランクルやサファリなんかだと、下手 するとクレーン車でも呼んでこないとどうしょうも ない場合があります。  実用上は、よほどのフカフカの新雪でない限り、 4輪独立電子トラクションコントロールシステムな ど付いていない限り、タイヤの状態やドライバーの アクセルワークなどの影響の方が大きい様に思います。  一旦スタックしてしまい亀の子状態になった際の 脱出性まで含めた総合的な悪路走破性を考えた場合、やはり軽量なジムニーの方が悪路走破性は高いと思 います。   充分な答えになっていなく申し訳ありません。  

masao024
質問者

お礼

>充分な答えになっていなく申し訳ありません。 そんなことはありません。非常に参考になる意見ありがとうございました。また機会があれば宜しくお願いします。

関連するQ&A

  • ラリーカーの走破性

    ダカールラリーやクロスカントリーに出場している4WDの悪路走破性について教えて下さい。 三菱のパジェロやトライトン等の、俗に言うクロカン車としてはあまり悪路走破性が良くないクルマが活躍していたりしますよね。トライトンは一般車ではデフロックも出来ない。 そのようなクルマがダカールラリーでガンガン走っているということは、潜在能力が高くて、チューン次第ではかなりの悪路走破性が手に入ると言うことなのでしょうか。 それとも、ラリーに出るクルマはパワーやトルク重視でジムニーやラングラーなんかの悪路走破性は全く必要ないのでしょうか。

  • ランクルとジムニーの中間

    軽量の本格クロカンではジムニー、重量級ではランクルなどがありますがどうしてこれらの中間サイズの本格クロカン車はないのでしょうか?エスクードやエクストレイルはライトクロカンと呼ばれてしまいます。

  • ジムニーとパジェロミニの悪路走破性について

    軽4WD車であるこの2車の悪路走破性ですが、何も手を加えないノーマル同士で比較したとしても、よく言われているように 本当に「たとえノーマルでも、ジムニーの走破性はパジェロミニを凌駕・圧倒する」のか、 それとも「ノーマル同士なら大差無し」なのか、 実際のところはどうなのでしょうか? 「中の上程度の腕なら、ジムニーで行ける所はパジェロミニでも行ける。 パジェロミニで行けそうに無いと思うところはジムニーでも行けない。 上の腕前の奴は、壊れたら修理すればいいや、でジムニーに乗ってる。 壊れる所までいかないとジムニーとパジェロミニの差はほとんど出ない。」 このような意見もありましたので。 他の質問で回答されているような熱狂的なジムニーユーザー・パジェロミニユーザーの方だと意見が偏ってしまうかもしれないので、 先入観やイメージ先行的な見方だけで判断しない、公平な目で見られる方に回答を頂ければと思います・・・・。

  • 悪路走破性がもっとも優れた車は?

    こんばんは。ラングラーに憧れている者です。 世の中にはクロカン車はたくさんありますが、最近は ラグジュアリー性を追求したものになってきて本来の 悪路走行性能を犠牲にしているクロカン車まで存在し ますね。個人的には残念だと思います。 さて、クロカン車でもっとも悪路走破性の優れた車は 何だと思いますか?ジムニー?三菱ジープ?ラングラー? ランクル70?メガクルーザー?ハマー?ウニモグ?? 思い出せる車を列挙してみましたが、どれが一番なので しょうね。私は2スト時代のジムニーは優れていると思います。 ちなみに、装輪車だけに限定します。装軌車は除いてください。

  • フォレスターやエクストレイルの悪路走行

    動画で泥道 あぜ道 水の中をはしったり、岩石だらけの悪路を走破する ジムカーナのようなジムニーやランドクルーザーの動画を見ているうちに、都会派クロカン風SUVのRAV4やフォレスターやエクストレイルやRVRが、泥水のなかや、しかも車台も泥に使ったりしています。岩石を乗り越えた後、ドスンと着地、こんな乱暴なことしてヘビーデューティーなランクルやジムニーやレンジローバーならわかりますが、クロスオーバーSUVの域を超えてるように思えます。車は故障しないんでしょうか? もうみてたら、泥びたしで心配になります。社内は泥だらけじゃないのでしょうか?フレームが歪んだりしないんでしょうか?

  • グランドエスクードの購入

     今度、初めて車を購入しょうと思っています。 林道などにも行ってみたいのでSUVにしょうと決めて色々と検討してみた結果、スズキのグランドエスクードにしょうと思っています。 しかし雑誌やネットを見てみると人気が少し今一のようです。 自分は素人ですが結構いい車だと思うのですが、はたして自分の選択はこれでいいのでしょうか?  グランドエスクードに決めたポイントとしてはジムニーの兄貴分と言われる悪路の走破性、頑丈さ、手頃な価格といったところです。ちなみに最終的な候補として残ったのはエクストレイルでした。 どうぞよろしくお願いします。 

  • 日産エクストレイルとスバルXV

    新車で日産エクストレイルもしくはスバルXVの購入で迷っています。 見積もりの結果値引き前価格はわずかにエクストレイルが上、しかし値引きはエクストレイルの方が大きそうでした。 どちらも最低グレードの4WDで考えています。 試乗もしたのですが現在の愛車がポンコツなためどちらも良く思えてしまい甲乙付け難いのです… そこでそれぞれの優れている点、悪い点を教えて頂きたいです。 使用状況としては雪国在住、普段は農道メインの通勤に使用、趣味の釣りのため砂浜や未舗装路等を走る機会がある(ガレガレな本格的悪路は走らない)、家族三人の他に大型犬用のケージを積むスペースが必要、年に1、2回片道400キロ程の移動をする、といった感じです。 以上踏まえてどちらが向いているか、他により良い車種があるか等も教えてください。 よろしくお願いしますm(_ _)m

  • スバルのシンメトリカルAWDの優位性について教えて

    私はXVを購入したばかり、初の4WDオーナー、初スバル車です。 過去ログと http://www.subaru.jp/about/technology/spirit/driving/sawd02.html こちらは読んでおり、漠然と違いは分かりますが メカに弱いのでよろしくお願いします。 また本格的スポーツ4WDなランエボ、WRX。本格的にオフロードなジムニー、ランクルなどの4WDの話ではなく、いわゆる各社2リッター前後のSUVの4WDのレベルでご享受下さい。 ●スバルのシンメトリカルAWDはそんなに他車と違うのか? 確かに雪道を運転していて安定感はありますが、FF&FRにしか乗ったことが無いので他社SUVとの差はわかりません。 「常時4輪を駆動」しているのはわかります。 しかしエクストレイルもスタンバイ式と最近知りましたが、エクストレイルの走破性が悪いとは聞いたことがなく、むしろオールモード4×4?は素晴らしいとも聞きます。 最近のヴェゼルなども滑ってから後輪を駆動するのではなく、発進時や雪道でも4WDとなるようです。 となると常時4WDであるメリットは少ないような気がします。 雪国在住なので4WD車は多いですが、「シンメトリカルAWD」でなくても実は困らないのではないのか?と最近思います。 むしろ「そんなに良いなら何故他社はそうしないの?」とも思います。 これに関して実際に乗ったことの有る方の感想などお聞かせ下さい。 ●オフロードは走らないとして、例えばウェット状態の高速道路など雪道以外でも「安定感が違う!」などと体感したエピソードがあればよろしくお願いします。 ●あるいは「スバルのAWDは○△×だからダメ」などと言ったご意見もお待ちしております。

  • フオレスターとエクストレイルの違いについて(四駆

    海外に居てもうじき帰国したら久々に自家用車を購入しようと、あれこれ検討中です。 埼玉に住んで休日中心に年5-10回スキーに行こうと考えています。 雪道ドライブは年10日くらいだと思います。 年齢は結構行ってますので、それほど 飛ばさないのでNAで十分だと考えています。 回答者様ならどちらを選択されますか? NETでの印象ですが フオレスターは生活四駆としては多分普通の市販車で最高なのだろうと思います。誰でも安全に雪国で生活できるように痒いところに手が届く設定なのだろうと思います。 色々見ても悪いことは聞かないし完成された感じがします。 一方エクストレイルは普段はFFで休日だけ非日常的な場所に行くときだけ四駆に出来るようですね。 1年のうち10日位四駆で、雪が積もったら4輪スタッド+樹脂チェーンにして、嵌った時はデフロックで脱出とか考えると、エクストレイルあたりでちょうど良いのか? とか考えます。 年に10回位の雪道走行で、その時は(非日常)気分なので気合が入っていると思います そして (嵌ったら恥ずかしい)という感覚なので、いざというときだけ四駆になってくれれば良いと思います。(フオレスターにデフロックが付いていれば悩まないと思います。つまりフオレスターとかは洗練というか使用目的の上を行き過ぎているかも?) 主観的ご意見で結構なので比較検討された方教えてください。

  • アウトドア用の自動車(コンパクト・四駆)

    アウトドア、特に釣りに行くのに適した車を探しています。 車カテゴリと悩んだのですが、同じ用途で車を所有しているかもしれないと思いこちらに投稿いたします。 私は釣りに行く時に、混雑した場所を避ける為に、割と設備が整っていないポイントに行くことが多いです。 路面が舗装されておらず、砂利や石、土、草といったオフロードを走ることも多々あります。 また、最近よく行くポイントでは2代目(現行)エクストレイルですら、車体の左右を道路脇の草木にこすりながら進まなければいけない道を通ります。(地元の人は傷なんて気にしない軽トラでしか通らない道です) そこで、2代目エクストレイルよりコンパクトで同等かそれ以上のオフロード性能がある車を探しています。 条件をまとめると以下のような感じです。 ・車幅がエクストレイル未満(エクストレイルは1785mm) ・最小回転半径がエクストレイルと同等かそれ未満(ホイールベース次第ですが…) ・オフロード性能がエクストレイルと同等かそれより上 (オフロード性能といってもそんなすごい性能が必要な訳ではなくおまけ程度の四駆はNG、車高がそれなりにあって、フロントオーバーハングは短く設計されている、出来れば車体下部のガードが多少考えられている、くらいでOKです) 適合する車種としてパジェロイオが挙げられるかと思ったのですが、何せ古いです。 ジムニーはおおよそOKですが、少し小さすぎます、2人なら荷物も含めギリギリ、3人は不可能でしょう。 車幅を気にしなければ良いのですが、今時車幅1800未満なだけでぐっと選択肢が減ってしまいます。 街中で小型のランドローバーを見ました、車種は知らないのですが、おそらくあれも車幅1800くらいはあるかと思います。 どなたかこんな車があるよ!という情報をお寄せいただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。