• ベストアンサー

winXPのプロフェッショナルとホーム

OS以外のスペックは全く同じだった場合、この二つでは処理能力、スピードに差がでるのでしょうか?音楽編集、画像処理、立ち上げ、シャットダウン・・・。 宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oyajidayo
  • ベストアンサー率33% (57/171)
回答No.9

ビデオ編集・エンコードといったような重負荷時に HTでなおかつCPU能力の限界近くぶん回す場合は professionalの方が有利であるという書き込みを 見たことがあります。 又、自動システム回復機能(ASR)はprofessionalのみに 搭載された機能です。 市販のバックアップ・システム復元ソフトを別途購入したと思えば安いものだと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (10)

  • y_i
  • ベストアンサー率19% (22/112)
回答No.11

WindowsXPであれば、HT-Processorサポートに関しても変わらないんで、起動/停止に関してサポートする機能の違いによる差が多少あるのみで違いはないといっていいのではないでしょうか。音楽編集、画像処理などのアプリケーション処理に関しては、OSで処理能力の差が出ることはないですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kotaechan
  • ベストアンサー率38% (351/913)
回答No.10

 No.4です。くしくも、今日このような質問がありました。私が述べたことを証明する事例として理解していただければ幸いです。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1145203
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yamag
  • ベストアンサー率50% (11/22)
回答No.8

OS以外のスペック・・・・マルチプロセッサであれば差が出るはずです

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#70707
noname#70707
回答No.7

Microsoft Windows XP Pro & Home ED = Version or 内部名 ⇒ Microsoft Windows XP (Build 5.1.2600) 機能としては同じものです。 NO.2さんです。

参考URL:
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/howtobuy/lineup.asp
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Flak45
  • ベストアンサー率29% (91/306)
回答No.6

#2はOfficeXPの場合の違いのことかな? WinXPを新規に導入するのを検討されているのでしたら、Proを導入してはいかがでしょうか? HomeからProにバージョンアップする場合も経費がかかりますので、導入時に多少値段が違ってもProを導入するほうが結果的に安上がりですし、毎回起動するときにProとHomeと選択するようにすることもできます。 ProとHomeの違いはいくつかの機能がHomeでは省かれているところですので、できることに差があっても動作速度には差がないと思います。

参考URL:
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/howtobuy/lineup.asp
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • goleopon
  • ベストアンサー率24% (19/79)
回答No.5

失礼No.2の回答は XPのofficeに関してです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kotaechan
  • ベストアンサー率38% (351/913)
回答No.4

 プロの方が起動が遅いです。あとは変わりません。PCは家で私だけが使うので、セキュリティのことまで心配する必要がなく、起動が早くて価格が安いホームエディションを使っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • shinopo
  • ベストアンサー率24% (26/105)
回答No.3

#1の者です。題を意識せずに本文だけ読んでいたら、勘違いしました。両者ともXPなんですね。 それなら#2の方が正解だと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • goleopon
  • ベストアンサー率24% (19/79)
回答No.2

処理能力などはすべて同じです。 proにはpowerpointとaccessが追加されているだけです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • shinopo
  • ベストアンサー率24% (26/105)
回答No.1

OSが違うだけで、差が出るでしょうね。 特に起動なんかは、OSによって結構違ったりします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • WinXPのホームとプロフェッショナルの違いについて

    今度、新しいPCを購入しようと思っています。 OSはXPにします。 そこでホームエディションとプロフェッショナルではどのような違いがあるのでしょうか? 目をつけているPCがありまして、ホーム→プロにすると値段は14,000円違います。 使い勝手など、詳しい方々のアドバイスがいただきたいです。 使用目的は主に、インターネット、TV録画編集(TVチューナーやDVD書き込みは付いています) その他、画像処理やOffice関係のソフトを使います。 この点はダメだとか、ここがお勧めだとかなどなど、宜しくお願いいたします。

  • Win7 64bit homeのメモリについて

    現在XP homeを使用しています。 サポートが切れるということから、ようやくOSをWin7 64bit homeに入れ替えてPCを組もうと思っています。M/BとCPUも新調する予定です。 最大16GBのメモリ搭載が可能だったと思いますが オーバースペックだとしてもできるだけ多くのメモリを積みたいと考えています。 8GB×2枚と4GB×4どちらがよいのでしょうか? それによってM/Bを選ぼうと思っています。 Web閲覧、office、動画編集/DVD作成が主な用途でストレスなく動画編集を行いたいです。 CPU能力などによっても処理速度の差が出るでしょうがメモリーだけで考えます。

  • WINXPの再起動時のエラー

    再起動やシャットダウンをする際、プログラムの終了が出てきます。 その後、「このプログラムは応答していません」となります。 これが出てきますと、再起動もシャットダウンも出来なくなってしまいます・・・ プログラム名は「DEVLDR」です。 パソコンのスペックは OS・・・WINXP CPU・・・Celeron 400MHz×2 マザーボード・・・bp6 メモリー・・・512MHz です。 大変困っていますのでなにとぞ良い解決策を教えて下さい。 宜しくお願い致しますm(_ _)m

  • Photoshop CS5 画像比較

    現在、Photoshop CS5を利用して色々な画像の編集を行っております。 仮に、ある画像に少しだけぼかしを欠けたとします。適用量を低くすると、目視では分かりづらいと思うのですがその際の画像比較は皆さんどのように行っているのでしょうか?? 私の場合は処理前・処理後または対象画像二つをレイヤーで重ねて、イメージ⇒演算で差の絶対値を取る方法をしています。また、その際にまだ分かりづらければ二値化をしてしきい値を低くします。 その他で画像比較の際に役立つテクニックなどあれば宜しくお願い致します。 また、Photoshopもまだまだ未熟者ですので、画像処理を扱う際によいテクニック(画像比較以外)があれば何でも構わないですのでどんどん宜しくお願い致します。 以上です。

  • CPUの交換とスピードアップ・・・他いろいろ

    まず私のPCの環境は次の通りです。 OS:Windows XP Home CPU : Intel P(4) 2.53GHz マザーボード:Albatron PX865PE(pro)/PX865PE7C メモリ:1.535GB (512MB×3) グラフィックカード:ATI Radeon 9600 XT (RV360) 主な使用目的は写真の編集(PhotoshopCS2 SILKYPIX 3.0)とビデオ映像の編集(Premiere Elements 3.0)です。 趣味でデジカメ一眼撮影をしています。撮影はJPEG画像でしたのでその編集には私のPC環境で満足でしたが、近頃RAWで撮影するようになりデーター容量が大きいため、現像やフォトレの処理スピードにストレスを感じるようになりました。 PCスペックをアップするためのご意見ご指導をお願いします。 (1)このマザーボードに取り付けられる最高スペックCPUは何でしょうか? (2)そのCPUに取り替えた場合、RAW画像編集に体感的な処理スピードアップは感じられると思いますか? (3)CPUを取り替えた場合、OSをはじめアプリの再インストールが必要ですか? (4)グラフィックカードを交換することによってRAW画像処理のスピードアップが計られますか?その場合のお勧めグラフィックカードは? (5)その他のスピードアップのための方法

  • PCと家電の速度差の理由

    パソコンで音楽を聴く、テレビを見る。こういった作業は、単独の機能を持った家電よりスピードが遅いですよね。 この理由を教えて下さい。 PCの方が演算装置などの物理的処理スペックが高いはずですが・・ OSなどにプロセスが裂かれるのは理解しておりますが、それでも高々数パーセント。割り込み処理等で時間が割かれている部分が多いのでしょうか? 逆に、組み込みではどのような最適化が行われているのかも知りたいです。

  • 画像を編集しやすい環境は?

    ・画像ファイルを音楽つきの観賞用に ・動画を観賞用に 編集作成したいと思っているデジタルライフ初心者です。 新規PC+編集ソフト購入を検討していますが、編集にあたって (1)PCのどこのスペックが重要なのか? (2)画像編集ソフト紹介 PC自作する能力ありませんので、メーカーのカスタマイズ品を 検討しています。 当方のPC理解度はオフィス用ソフトを日常的に使っている程度と 思って、ご教授ください。 また、カテ違いかもしれませんが宜しくお願いいたします。

  • 256→768MBへのメモリ増設についてWinXP Pro)

    DellのLatitudeD505(WinXP ProSP2)を使用しています。 メモリ増設512MBを考えています。 現在のスペックはCPU→Pen4の1.3GHz、RAM→256MB(1枚、空きスロット×1)です。 768MBだとそれなりに処理スピードは体感として速く感じるものでしょうか? 仕事でパワポ、エクセルの多重ファイル起動、(IE7も多重起動)、画像処理などしています。 安くなっているので1GBもいいかと思うのですが、512MBでも問題ないようでしたら、 合計768MBでもいいかと検討しています。 256MBだとやはりファンがずっとうなっている状態です(汗) ご教示いただけますでしょうか?

  • OSの64bitと32bitについて~

    同じパソコンにWindowsの64bitと32bitを入れるのでは、ハッキリわかる程、 処理能力の早さが違うものですか? それと、旧型のスペックの高いパソコンの32bit機と最近の安い64bit 機とでは、 処理スピードが逆転する事もありますか? よろしくお願いいたします。

  • 2.4GHz にするか 2.66GHzにするか?

    はじめまして。 今回、初めてmacを購入しようと思い、色々悩んでいます。 悩んでいるポイントは、2.4GHzか2.66GHzか、ということです。 メモリは2GB、ハードディスクは500GBにしようと思っています。 アップルのサイトで、カスタマイズ後の値段を比べると、2.4GHzのほうが一万円ちょっとお安くなるのですが、アップルの「チャット」で担当者の方とお話した際、将来のことを考えて2.66のほうが・・といわれました。 2.4GHzと2.66GHzでは処理能力スピードはかなり違ってくるのでしょうか? 画像編集などは今のところ頻繁にはする予定はなく、もっぱら音楽や写真、あとは文章を打ち込んだりする作業、インターネットすることに使う予定です。 こういった使用方法の場合、2.4GHzでも充分でしょうか? あまりパソコン関係に詳しくなく、周りに聞ける人もいないので・・ 教えてください。 よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • Mac