• ベストアンサー

警察の職務怠慢についてと人身事故について。

物損事故を起こした直後、相手側が「お互い怪我も無いようだし車もそう傷んでないので、そこの駐車場に移動しましょう」と賛同を促された時、「実地検証もせず車を移動してしまい後々困らないかな」と思いましたが、相手側の「お互い怪我も無いようだし車もそう傷んでないので」と言う言葉に安心したのか賛同しすぐ近くの駐車場に移動しました。そのあと、相手側が警察に電話を入れたところ「たいしたことが無いのなら双方とも車に乗って警察まで来るように言われたので一緒に警察署まで行きましょう。」と賛同を促したためそのまま警察署に行きました。外で警察官に色々聞かれたが写真も撮らないで帰ってよし、でした。警察の駐車場に残された私たちはお互いの保険の会社名と名前、住所電話番号を聞いて別かれました。後日警察から、相手が人身にしたいから診断書を出したため色んな書類と写真をもってこいといわれたが「相手がお互いの保険で示談にするといったから車は修理に出してしまい写真は無い」と言ったら「修理屋が写真を取ってるはずやから車屋でもらって来ればいいじゃないか」と横柄な言葉で言いました。 ここでお尋ねしたいのですが、お互いの車が擦り傷程度の損傷で診断書が出るのでしょうか？それに相手側のたいしたこと無いと言う申し出を鵜呑みにして、実地検証もせず事故車の写真も取らなかった警察官の行為は正しいのでしょうか？教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hasega2
  • ベストアンサー率52% (165/316)
回答No.3

まずは事故のお見舞い申し上げます。 不幸にも何度か事故の経験があるので、わかる範囲でお答えします。 >お互いの車が擦り傷程度の損傷で診断書が出るのでしょうか？ はい。軽い接触事故でも診断書は出ます。 事故直後は興奮して身体の異常に気付かなく、家に帰って落ち着いてから 身体の異常に気付き、医者に行ったのだと思います。 むち打ちだと、２～３日してから痛くなる事もあるようです。 >それに相手側のたいしたこと無いと言う申し出を鵜呑みにして、 >実地検証もせず事故車の写真も取らなかった警察官の行為は正しいのでしょうか？ はい。正しいです。 「物損事故」の場合、警察は写真撮影はしません。 私の経験した物損事故の場合、車が本当に壊れたかどうかを警官が確認した だけで写真撮影はしません。 車が壊れた事による損害は「民事事件」です。 警察は民事不介入なので、事故によって車が壊れた事を記録に残し 事故証明書を発行します。 警察が写真撮影をして細かい調書を作るのは、けが人が出て「刑事事件」 になった時だと思います。 私の目撃・経験した物損事故は３回ありますが、いずれも警察は写真は 撮影しませんでした。 後は当事者同士（お互いの保険会社を交えて）で話し合って下さいと言われ すぐに返してもらいました。 私の時も、双方の車が動けるのなら一番近くの交番や警察署に来て欲しいと言われました。

その他の回答 (3)

回答No.4

　最近は、軽微な物損事故は「非臨場処理」といって、現場での実況見分も写真撮影も省略できる措置があります。物損事故である以上、このような措置で何ら問題ありません（現場臨場を希望すれば、当然警察は現場にやって来ますが、同じことです）。よって、決して職務怠慢ではありません。 　擦り傷程度で診断書が出せるのか、という問いもありましたが、そのようなことは日常茶飯事です。 　まあ、警察に届出たという意味においては、質問者さんの落ち度は、さほど大きいものではないような気もしますが。それより、保険屋さんとしっかり連携を取っているのでしょうか？こんなところで質問するより、保険屋さんに相談する方がよっぽど確実です。

回答No.2

その場で　きちんと確認を取らず 相手の言葉を鵜呑みにした あなたの落ち度の方が大きい。 　相手がなんと言おうと （警察がなんて言おうと） 現場に警察を呼ぶべき。 　そしてその場で　保険屋に電話すべき 診断書と　車の損傷具合は別。

  • kzkz009
  • ベストアンサー率18% (126/674)
回答No.1

>お互いの車が擦り傷程度の損傷で診断書が出るのでしょうか 身体に傷害があれば出ますよ。 頚椎捻挫なんぞは個人個人により出方は違います >相手側のたいしたこと無いと言う申し出を鵜呑みにして、実地検証もせず事故車の写真も取らなかった警察官の行為は正しいのでしょうか 物損事故はそんなものですよ。 写真なんか撮りませんね。 写真についてですが、修理工場が持っているか 相手方保険会社に提出済みなら相手方保険会社が持ってますよ。 写真も無いんじゃ保険おりませんので

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 物損事故から人身事故にきりかえられて・・

    　私事ですが、昨年6月の朝に車・車の事故を起こしてしまいました。事故後は警察を呼び現場検証してもらい、お互い怪我がないと言うことで物損事故扱いだったのですが、その日の夕方、『首が痛い』とのことで（なぜか相手方の保険やさんから）連絡が入り、2日後に警察署で人身事故にきり返るための手続きを行いました。事故を起こした場所は車一台通れるくらいの道を、私が右折した時に相手の車に気付かず、私の車の右前方と相手方の車の右前方がこすれるくらいの事故でした。（4点の減点になりました）私の車も相手の車も一週間ほどで修理が終わっておりました。私自身、まったくの無傷だったので相手方の怪我が不思議でしたので、人身事故にきり返る際、警察の方に診断書を見せてもらったら『胸部打撲、全治3ヶ月』とありました。（事故2日後に警察署であった際、首に巻く固定具も付けてませんでしたし、電気を当てる治療をしているとその時は言ってました）しかし1年1ヶ月たった今でも、相手は通院しているようで、腹が立ち（本当は治っているのに、保険金が欲しくて通院してるのか？）と疑問に思い、また私自身、精神的にとてもつらいです。保険金はいつまで払われ、私の保険代金はどれだけ膨れ上がってしまうのか心配です・・アドバイスお願いします。長文失礼しました・・

  • 人身事故切り替え必要書類について

    9月8日に駐車場内で停車中にぶつけられるという事故にあいました。 しばらくして体調が悪くなったため、時間がたっていたのですが（この時点で3週間）病院へ行き診断書をもらい人身事故に切り替えてもらうよう相手にも伝え警察で手続きを行いました。 初めての事故のため車の修理は相手にいわれるまま、相手の修理工場へ修理を頼んでしまいました。現場検証の予約の際の必要書類をそろえるため修理工場へ写真をもらいたいと連絡したところ、 「写真はすべてメールでやりとりしている。社内でプリントアウトできるものが一人もいない」 「契約している保険会社にしかメールはおくれない」 等の理由をつけられて断られてしまいました。 相手は人身事故にしてほしくないといっていたのでそのこともあると思います。（ただ人身事故にしてほしくないという割りに、自分の都合ばかりを話し、誠意は感じられません） 写真を修理工場から出してもらうにはどうしたらよいのでしょうか？ また、手元には自分のカメラ付き携帯電話で撮った写真しかありません。その写真でも通用するのでしょうか？ アドバイスよろしくお願いします。

  • 人身事故にしようか迷っています

    先日交通事故の当事者になりました。 自動車対自動車の事故で原因は相手のセンターラインオーバーです。私の車は前方が混雑していたので衝突時は20キロ程だったと思います。 双方軽い怪我で私は全治３日の打撲と診断されました。 相手側の保険屋さんからはこちらに過失はなく０：１００でとのことで車の修理代も全て向こうの保険もちです。相手も人身事故にするつもりはなく、私も怪我も軽く物損事故でもいいかと思うのですが、私が診断書を警察に提出し人身事故にしたことにより、相手も診断書を提出した場合、私も罰則を受けることはあり得るのでしょうか？そのあたりが気がかりです。 なお、相手側から1度も謝罪がないこともあり人身事故にするかどうか迷っています。 　アドバイスよろしくお願いします。

  • 人身事故について

    人身事故について 先日乗用車と乗用車での追突事故を起こしてしまいました。 追突といっても５km/hほどの速度だったので、私の車はナンバープレートが少し曲がった程度、相手の車もよく見ないとわからない程度（かすった感じの傷だったので、私が付けた傷かは不明）ですみました。 すぐに警察に連絡し、待機している間に相手の方から「物損にすると後日現場検証に来なければならず、お互い面倒だと思うので人身扱いにしましょう」と提案されました。 相手の方も私も特に怪我はないのに、面倒だからという理由で人身にするのはおかしいと思いましたが、 ちょうどそのタイミングで警察が到着したので返事をせずそこで話は終ったのですが・・・ 警察に事情を説明すると、相手は「今は痛くないが、ぶつけられたのだから今後絶対にむちうちになるはずだ」と訴え、どうしても人身にしたい様子でした。 確かに病院に行かなければわかりませんが、特に首が痛い様子もなく動かしていましたし、 「今後絶対に」という言い方がおかしいなと思いました。 結局その場ですぐに現場検証をし、調書も書いて解散となりましたが、 最後に警察の方に相手の怪我が全治２週間程度だと今日書いた調書で終わりになりますが、 それ以上かかる場合にはもう一度警察まで来て頂くようになります、と言われました。 私としては、５km/hほどでもむちうちになるのか疑問ですし、相手の車の傷も私が付けたのか疑問（私の車はナンバープレートしか傷がなく、先端が丸い車なのに、相手の車には横一直線にかすり傷がありました。）なので物損事故にしてもらいたいと思っていましたが、次の日に保険会社からの電話で、相手は病院に行き首が痛い（むちうちかは不明）ということを警察に連絡するそうだと言われました。 そこで、相手の怪我の程度（全治２週間以内か以上か）で罪（免許証の点数や罰金）はどう違ってくるのか、また、相手の怪我が軽ければ物損事故扱いになる場合があるのかなど、詳しい方がいたら教えて頂きたいとおもいます。

  • 人身事故についてご教唆をお願いいたします。

    先日、大きなショッピングセンターで事故に遭いました。状況は次の通りです。 ショッピングセンターを出口方面に向かう本線を走っておりました。本線に合流する細い道路にノロノロと合流する車がちらっと見えました。その車は本線に合流するときに一時停止をされるのだろうと思い、私の方がやや早く細い道路の合流停止線に到着したので、その車に構わずに発進したところ「ドーン」と音がしてぶつかりました。 その後、私は車を降りて後方にいる相手の車に「お怪我はありませんか」とお尋ねして車の傷を確かめたところ、左助手席のドアからトランクまでへこんでおりました。その後、警察に連絡をいたしました。 現場での事故のやりとりを一通り説明をして、その日は警察から物損事故としますので、後日具合が悪い（２歳の娘も同乗していたので）場合は人身に切りかえますと言われ帰宅しました。 後日、事故の日から２日目の夜に首周辺の違和感があり（事故から４日目には寝ていられないほどの痛みがあり保険会社に連絡をして病院へ）診断をうけました。 後日、保険会社から診断書を警察に提出するように指示をされたので、警察に連絡をしたところ「えーーー！４週間の怪我なの！じゃあ、車はぺちゃんこだ！あーもしかして接骨院？埼玉の病院じゃ２週間だよ。えー東京の病院なの？２週間なら来てもらう必要はないけど４週間じゃ重症の事故だから現場検証をしなくちゃ」とおっしゃって私は「・・・」絶句でした。そして、現場検証をすることになりました。 ・双方、走行速度は10～20ｋｍ ・夜間（午後9時頃）の事故である。 ・怪我は当方（同乗者も含む）だけで先方はお怪我はない 今後、このような事故を起こさないために教えていただけないでしょうか。 (1) 駐車場の優先順位を教えてください (2) 過失割合が５０：５０の場合、どちらが加害者、被害者となるのでしょうか（それとも、交通違反をしたほうでも怪我をしたら被害者になるのでしょうか） (3)　行政・刑事処分されるのでしょうか。 (4) 全治２週間だと通常、現場検証はいらないのでしょうか（事故当時に説明しただけすむのでしょうか）。 (5)　医師にお願いして全治４週間から２週間にしていただいて警察に提出することは違法でしょうか。 (6)　現場検証の際、駐車場の防犯カメラで警察が再確認をすることは可能でしょうか。（正直、あまり細かく覚えてないのです） 相手の方は一人暮らしのご婦人です。なんらかの罰金・処分があると気の毒です。 たまたま、タイミングが悪く当方だけの怪我になってしまいましたが、逆の立場でしたら心配でならないはずです。 また、正直もう治療もめどがたち、車の修理も終わっております。小さな子供もいるのでまた現場検証、保険会社との話し合いもしんどいのも正直な気持ちです・・・。 なんとか穏便に終わらせる方法はないでしょうか。

  • 人身事故のその後について

    今年の４月にコンビニの駐車場から出るときに、停まっている車にぶつけてしまいました。 最初はケガもないし大丈夫と話されていたのですが、相手のお父さんが現場にきたあとから腰が痛いと言いだされて、人身事故扱いになってしまいました。 こちらの不注意でしたので、すぐに保険会社に連絡を取り対応していただき、その後は保険にて車の修理させていただきました。 もちろん、警察にも連絡して現場検証など立ち合っています。 その後、保険会社から相手の方と全く連絡が取れないと連絡があり、自宅にも行ったそうですが留守で手紙を置いてきたが連絡はやはりないとのこと。 警察にもいってないようで、そちらも全く連絡がとれないとのことで、未だ事故証明も取れない状況です。 相手の方は、１日だけ通院されたようです。 もうすぐ５ヶ月がたとうとしていますが、警察からは行政処分とか点数に関しての通知はまだきていません。 このままの状況だと、行政処分や免許証の点数の減点などどうなるのでしょうか？

  • 駐車場での事故について

    昨日お店の駐車場で車対車の軽い接触事故を起こしました。 私がバックで駐車をしようと駐車スペースの斜め前へ出たら、後ろの車の人が横から追い越そうとしたのかただ前を見ていなかったのか、私の車の左前の部分と相手側の車の右側面と接触しました。 私自身初めての事故で動揺していたところに相手の男性が謝りにきてお互い大した傷ではないから警察は呼ばなくてもいいですねと言われ私も言われるがまま返事をしてしまい、とりあえず連絡先と車のナンバーを控えてから、旦那の車なので旦那に聞いてもしも修理するということになったら連絡しますと言って別れました。 あとから事故について調べてみると、些細な事故でも警察を呼ぶべきとなっていて心配になってきました。 今から事故届けだけでも出しに行くべきでしょうか？ また接触した部分の傷は修理するつもりもないのですが、もしもあとになり相手側から高額な修理代の請求などがあれば困るので、保険会社を通したうえでしっかり和解(示談交渉？)してもらうほうがいいのでしょうか？ 無知で申し訳ありません。 分かりやすい回答して頂けると嬉しいです。

  • 人身事故になる度合いについて

    先日、友人を迎えに行くときに一人の友人を迎えに行った後にもう一人の友人を迎えに行こうと、車でバックをする際に歩行者に車が当たってしまいました。直ぐに車を出て相手に怪我は無いかと尋ねたところ、怪我は特にないとの事でした。自分で見る限りにも、外傷は全くなく食べかけのおにぎりを食べるなどしていたので大丈夫だと思いました。 その後、警察を呼び現場検証をして頂きました。怪我も特になさそうなので人身事故の扱いにならないのではないかという警察側からの見解も頂きました。 しかし、事故の翌日に相手側が医者に行ったところ「頚椎捻挫、打撲」で全治三週間との診断結果でした。この場合、診断書の結果によって「人身事故」ということになってしまうのでしょうか？自分としては、バックするときにＡＴ車でクリープ現象による加速にブレーキをかけていたので、正直全治３週間の「頚椎捻挫・打撲」というのが腑に落ちません。警察を通していますし、保険会社にも連絡をしましたが、何か自分がやるべきことがあれば教えていただきたいです。

  • 人身事故の担当警察官

    先日、車同士の事故に巻き込まれました。 相手が反対車線からギリギリのタイミングで無理矢理Uターンし、それを避けれず衝突しました。 過失割合は8(相手) : 2(私)です。 ちなみに相手は謝罪の一言もなく、誠意が全く感じられません。 その後、物損事故から人身事故に切り替えました。 本日、現場検証だったのですが担当の警察官の対応にすごく不快な思いをしました。 まず、怪我をしたのはこちらなのに「相手だけじゃなく、あなたも加害者ですからね。懲罰はあなたにも下るけど、本当に人身事故にしていいんですか？」と言われました。 ちょっと驚きましたが、まぁ車同士の事故でしたし、それは仕方ないのかなと思い、それでもいいと答えました。 次にこちらと相手、それぞれ別々で事故状況を聴取されました。 担当警察官は新米なのか、後ろで上司らしき人もついてました(私に担当警察官が懲罰について説明したときも、説明が間違っていたようですぐ横からその上司の方が訂正したりしてました)。 相手が聴取されてた内容は聞こえなかったので全く分かりませんが、基本的には担当警察官が喋り、見てると時々上司の方が何か話してるようでした。 その後私が聴取されたときは完全に担当警察官と私、一対一の状態で、上司の方は離れたところに立って待っていました。 聴取されていると、本当にまるで全て私が悪いかのような言い方をされました。 「ある程度距離あったのになんでもっと早く気付かなかったんですか？考え事でもしてたんですか？それか携帯でもいじってたんじゃないですか？あなたが最初から相手に気付いて減速して止まっていればぶつからなかったはずでしょう？」 確かに私が早く気付いて、走行中でも止まっていれば相手が突然Uターンしてきてもぶつからなかったかもしれません。 しかし、ただ真っ直ぐ走っていた私の方が優先です(ちなみにその日はすごく路面が滑ったので私は20～30キロしか出してませんでした)。 それに、携帯なんていじってないのになんでそんな侮辱されなければいけないのでしょう？ 相手の無理な運転がきっかけで起きた事故なのに、あんたがそれを察知してれば良かった、察知できなかったあんたが悪い！というニュアンスのことを言われ、現場検証は終わりました。 全く納得いきません！ そして言ってることを途中で上司に訂正されるような経験の少ない警察官に担当されたくありません。 事故の担当警察官ってこちらのお願いでかえてもらえないのでしょうか？

  • 人身事故のあと・・・

    昨年の１２月に交通事故を起こしました。 私は車で相手の方はバイクです。 最初は物損事故扱いでしたが、今年１月に人身に変更となり現場調書を再度警察の方と相手側の方と行いました。 通常なら過失は相手側にある交差点の事故でしたが、バイクなので私の方が過失が大きくなるかもね　と警察の方はおっしゃってました 確かに調書には甲は私で、乙は相手の方でした。 私の不注意でもあり、相手の方は怪我もしたので、その点は反省しております。 そのあとのことなんですが、免許は３点しか残ってなかったんです。 （駐車違反マイナス２点とシートベルトマイナス１点です） 通常人身事故の場合マイナス４点、５０万円以下の罰金がくると聞いてました。 免停は来るだろうなって思ってたんですが、その通達が来ないんです。 ２月に免許更新でゴールドから青には変わりました。 でも免許停止にはなりませんでした。 今回の事故を起こした最中に離婚の話しが出ていました。 １２月はＡ県、１月はＢ県に移動したところでした。 （隣の県です） この移動でたまたま漏れたと考えていいのでしょうか？ もしくは警察の方に離婚の話しもして住所移動のことも伝えたので考慮していただけた措置なのでしょうか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する