いつになったら許してくれるのでしょう？

質問

こんにちは！
小泉首相の靖国神社参拝問題や、歴史教科書問題、そしてそれに対抗すべく民間交流の相次ぐ中止など、今、韓国及び中国と日本の関係が悪化しつつあります。
個人的には、第2時大戦は、悪意ある軍部が善良な日本国民を動かして行なった侵略だったと思っています。そう一言で片付けてしまうのは安直かもしれませんし、また、勉強不足だとも思っていますが、それにしても、第2次大戦で日本が行なった行為を、韓国や中国の方々は、いつになったら許して下さるのでしょうか？
ご家族を日本軍に殺された方々のお気持ちを考えると、愚問かとも思えますが、例えば日本の首相が靖国神社を参拝するか否かは、毎年、この時期になると大きな話題になります。こういう「こだわり」がいつになったらなくなるのかという質問でもあります。
戦争問題に関しては、知らない事もたくさんあり、ご教示という意味も含めてのご回答及びアドバイスをお願い致します。

回答No.19

9033

＞文盲でなくなった方々の100％が良かったと思っていらっしゃるかどうかは、また別
＞の問題ですが。
今の日本も文盲率はゼロに近いですが、確かに皆が喜んでいるかどうかわかりませんね。
が、教育は国策です。国民の文化レベルが低くては国は困ります。
国を創っているのは国民です。

＞もし自衛隊員が日常の自衛隊活動や平和維持軍活動などで命を落とせば、靖国神社に
＞祀られるのでしょうか？
知りません。
靖国神社に問い合わせれば教えてくれると思います。

＞そういう観点からも、わたしは小泉首相には靖国参拝をしていただきたいと思ってい
＞る次第です
「戦没者をお参りすることで二度と戦争をくりかえさないという誓いをあらたにする」
と言うのなら、私も戦争は二度として欲しくないから参拝に賛成です。

＞当事の国民は、現在の北○鮮のように、一種の洗脳教育だった訳ですよね？
今の教育だって、一種の洗脳でしょ。
国民は戦争反対と言わされているのかもしれませんよ。

◎masahumi-1さん
＞もう２１世紀です。（笑）そろそろ日本人は戦争でのこういう事実を直視せねば...。
おっしゃるようにもう２１世紀です。
戦前戦中ならともかく、今の私にはこの大和の話はとても信用できません。
むしろこんな話をうのみにする方がどうかしている、と思えます。
ぜひ、出所を教えてください。

＞天皇が軍に指図していたのは、事実です
これも根拠をぜひ教えてください。私は事実が知りたい。

＞しかし敗戦した国がいくらご託を並べても
戦争に勝つか負けるかがものが言えるか言えないかの弱肉強食の時代でなかったら
日本も戦争などしなかったかもしれませんね。
つまり負けたから何もいえないという時代でなかったら、という事ですが・・・。

＞自ずから天皇の戦争責任を問わない国には、中国人や韓国人に付け入られるスキが
＞あるということか.....。
誰も天皇の責任を問おうと思わなかったんじゃないですか？東京裁判も問わなかったし。
一部の判事(検事ではない)は問いたかったみたいですが。
占領下でＧＨＱが天皇を東京裁判に引っぱりだすかどうか迷っている天皇絶体絶命の
時でさえ天皇の戦争責任を問おうという運動がなかったのは何故でしょう。
ＧＨＱに釈放してもらった共産主義者がうちわでちょこっとやったみたいですが・・。
その後、天皇の戦争責任を言う人はたくさんいましたが、誰ひとりとして責任を
問わなかったのは何故でしょう？
日本の皇室はお金もないし武力もないし、よってたつ基盤は国民の支持だけです。
天皇の地位は国民から与えられたものであり国民が望まなければいつでも天皇の地位を
廃止することができるのに。これほど脆弱な基盤、ある意味これほど強固な基盤の上に
たつ皇室が他にあるのかなぁ？　イギリス、オランダ、デンマーク、ベルギーなど、
王室を持つ民主主義国家はたくさんあるけど・・・。
天皇よりも指導者には政策失敗の責任が自国民(他国ではなく)に対してあると思います。
これを国民が自らの手で追求しなかった、というかできなかったのはまずかったと思い
ます。

◎ice001さん
＞「文化レベルの低い国なら侵略しても良い」という事になりませんか？
＞喜んだ人もいたというのは、あくまで結果論です。
私の文章のどこをどう読めばそういう事になりますか？
だったら、恨む人がいたというのも結果論ですか？
併合条約を結んで併合した、教育をした、文盲率がゼロに近くなった、という事実から
「言葉を取り上げた」という人もいるが「近代化をした」というのが私の意見です、と
私は申し上げている。喜ぶ人もいたという事実を隠して、恨む人ばかりを取り上げる
のは政治だ、と申し上げている。いい悪いではなく、当時は文化レベルの低い国は侵略
されてしまうという時代だった、侵略されるという事がどういう事かインドネシアの例
で言った。日本はオランダとは違う、という事を言った。
韓国が言葉を取り上げられ若い世代が日本語一色になってしまったのなら、戦後の韓国
はいったいどうしたのか教えて欲しい。
文盲でないことを喜ぶかどうかわからないなんて、いかにも平和な大国に育った意見が
あったが、文化レベルの低い国がどういう目にあう時代だったか。
近代化しようとした韓国の人達を何故歴史から葬るのか。
日本を悪く言うためにどうして当時の韓国の人達の決断、努力を侮辱するのか。

＞「併合」という言葉は、「侵略」では具合が悪いので穏やかな表現に言い換えた
＞だけですので、使わない方が良くないでしょうか。
１９１０年、日韓併合条約が結ばれた、という歴史を「侵略」と言葉を変えて後世に
残すべきとお考えか？　併合条約に踏み切った当時の韓国の人達の意志が感じられては
都合が悪いという考えで歴史を偽造しろとおっしゃるか？　併合して近代化しようとい
う意志もなく、ただ侵略された国であったと今の視点からは見えるのですか？
どんなに日本は悪いと思いたくても、どんなに日本は悪くないと思いたくても、
歴史の偽造には反対です。

お礼

9033さん、深夜というか早朝というか、わたしなどが爆睡しているお時間に、アドバイスをどうもありがとうございます。

＞＞当事の国民は、現在の北○鮮のように、一種の洗脳教育だった訳ですよね？
＞今の教育だって、一種の洗脳でしょ。
＞国民は戦争反対と言わされているのかもしれませんよ。

今の教育が洗脳かどうかは、その教育者次第だと思えます。偏った主観や固定観念に囚われずに教育を行なう教育者もいるのではないでしょうか？また、大多数の国民が戦争反対と唱えているのは、決して誰かもしくは何かに言わされているのではないとも思えます。
例えば、わたしの質問に対する皆さんのご回答のような内容の文章及びわたしのお礼文などがインターネット上という公の場で、自分がタイプした通りに公表されてしまう訳です。戦前・戦中などは考えられなかった事です。
戦争体験者のわたしの母は言います。
「思うことを口にしても、何も罰せられないのだから、いい時代になった」と。

戦艦大和の件に関しては、昨夜父に聞いてみました。父は戦争に関する本をたくさん読んでいますから。「確か・・・吉村昭さんの著書にあったような気がする」とのことでしたが、確かではありません。わたしも調べてみますね。

＞天皇の戦争責任を言う人はたくさんいましたが、誰ひとりとして責任を問わなかったのは何故でしょう？

昨日（8月15日の玉音放送まで？）まで神様だった天皇が急に人間だと宣言されてもそれをすんなりと受け入れられる人は少なかったからではないでしょうか？昨日まで神様だった人を「悪者」扱いし、「責任をとれ」なんて言う事は、言えない・・・というよりも、むしろそんな発想をする人は殆どいなかったように思えます。どうでしょうか？

＞併合条約を結んで併合した、教育をした、文盲率がゼロに近くなった、という事実から 「言葉を取り上げた」という人もいるが「近代化をした」というのが私の意見です、と 私は申し上げている。喜ぶ人もいたという事実を隠して、恨む人ばかりを取り上げる のは政治だ、と申し上げている。

＞近代化しようとした韓国の人達を何故歴史から葬るのか。
日本を悪く言うためにどうして当時の韓国の人達の決断、努力を侮辱するのか。

この辺の事は、全く知らなかった事です。
もしよろしければ、どんな本もしくはどのような調べ方をすれば上記の知識が得られるのか教えて頂けますか？
どうぞ宜しくお願い致します。