- ベストアンサー
世界一活用の多い言語は？
個人的興味なんですが、動詞の活用が世界一多い言語ってどこのでしょうか？ 言語名と、できれば活用の種類を教えて（or見られるサイト）下さるとうれしいです。 活用＝活用表に載っている数 と考えています。（人称変化、時制、態、法、分詞、不定詞、全部含める） 自分が知ってる中では、（古代）ギリシャ語で、331通りでした。 ついでに、 名詞の活用が世界一多い言語もご存知でしたらお願いいたします。これも格変化・双数や複数など、活用表に載っている数でカウントってことで。
- その他（語学）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前に似たような質問に答えました。 (私の回答(No.5)は その質問者さんはよまれていないようですが。) たとえば動詞の変化に目的語代名詞も組み込まれるような言語もあります。 動詞の変化形が２５億もありえる言語もあり、活用表が書けません。 そういう言語は、たいてい文字がなかったり 表示しにくかったりします。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=973462
関連するQ&A
- 印欧語族はなぜ遡るほどに複雑化するのでしょうか？
進化や発展というのは、単純から複雑化だと思います。 言語もそうで、最初期の人類は、単純なアーだのガーだのから始まったのでしょう。 しかしながら、印欧語族の言語は遡るほどに複雑化していきます。 日本人が習う英語は名詞に性がなく格変化がなく、動詞の活用形もものすごく単純です。 あるいは、イタリア語では名詞は男女に別れ動詞も人称によって活用します。が、その先祖のラテン語には中性名詞があり格変化もっと多様で、動詞ももっと複雑になります。 さらに、古代ギリシア語、サンスクリット、果ては印欧祖語において、もっと格変化、動詞の活用が多様になっていきます。 言語において推察できる最古の印欧祖語から、文法的変化において退化していっています。 叫び声から始まったものが、突如複雑な印欧祖語がボンとできあがったようにみえ（移行する過程が存在しません、いわゆるミッシングリンク）、英語にまで退化していっているのは不思議です。 どういうことなのか分かりやすく説明いただけないでしょうか？
- 締切済み
- その他（語学）
- 一般的な言語でもっとも動詞の活用の多い言語は？
高校のときには、ラテン語の１４４個がもっとも多いと思っていましたが、 最近ギリシャ語（古）の方がもっと多いということを知りました。 そこで質問なんですが、一般的な言語の中でもっとも動詞の活用の多い言語とは何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 他のヨーロッパの言語にはあって英語にはないもの
英語には名詞の性の概念が存在しません。これは、もともと存在しなかったのでしょうか? それとも、昔は存在していたけれどなくなったのでしょうか? 他のヨーロッパの言語の多くは、動詞が人称・時制・法などによって何十種類にも活用しますが、英語の動詞の活用パターンは極端に少ないです。これについても、もともと少なかったのでしょうか? それとも、昔は多かったけれど少なくなったのでしょうか?
- 締切済み
- その他（語学）
- ある世界的に著名な言語学者って？
今週木曜日（６月２８日）のＮＨＫテレビ「新感覚☆わかる使える英文法」で、英語の述語動詞の部分のテンス・アスペクト表現の公式化として 「テンス{助動詞＋完了＋進行＋受動態}＋動詞＋α」 というものを習いました。 その際、講師の田中茂範先生が、「この公式は世界的に非常に著名な言語学者がずうっと昔に示したもの」だとおっしゃっていましたが、この言語学者とは誰のことでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- シンタックスが英語に最も近い言語
日本人が最初に習う外国語は英語ですね。そして、多くの人が真っ先に戸惑うことの一つはシンタックスの違いではないでしょうか。 さて、第2外国語としてドイツ語を学習した人も多いかと思いますが、 ドイツ語は日本語よりはずっと英語に似ていると感じるでしょうけど、 同じゲルマン系の言語でありながら、ドイツ語には英語にはない枠構造や分離動詞などがあって、戸惑う人も多いかと思います。また、フランス語を学習された方なら、目的語も代名詞なら動詞の前に来るとか、特に、形容詞に関しては名詞の後ろに置かれるものが多く、形容詞が原則的に名詞の前に置かれるというのは英語も日本語の共通しているだけに、ちょっと面食らう人が多いかもしれません。また、中国語ですが、 中国語は文法的にはむしろ日本語よりも英語に近いとも言われますが、中国語には関係代名詞もないし、この部分では日本語に近い表現をするので、その他 英語ともかなり違いますね。 そこで質問ですが、英語に最もシンタックスの近い言語を教えてください。一応、以下の条件を満たしいる言語です。 (1)目的語は名詞でも代名詞でも原則的に動詞の後ろに来る。 (2)動詞が不定形、または従属節内にある時も、動詞は後ろに置かれない。 (3)形容詞は原則的に名詞の前に置かれる。 (4)動詞が複雑な人称変化をしないが厳密な時制の区別や分詞がある。 (5)名詞が複雑な格変化をせず、語順が重視される。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 西洋系の言語は向いてないんでしょうか…
学生時代の英語や趣味でスペイン語など西洋言語を多少やってきましたが、何度やっても格や時制の変化が理解出来ません…。 今は縁あって中国語を勉強してますが、中国語のように格や時勢の変化がない言語は大好きです(漢字がわかるのが強みなのかもしれませんが…) 私は西洋系の言語を理解出来るセンスがないのでしょうか？ どんなに頭悪い人でも、格や時制が綺麗に理解出来る方法はありませんか？
- 締切済み
- その他（語学）
- 動詞の活用 現在分詞について
困っているというわけではないですけど以前から気になっていることがあります。 英語の動詞の活用についてです。 参考書は動詞の語形変化は現在形、過去形、過去分詞形の三つとありました。現在分詞は動詞とはみなされないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の受動態と動名詞の受動態の違い
不定詞の受動態 「to＋be＋過去分詞」 動名詞の受動態 「being＋過去分詞」 意味は二つとも「されること」ですよね? 目的語に不定詞のみとる動詞は不定詞を使い、目的語に動名詞のみとる動詞は動名詞を使うということは受動態になっても共通でしょうか? どなたか英語に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- have toの品詞がわかりません
have to(has to,had to)＋動詞の原形について教えてください。 辞書には「～しなければならないという意味で助動詞のように使う」と書いてありますが、人称や時制によって変化するということはhaveの品詞は動詞でいいのでしょうか？ では、うしろのto と動詞の原形は何でしょう？ 不定詞ではないと思いますし、調べても考えてもわかりません。 have to ＋動詞の原形の品詞を教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。まだここに来たてで検索をうまく使いこなせなかったようです。。。 格が42通りも組み合わせがあったり、目的語や主語の性数格を抱き込んだりするなんて、非常に面白いですね。