• ベストアンサー

新聞代払うべきか?

新聞を取り始めてかれこれ10年がたちます。 しかし一向に集金にきません、2,3年目から気になり始めたんですがいまさら新聞社に連絡することもできず、ずるずるきている次第です。 集金にこない以上払わなくていいと思っていましたが、ここまでくるとちょっと怖くなってきます。 もし払うのならどれくらいの期間分を払うべきなのでしょう教えてください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#10563
noname#10563
回答No.2

もし,払う義務があったとしても古いものに関しては 時効を主張できると思います。 URL参考。 2年かな? よってそれ以上前のものに関しては時効として 突っぱねることができるのではないでしょうか? 知恵をつけておいてください。「分割で払いますよ」 とかは言っちゃだめですよ。

参考URL:
http://www009.upp.so-net.ne.jp/hideki-yokoo/jikou1.html

その他の回答 (2)

  • flw
  • ベストアンサー率28% (30/105)
回答No.3

最初の契約時に期限があったと思います。その期間については支払うべきだけれど、既に時効でしょう。 期限以降については勝手に配達されているだけだから、払う必要は無いのではないのでしょうか? もしも払うべきだと考えられているなら改めて契約して、それ以降の分を支払えば充分だと思います。過去の件については積極的に話す必要も無いと思いますが。

回答No.1

こんにちわ。 新聞を取り始めて10年ということですが、その間一度も集金に来たことがないんですか? 一番最初の契約はどうなっているのでしょう?どんなに長期同じ新聞を取っていたとしても、契約が切れたら継続してもらえるように再契約に来ますよね。集金に来ないということはおそらく再契約もしていないということですよね?それなら新聞社の方が勝手に配達しているということで払わなくてもいいのではないでしょうか。私はそう思いますけど。でもちょっと気持ち悪いですね。。。

naccahn
質問者

補足

さっそくありがとうございます。 そういえば最初の契約のときに期間も入っていたかと思いますがもう覚えていません、継続の再契約に新聞社が訪れたことはありません

関連するQ&A

  • 契約期間が終わっても新聞が届く

    半年契約で新聞(A社)をたのんでましたが、 契約期間が切れても新聞が届きます。 もう4年くらいになります。 届くといっても毎日ではなくたまになんですが (届く時は毎日届いてる時もあった) しかも集金も来ないんです。 ポストに請求書らしきものも入ってたことありません。 もうすぐ引っ越しをしなければならないので 新聞屋さんに対してどうしていいのかわかりません。 かといって過去4年分、数十万円の新聞代を請求されても怖いし・・・ なにか良いアドバイスがあったら教えてください!

  • 新聞購読

    「契約もしていないのに今年4月にいきなり新聞が配達され始め、連絡先も分からず困っていると、5月の末にふらりと集金人がやって来て、2か月分の購読料を請求された」。離れて暮らす母の話です。母は契約していないと伝えたのですが、新聞集金人は、平成17年に申し込まれてると言い、母は逆恨みを恐れて、1ヶ月と半月分(新聞集金人が半月分負担すると言ったらしい)の購読料を支払ったそうです。訳が分からないので、その新聞社、本社に問い合わせると、販売所は独立したものであり、自社責任のもと行っている事だとした上で、母の住所を言えばその販売所に対処させると言いました。逆恨みを恐れて購読料を支払ったと言っているのに・・・。販売所のこんなやり方は普通なのでしょうか?通用するのでしょうか?

  • 新聞代について

    2年間新聞を取っていたのですが一回も集金に来なくて契約期間が終了しました。この場合2年分を支払わなくてはいけないのでしょうか?それとも何ヶ月分かだけ支払えば問題ないのでしょうか?一回で支払うと結構な金額になるのでちょっと心配なので法律的にどうなってるかとかわかる方教えて下さい。

  • 契約していない新聞が・・・

    契約していない新聞がもう5年届き続けています。(時々来ないこともあります) 本日、新聞販売所の主任という方の名刺が扉に挟まっており、裏面に「長期にわたりお支払いが出来ておりません。つきましては3ヶ月分だけ集金をお願いしたいのですが日時をお知らせ下さい」との走り書きがしてありました。 当方の住んでいるアパートは学生が多いので、入居当時から新聞は届いていましたし、アパートまるごと契約しているのかな~と勝手に思い込んでいた自分。今考えてみると世知辛い世の中ですしそんなわけないですよね。 これは流石に期間も期間ですし払った方がいいのかな、と思ったりもしたのですが、名刺の裏側に走り書きですし、連絡するのもなんか怖い気がします。 良いアドバイスありましたらよろしくお願い致します。

  • 契約終了後も続く新聞の配達について

    昨年、3ヶ月間の新聞購読契約(書)を結び、最終月の集金時に販売員に「これで契約期間は終了だが、まだ新聞が入っているので確認して止めてほしい」と伝えましたが、その後も配達され続け4ヶ月がたちました。 平日は遅く休日も外出していることが多く集金に来ているかは不明ですが、以降4か月分の新聞代金は払っていません。 当初は集金も来ないし契約期間も過ぎているので無料で新聞を配達してくれているのだからいいや…と思っていたのですが、さすがに最近はそうしたものかと考えています。 このような場合、勝手に配達してくるものとして放置していていいのか、あるいは販売店に連絡し止めてもらったほうがよいのでしょうか? またその場合、新聞代を払う必要があるのでしょうか?

  • 新聞代の未集金

    地方紙の新聞を毎月購読しています。1年くらいは販売店の方が集金に来ていましたが来なくなり販売店へ直接新聞代を持って行った事もありますがここ2年くらい集金に全然きていません。新聞は毎日配達しにきています。まとめて集金に来られても困るのですがこの場合債権は1年以上請求が無い場合は払わなくても良いのでしょうか。回答をお願いします。

  • 引き落とされない新聞代

     22歳の大学生です。  98年4月から新聞を取りはじめました。最初は購読料を集金の方に手渡ししていたのですが、いつ集金に来るかわからず、いきなり来られても手持ちがない、ということがでてきたので、98年9月から口座引き落としにしました。  ところが、新聞の購読は続けているのに、1年後の99年10月から購読料が引き落とされなくなってしまいました。  残高不足というわけでもありません。  販売店に問い合わせると、「いま経理がいないからわからない。伝えておく」とのことでした。  それから数ヶ月たっても相変わらず引き落とされないままです。  再び販売店に問い合わせるも、返事は前回と同じ、「経理がいないからわからない」でした。  私は、「残高もあるのに、引き落とさないのは販売店の ミス。問い合わせても要領を得ない返事をするなら、もう知らん」と決め込み、それから1年以上、現在に至るまで、購読料を引き落とされずに来ています。販売店も何も言って来ず、新聞は毎朝配達される日々です。  しかし、ある時販売店が、購読料を引き落とさなかったミスに気づき、「今まで1年以上払っていなかった分を払ってください」と請求した場合、私は一括して支払わなければいけないのでしょうか。    

  • 新聞屋の景品

    朝日新聞を20年以上購読していました。集金のおばさんに「たまには映画の券でもくれないの?」って聞くと、「新聞の購読(勧誘)で景品を付けるのは禁止されてます」、って相手にしてもらえませんでした。 で、たまたま来た別の新聞の勧誘が商品券をくれるというので乗り換えると、とたんにいろんなものをくれると言います。 以来、1年から2年ごとに商品券、自転車、値引き購読などの景品付きで新聞社を変えています。 おまけ付きで物を買うのは消費者の権利でしょうか?新聞は特別で、おまけをもらうのはダメなんでしょうか?

  • 新聞契約中に引っ越したら?

    漠然と思ったので、軽い気持ちでお聞きします。 今Y新聞購読中です。 3ヶ月契約していますが、2ヶ月目くらいに急に引っ越す事になって 新聞社に連絡もしないで支払いもしないで引っ越した場合 購読料はどうなるんでしょうか? 契約書には住所と名前しか書いてないですが、詳しく調べて 新しい引越し先に集金に来るものでしょうか?

  • 旅行中に止めていた新聞料金は?

    8月中1週間新聞を止めました。 休んでいる期間の新聞は配達を断ったため手元にありません。 本日、集金が来たのですが 「今月は休んでたので通常3,007円のところ2,900円でいいです」と言われました。 7日間分とらないのに何故この金額になるのか?と思い集金の方に質問しました。 その回答は 「うちは基本的に月契約なので、日割計算はしていない。ただとってない期間もあるので今回はサービスして107円引きです。日割りなら1部130円×日数での計算です」 130円×(31-7)=3,120円でかえって高くつくので、仕方ないかと思ったのですが…納得がいきません。 4月に現住所に引っ越してきたばかりです。 前に住んでいた地域でも同じ新聞を取っていましたが、そこでは7日取らない場合は 3,007円÷その月の日数(今月なら31日)×7日分が引かれて集金されていました。 (今回のケースなら679円引き) この話をしたら、「うちは小さな新聞店なので同じようなサービスは出来ない。…ただそこまで言うなら2,800円でいいです」と言われ、ごねたから値下げした…というような感じになりました。 同じ新聞を取っていて支払いの扱いが違うことに納得がいかないだけなのですが…。 また、以前の住んでいた地域で6ヶ月契約の期間中に引越しをしたため、以前の新聞店から現在の新聞店に直接連絡が行き、私の新聞購読契約が続行された経緯があり、自分から現在の新聞店と契約をしたわけではありません。 ちなみに今回の話でもめたため、「今後取らない期間の新聞も後日まとめて配達しますので、通常の料金を払ってください。この辺の人は皆そうしてるし、あなただけ特別というわけにはいかないんです」と言われました。 納得がいかな~~い! …法律的に正しい解釈はどのようなものなのでしょうか? 詳しい方教えてください!