• ベストアンサー

MDとMP3の音質について

MDとMP3の128kbpsでは、人間はどちらの方が高音質だと感じるでしょうか? またMDLP2、MDLP4 MP3の96、160、192、256kbps なども含めて教えていただけると有りがたいです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kajyukun
  • ベストアンサー率18% (157/842)
回答No.1

MDはATRACという圧縮形式を用いています。(MDLPはATRAC3) MDの方はたしか146~292kbpsぐらいです。アンプやヘッドフォンや圧縮方式の好みもありますが、一般にはATRACの方が高音質です(同じ程度のビットレートだと) また、LP2では132kbpsで、LP4だとその半分です。

toshinao1358
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 同じビットレートではMD>MP3ですか。 自分もそう思うのですが、以前MDはMP3の128kbpsと同等などと書いてあり疑問を覚えたので、この際はっきりさせようと質問してみました。

関連するQ&A

  • MP3とMDでは音質の差はどれくらいですか?

    MP3プレイヤーを購入するつもりです。(ソニー製) 今は、MDを使っています。 20ギガの製品にMD(MDLP)並みの音質で入れると、どれくらい入りますか? 聞き方は、主にラインアウトでミニコンポにつなぎます。 (もちろんヘッドフォンもしようしますが・・・。) その際のKbpsはどれくらいに設定するとよいでしょうか? 教えてください。

  • MDとMP3の音質比較

    MD1枚は確か190MB位でCD-R74分の約1/4と聞きました。MP3でBit Rate=128なら大体Waveファイルの1/10位になりますね。ということは、この比較ではまだMDの方が音質が良いということに理論的には思えますが、どうなのでしょうか? 勿論、音質を聴き分けられるという訳ではなくて、「理論的に」ですが。 最近出てきたMDLPのMP3との音質比較についても知りたいのでよろしくお願いします。

  • MP3からMDへの音質について。

    192kbpsのMP3をMDへ、MD-PORTというものを使って、MDのステレオモード? (2倍にするのではなく、そのままの状態)で録音したいのですが、この場合音質はどのようになりますか。 CDからMDへ録音した場合、MDのステレオモードでは音質は良いですが、2倍にすると音質は悪くなりますよね?元がMP3の場合はMDがステレオモードでも、音質的には2倍モード位になってしまうのでしょうか。 初心者ですが宜しくお願いします。

  • MP3、MD、CDR、高音質な順に並べると?

    以下に書くCD録音形式で、高音質な順に並べると、どうなりますか? 1 CDをパソコンでCDRに焼いたもの 2 CDをWAVファイルに落としたもの 3 CDをMP3ファイルにしたもの 4 CDをMDで標準録音したもの 5 CDをMDLP2で録音したもの 6 CDをMDLP4で録音したもの 

  • MD音質と同程度のAtrac系ビットレート

    MDを使い始めて丸10年経ちました。 近々、HDDタイプかメモリタイプのウォークマンを買おうと思ってます。 そこで質問があります。 MDと同程度の音質で聞くにはどのビットレートにするのが良いのでしょうか? Atracの292kbpsが選択できればMDと全く同じになるのですが、Atracは無いようなので。 Atrack系に対する自分の認識は以下のようになってます。 MD Atrac 292kbps MDLP2 Atrac3 132kbps MDLP4 Atrac3 66kbps Atrac[292kbps]と同程度にするには、Atrac3、Atrac3plusではどのビットレートにすればよいのでしょうか? また、MDのヘビーユーザーだった方が、Atrac系のビットレートを何に選択しているか知りたいです。

  • mp3の音質について

    お世話になります。 CDをMP3 に変換しましたが、 1、CD→MP3(128Kbps)と1回で128Kbpsに変換する場合と 2、CD→MP3(320Kbps)→MP3(128Kbps)と2回目に128Kbpsに変換する場合とでは音質に影響はあるのでしょうか。もし2項のほうが音質が低下するのであればどの程度でしょうか。 1、ほとんど分からない 2、聞き比べると分かる 3、明らかに音質低下が分かる よろしくお願いいたします。

  • Hi-MDの音質について

    さきごろ、ソニーのHI-MDが出ましたが、価格もちょっと高い程度なので、いいかなと思っています。ただ、一番気になるのは音質です。私は現在のMDの音質ならまずまず納得できます。しかし、MDLPで録音した音、MP3の音は、はっきり言って嫌いです。明らかに音質は悪いと思うのです。HI-MDの音質、どうなのでしょう?圧縮化にATRAC3PLUSが使われているとのこと。これは、ポータブルCDでもソニーが使っている技術ですよね。音質よりは多くの曲を録音するのが目的だと思います。私は現在のMDで残念なのは標準録音で80分しかできないということなんです。ですから、何百曲とか何十時間なんて要らないんです。このHI-MDに期待するのは、高音質のまま、2時間程度録音できれば大満足なのですが。どうでしょう?

  • MP3の音質について

    MP3に関してですが、元のビットレートより低いビットレートに変換してもやはり音質は劣化するのでしょうか? たとえば、「WAVE→MP3(128kbps)」と「MP3(320kbps)→MP3(128kbps)」を比較した場合、やはり同じ128kbpsのMP3でも音質に差はあるのでしょうか?

  • 音質&mp3について

    音質はなにによってきまるのですか? 初心者ですみません。 形式とビットレートできまるんですかね? 形式で音質の良い順で詳しく書いてくれるとうれしいです(*^_^*) あとMP3についての質問です。 AACとMP3ではAACのほうが音質は良いと言われますが192kbpsからではMP3のほうが良いということはあってますか? もう一つMP3のビットレートを変換ソフトでビットレートを高くして音質を良くすることは可能なんですか? 例128kbpsをiTunesなので変換し192kbpsにする。 ビットを下げて劣化させた物を良くすることなんど可能なのかと疑問に思いまして・・・(ーー゛)

  • MP3とMD

    今ポータプルとして持ち歩くものを、MP3にするかMDにするか迷っています・・。 MP3のほうが小さく邪魔にもならないのでいいと思うのですが、今NETMD対応のMDコンポを使用しているためポータプルMDを買わないとその機能を無駄にしてしまいそうな気がします。 MP3の候補としては、SEAGRANDのX-Bar(128MB)。  http://www.seagrand.co.jp/products/xbar/  MDの候補としては、MDLP対応の安いもの。 です。 どちらを買ったほうがいいでしょうか? 又、MP3とMDの欠点、良点はどんなことがあるかありましたら教えてください。