- ベストアンサー
mp3の音質について
お世話になります。 CDをMP3 に変換しましたが、 1、CD→MP3（１２８Kbps）と1回で１２８Kbpsに変換する場合と 2、CD→MP3（320Kbps）→MP3（１２８Kbps）と2回目に１２８Kbpsに変換する場合とでは音質に影響はあるのでしょうか。もし2項のほうが音質が低下するのであればどの程度でしょうか。 1、ほとんど分からない 2、聞き比べると分かる 3、明らかに音質低下が分かる よろしくお願いいたします。
- nzmsys
- お礼率85% (49/57)
- その他（インターネット・Webサービス）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一切の先入観なく何の情報も与えないで聞かせたら1と2はほとんど区別できません。 波形分析とか徹底した粗探しでもしないと分かりませんね。 CDの源音と、320Kbpsの圧縮音源も意識しないと区別は難しいです。 CDと128kbpsのならわかるけど（人によっては気にならない）、CD→128kbpsとCD→320kbps→128kpbsでは区別はほぼ無理。
その他の回答 (2)
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
実際に試して、自分の耳で確認するのが一番。 感じ方は人によって違うし、体調とか聴き比べの経験などによっても感じ方も変わってくるからね。 そんなことよりも、スピーカーやイヤホン、ヘッドホンによる違いのほうがわかりやすいかも。
お礼
ご回答を頂きましてありがとうございました。 音楽携帯プレーヤーで使用しておりますのでハードの違いが大きいとのご意見はもっともだと思いました。参考になりました。
音の聞こえ方は一人一人違います、自分の耳で確かめるのが一番です。
お礼
ご回答を頂きましてありがとうございました。 自分の耳で確かめましたが違いは分かりませんでした。 メモリーの使用容量を減らす意味で１２８Kbpsに変更します。
関連するQ&A
- MP3の音質について
MP3に関してですが、元のビットレートより低いビットレートに変換してもやはり音質は劣化するのでしょうか？ たとえば、「WAVE→MP3(128kbps)」と「MP3(320kbps)→MP3(128kbps)」を比較した場合、やはり同じ128kbpsのMP3でも音質に差はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- 音質＆mp3について
音質はなにによってきまるのですか? 初心者ですみません。 形式とビットレートできまるんですかね? 形式で音質の良い順で詳しく書いてくれるとうれしいです（*^_^*） あとMP3についての質問です。 AACとMP3ではAACのほうが音質は良いと言われますが192kbpsからではMP3のほうが良いということはあってますか? もう一つMP3のビットレートを変換ソフトでビットレートを高くして音質を良くすることは可能なんですか? 例128kbpsをiTunesなので変換し192kbpsにする。 ビットを下げて劣化させた物を良くすることなんど可能なのかと疑問に思いまして・・・(ーー゛)
- ベストアンサー
- 記録メディア
- CDを入れたら高音質なMP3に変換できるソフトはありませんか？
CDを入れたら高音質なMP3に変換できるソフトはありませんか？ 先日、CDから320kbpsにしたMP3の音質とCLOSSLESS録音で保存した音声を聞き比べたところ、少々ではありますが違いがわかるほどの音質差があることを知りました。 そこで320kbpsよりももっと良い音質のMP3にCDから直接変換してくれるソフトウェアはないものかと探しております。 waveやその他ならもっと良い音質なのですが、今回はMP3でなければならないためMP3でお願いします。 有料ソフトウェアでも構いません。 どなたかご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- WMAとMP3の音質
ある曲をそれぞれWMAとMP3にして聞き比べました。 すると、MP3は64Kbpsでこもった感じがしましたが、同じ64KbpsでもWMAは澄んだ感じがしました。 さらに、64KbpsのMP3より48KbpsのWMAのほうが高音質に聞こえました。WMAでも48KbpsともなればCDより劣化しているのは明らかですが、ビットレート上では48Kbpsより64Kbpsのほうが音質が高いので、この結果には驚きです。 なぜ、このような違いが生じたのでしょうか？
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- MP3→WAV→MP3にした場合の音質の劣化
いつもお世話になっております。 早速ですが、どうしてもWAVにする必要がある場合、MP3→WAVに変換して作業をし、保存時にWAV→MP3という事をします。例えば、SoundEngineはMP3に非対応ですから、このような工程がどうしても必要です。その際、MP3(320kbps)→WAVにて変換されたファイルは320kbps相当の音質のWAVになっており、その後MP3に変換されたファイルは320kbpsのファイルを再び320kbpsにて圧縮したものになっているはずです。聞き分けられるかどうかは別として、これは音質劣化を引き起こしていますでしょうか？ また、別のパターンとしてMP3から他の非可逆圧縮形式に変換する場合はどうでしょうか？例えば、MP3→ATRAC3などです。ATRACエンコーダー側はMP3と同ビットレートあるいは近いビットレートに設定しているとします。
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- ＷＭＡ⇒ＭＰ３の音質について
低ビットレートのＭＰ３を変換ソフトなどでビットレートあげても容量が大きくなるだけであまり音質は変わらないと聞いたのですが、それはＷＭＡからＭＰ３でも同じことでしょうか？ 仮に64kbpsのＷＭＡを変換ソフトなどで168kbpsのＭＰ３にしても音質は変わらないのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- MP3の音質
CDからPCに音楽を取り込む際に直接192kbps(MP3)で取り込んだものと、 一度320kbpsで取り込んでから192kbpsにエンコードしたものでは音質の違いはありますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- mp3からAACに変換するときの音質
iPodの容量の節約のためにmp3のデータをAACに変換しようと思っています。 mp3の192kbpsはAACの128kbpsに相当するのですが、 mp3の192kbpsをAACの128kbpsに変換したとき、変換前と後では音質はどのように変わるでしょうか？ 少なくとも後者のほうがよくはならないと思うのですが、悪くなるのであれば変換しないでおこうと思います。
- ベストアンサー
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- mp3→AAC→mp3の変換では音質は・・・？
当初mp3で音楽CDからiTunesに焼きました。（このとき128kbps） そしてAACに変換しました(128kbps) しかしまたCD-RにiTunesの曲を焼こうと思い、 AACのものをまたmp3（160kbps）に変換しました ここで思ったのですが、当初CDをiTunesに入れた時点で128kbpsだったものを160kbpsにした所で意味ないですよね？ どうせなら128kbpsのままmp3変換した方がいいと思ったのですが、実際のところどうなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（カメラ・ビデオカメラ）
- itunes 変換時の音質について AAC mp3
いままでitunesでのインポート設定を、mp3(128kbps)にしてCDからインポートしておりました。 そのmp3形式のデータをitunesで mp3(128kbps)からAAC(256kbps)に変換した場合です。 mp3(128kbps)より、容量は増えると思いますが、音質はmp3の時より向上するのですか？ それとも、一度mp3(128kbps)で取り込んでいるため、容量が増えてもmp3の時より劣化しますか？ 分かる方、御回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
お礼
ご回答を頂きましてありがとうございました。 耳にはあまり自信がなかったもので質問させて頂きましたが、「区別はほぼ無理」とのご回答に安心致しました。どうもありがとうございました。