- ベストアンサー
六法などに関する疑問
kyokosamの回答
- kyokosam
- ベストアンサー率36% (56/154)
『第二条第2号第二項』 と読みますが これは、六法のみならず、 風営法・建築基準法・消防法等 すべての法律に共通した読み方です。
関連するQ&A
- 「○○法の一部を改正する法律」のみかた
法律を勉強している学生です。「○○法の一部を改正する法律」の条文には、「第○条の~を~に改める。」や、「第○条第○項の次に次の一項を加える。」などがありますよね。その読み方で少し解らないことがあるので、教えていただきたいです。 たとえば、改正前のある法律で第▲条が第五項まであったとします。これを改正する法律で、「第▲条第三項中の~を~に改める。」「第▲条第五項中の~の下に~を加え、第二項の次に次の一項を加える。~~」と書いてある場合、新たに三項ができて、今まで3,4,5項だったものは4,5,6項になるという理解でいいのでしょうか?また、そうだとすれば、最初の「」の第三項というのは、新しく加える前と後、どちらの第三項なのでしょうか? わかりにくい例えで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 会社法を読んでいて・・・
会社法を読んでいて・・・ 「困り度」ゼロなんですが、 ふと気になったので質問します。 法律の草稿って何人くらいの担当者の手で作られるんでしょうか? たとえば、「会社法」の条文は、 だいたい何人くらいの人の手によって書かれているんでしょうか? (国会提出前の段階の草稿と推敲で) 会社法を読んでいて、気づいたことがあるんですが、 31条4項、318条3項、442条2項 では、 「請求に応じる」という文言が使われていて、 378条2項、463条1項、630条1項、634条1項 では、 「請求に応ずる」という文言が使われています。 表記のゆらぎがないほうが、体裁としては恰好良いと思うんですが、 こんなふうに表記のゆらぎがあるのは、 きっと、複数の人の手によって書かれたからなんだと思うんです。 ご存知の方、いらっしゃいますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 短期入所利用の併設・空床利用型の法的根拠
短期入所利用の併設・空床利用型の法的根拠を教えてください。 例えば、介護保険法第何条の第何項とか 運営基準の第何条とか 老企第何条第何項とか条文だとか具体的にお願いします。 解釈は必要でないです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 老人ホーム・特養・福祉施設
- 刑法65条(身分犯の共犯)の解釈・・・
とある講義で「共犯と身分」について勉強しました。 しかし、家に帰り,復習をしようと条文をよく読みましたところ、 「講師が書かれた板書」と「条文」とが、うまく噛み合っていないように思えてなりません。 ぜひ具体的に教えてください。 先生の板書; 『 共犯と身分(65条) 構成的身分犯・・・65条1項のこと → 身分ある人がやって、初めて犯罪となる。 加減的身分犯・・・65条2項のこと → 身分ないものがやって、犯罪となる。 』 条文;(刑法65条) 『 (身分犯の共犯) 第1項・・・犯人の身分によって構成すべき犯罪行為に加功したときは、身分のない者であっても、共犯とする。 第2項・・・身分によって特に刑の軽重があるときは、身分のない者には通常の刑を科する。』 『先生の板書,「身分ある人がやって、初めて犯罪となる。」 「身分ないものがやって、犯罪となる。」 』と 『条文の解釈』を具体的に教えてください。 ワガママで申し訳ないのですが、具体的に例を挙げていただけたら助かります。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 会社法107条1項3号 と 会社法108条1項6号 の関係について
会社法107条1項3号 と 会社法108条1項6号 の関係について A種類株式B種類株式という配当に差がある株式を発行していたとします。 これについてすべてを取得条項つき株式にしたい場合 108条1項6号の定款変更として扱うのでしょうか それとも全て取得条項に関しては同じ内容なので107条1項3号の定款変更にするのでしょうか 条文を読んでもいまいち意味が分からないんですが。 A・B種類株式全てに取得条項付きの条件を加えたい場合も 108条の定款変更とみなされ111条1項に従い種類株式総会でそれぞれの同意を得ないといけないのでしょうか。 それとも107条の定款変更とみなされ110条に従うのでしょうか。 110条に従う場合は括弧書きで種類株式発行会社は除くということですので 総会で定款変更特別決議でよろしいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 手形法の外観法理の条文
民法でいう94条2項類推とまったく同じ役割の条文が手形法にあり、その条文とは、10条のことのようです。しかし、10条は、白地手形の条文にしかみえないため、これが権利外観法理の条文だといわれても、首を傾げざる得ないです。納得いくように説明補充お願いできませんか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 労使協定の効果について
労使協定の効果について 条文(労基法36条1項と32条の2) 36条は、1項(時間外)の条文でまとめて協定締結+届出で始めて効力が発生するのに対し、 32条の2、1項(1時間の変形労働時間制)のところでは書面の締結しか書かれていません。 32条の2、2項のところで届出しか書かれていません。 32条の2の場合、1項の時点で締結の時点で効力が発生しているのではないかと思います。 なぜなら、届出と締結が別々に書かれてます。 そこで質問です。 32条の2と36条では、同じ労使協定にもかかわらずこのような違いがあるのは何故でしょうか。 おそらく、36条の方が規制が厳しいのでしょう。 ご存知の方がいらっしゃいましたらご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- お勧めの六法全書を教えてください。
ビジネス実務法務検定の2級取得を目指して勉強を始めるところなのですが、法律の条文理解も必要との考えから六法を併用して勉強しようと思っております。 あまり法律知識は無いもので六法はどれを選んで良いか迷っています。 とりあえず商法、民法をカバーしていてあまり分厚くないものでお勧めのものってありますか? それとも新しいものであればどれもほとんど変わらないのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(職業・資格)
お礼
ありがとうございました。