OKWAVEのAI「あい」が美容・健康の悩みに最適な回答をご提案!
-PR-
締切り
済み

教えてください!日米安保条約!

  • すぐに回答を!
  • 質問No.105470
  • 閲覧数220
  • ありがとう数5
  • 気になる数0
  • 回答数1
  • コメント数0

お礼率 100% (1/1)

日米安保条約と新ガイドライン法の関係、あと日米安保条約は破棄すべきだという人はなぜそう思うのか知りたいです。よろしくお願いします。
通報する
  • 回答数1
  • 気になる
    質問をブックマークします。
    マイページでまとめて確認できます。

回答 (全1件)

  • 回答No.1
レベル13

ベストアンサー率 23% (293/1250)

日米安保条約は破棄すべき、というか、 「無い方が日本にとってはいいだろうなぁ」と思うので答えさせてもらいます。 それは単純明快。 日本に米軍基地がなくなるからです。 「日本の安全を保障するために基地を置いているんだ」という、 アメリカが日本に基地を置くための口実になってるだけなんです。 もしアメリカがどこかの国と戦争になったりしたら、 日本にある米軍基地が攻撃されることもありえますよ。 ...続きを読む
日米安保条約は破棄すべき、というか、
「無い方が日本にとってはいいだろうなぁ」と思うので答えさせてもらいます。

それは単純明快。
日本に米軍基地がなくなるからです。
「日本の安全を保障するために基地を置いているんだ」という、
アメリカが日本に基地を置くための口実になってるだけなんです。
もしアメリカがどこかの国と戦争になったりしたら、
日本にある米軍基地が攻撃されることもありえますよ。
そうしたら、
何も関係ない日本がとばっちりを受けることになりますよね。
へたしたら、「日本も攻撃に参加しろ!」なんていわれかねませんし。

そもそもアメリカは、自分の国が戦場となる事をものすごく嫌がってるんです。
だから、唯一戦場になったパールハーバーの事をいまだに色々言うんですよ。

日米安保条約っていうのは、
敗戦国であるために仕方なく受け入れたものだと思うんです。
本当なら、アメリカの占領下に置かれてもおかしくなかったわけですから、
それに比べたら全然ましだからです。
だから、条約自体が日本にとって良いものであるはずがないんです。

ただ、一方的に日本が破棄してくれって言ってもダメでしょうね。
敗戦国であることは紛れもない事実ですから。
結局、アメリカが日本に基地を置く事に意味がないと思わない限り、
破棄される事はないでしょうね。
今のところ、「北朝鮮の脅威」とか言ってますから、
南北朝鮮が統一されれば、破棄の方向に動くかもしれないですね。
お礼コメント
namina

お礼率 100% (1/1)

tomikou0000さん、回答ありがとうございます。高校でディベートの授業があって、今、日米安保について勉強しているんです。いろんなところで検索してみても、「日米安保はあるべき」という意見が多く、また、破棄すべきとする人の意見を読んでみても、感情だけが突っ走っているようで、どうもよくわからなかったんです。tomikou0000さんの意見、参考になりました。ありがとうございます。
投稿日時 - 2001-07-17 18:31:48
このQ&Aで解決しましたか?
関連するQ&A
-PR-
-PR-
この法律は知っておいたほうがいい!あなたの経験や知識を教えて!
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する
-PR-
-PR-
-PR-

特集


いま みんなが気になるQ&A

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

-PR-
ページ先頭へ