• ベストアンサー

日歯連の献金疑惑問題

日歯連から旧橋本派への1億円ヤミ献金や、国政協を通じての迂回献金等が問題になっていますが、どうしてこれらの献金は政治資金規正法に則って正規のルートでの政治献金にしなかったのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bigjohn
  • ベストアンサー率29% (12/41)
回答No.1

ご批判覚悟であえて。。 政治献金にきれいも汚いもないからだと思います。 古い考え方かも知れませんが政治家には汚いことをして集めたお金でもきれいな事に使えば別に良い。。それが政治でしょ。という考えが根底にあると思います。 ユニオンショップの労働組合員から給料天引きのお金がきれい。。新聞を組織拡大と義理と布教活動で売りつけて集めたお金がきれいなのでしょうか。。 領収書を出されると困ることが、献金する側(日歯連)にあったのだと思います。

blueseman
質問者

お礼

そうですよね。何とかお金以外で我々の生活を良くしてくれる方法を見つけて欲しいものです。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 外国人からの違法献金問題

    外国人からの違法献金問題なんですが、政治資金規正法の書き方が分かりづらく、 どこにそれがまとめられているのかが分かりません。 規正法の何条をみればよいでしょうか?

  • 政治献金

    日本歯科医師会の自民党?への献金の件です。 橋本竜太郎氏らは1億円を受け取った記憶がないと 言っていますが、そんな、覚えの悪い連中に 日本の政治は任せられるのでしょうか。 また、政治献金規正法も、発覚後の修正報告で 何のおとがめもナシでは、ざる法もいいとこでしょう。 こんなんで、日本はだいじょうぶ?

  • 政治献金について

    資金管理団体・政治資金団体への企業・個人からの政治献金等について勉強したいと思っています。政治資金規正法の改正の歴史なども合わせて知りたいです。会社・個人は政治家個人、政党支部にどのように、いくらまで献金していいのかなど、詳しく知りたいです。

  • 政治献金の見直しについて

    政党や政治資金団体への政治献金について、いま行われようとしている改革、政治資金規正法の改正の内容をわかりやすく教えてもらいたいのですが。

  • 鳩山首相の偽装献金は贈与として扱うとのことですが

    贈与として扱った場合、その資金はすでに政治資金として使われてしまっていると思うのですが、贈与されたものを政治資金として使うということは結局政治献金なのではないですか。 政治資金規正法の献金上限額に引っかかってくると思うのですが。

  • 献金問題教えて

    少し前の話題なんですが、鳩山元首相が母親からの資金を個人献金などと偽り、政治資金収支報告書に記載したとされる偽装献金の疑いでどうのこうのって問題あったじゃないですか? 母親からの献金は個人献金って言わないんですか? なぜ個人献金などと偽ったんですか? よく分からないのでこの問題を何方か分かりやすく解説してください。お願いします。

  • なぜ外国人からの政治献金は禁止されているのですか

    そもそもなぜ外国人からの政治献金は禁止されているのでしょうか。 外国人と言っても色々な方がおられるとは思いますが、ここでは日本で暮らしている方を想定してお答え下さい(その中でも色々なパターンがあるとは思いますけれど)。 政治資金規正法により規制している、この法の趣旨を知りたく思っています。 あくまで立法の意図を教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 政治家が罪に問われる「違法献金」と「収賄」はどう違うのでしょうか?

    政治家が罪に問われる「違法献金」と「収賄」はどう違うのでしょうか? 単に企業からお金を貰うのが政治資金規正法に抵触する「違法献金」で、企業からお金を貰って公共事業の受注などの優先をさせる、つまり実質的に動きがあることが「収賄」なのでしょうか? 教えてください。

  • 献金

    前原さんが大臣を辞任しました。 ところで一つ疑問なんですが、 何で外国人から献金を受けてはいけないのでしょうか。 法律で決まってるからと言うのはうなずけません。 法律は必ずしも正しいとは限りません。 そもそも献金するという行為にはどうかよろしくお願いしますよと言う 何らかの期待があったりすることは当たり前のことで、 テレビなどで評論家が言っている「外国人の献金を認めると政治に影響が出る」 少しおかしくないかと思うのです。 日本人が献金するときだって何らかの期待をこめて行うこともあるでしょうし、 政治に影響が出る可能性はあるでしょう。 そもそも献金そのものを認めるなら自由にすれば良いと思うし、 変に枷をはめるなら最初から献金なんて認めなければ良いこと。 政治に金がかかるなんて当たり前のことだし、そういう風に立候補者を選んできたのは選挙民のほう。泡沫候補は絶対に当選できない。テレビに出て名前の売れてる人は地盤看板なくても楽々当選。 ですから金を使ってネットワーク築かなくては当選できないから金を使う。 金を使えばもらう。 当たり前のことですよね。 僕としては政治資金規正法はじめ政治と金に関する決まりはすべて撤廃して自由な活動を許すべきだと思うんです。 それに外国人以上の脅威が永田町に巣くっていますよ。 カルトという名の宗教集団が大きな勢力で政治に影響を与えています。

  • 鳩山由紀夫の違法献金問題

    民主党・鳩山代表の献金問題はマスメディアの報道が少なく、現状がどうなってるのかわかりません。 現時点で政治資金規正法違反は確実だそうで、さらに脱税の疑いもあります。 秘書は依然行方不明のまま…。 東京地検は告発状を受理したものの、なんの進展もなし。 地検は西松献金の時のように「国策調査だ!」と批判されるのを恐れ、尻すぼみになっているのでしょうか? この問題はこんな形のままで収束してしまうのでしょうか?