• ベストアンサー

コリオリの力

高校地学の授業でコリオリの力を扱うのですが、 教師の私がよく理解できていません。 コリオリの力は見かけの力といいますが、 止まっているとき雨はまっすぐ降ってきますが、 車で移動しているときは、斜めに降っているように 見えます。 これもコリオリの力なのでしょうか。 トンチンカンですみませんがよろしくお願い致します。

  • kuuya
  • お礼率24% (36/148)
  • 科学
  • 回答数8
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Teleskope
  • ベストアンサー率61% (302/489)
回答No.8

    >> ダンボール円盤を回転させながら、中心から外側に向けて浮かせた定規で線を引くと描けた線はカーブしている。 条件として教科書では等速で円盤を回転させることとなっています。<<  ペン先は、まさに「一定の半径の場所に留まってません」ね、中心からヘリに向かって動かすんですから「半径を変えるような運動」そのものです。  ペン先を動かす速度ベクトルVと 回転軸ベクトル(向きは右ネジ方向)の 外積と反対方向に(マイナス符合が付いてるから)、線は曲がったと思います。  円盤上の住人が見た光景は「ペン先が まるで何かの力に押し続けられてるように 方向がどんどん変わりました!」それを称してコリオリ力です。 外部の人は「何を言ってるのでしょう、ペン先はまっすぐ動いてましたよ」と食い違うわけです。  前者が地球に住む人類で、後者が慣性系に住む神の視座です。人類は常に加速運動しています。しかし人類は神と同じ気分なんですね、(列車発進の錯覚=思い込み がまさにそれでしょう) それが地学や気象学の立場。  常に加速してるから、慣性質量には常に F = ma の力、慣性力 が働いています。 これ遠心力です。 じっと動かなければ(*) これだけです。 しかし 何かが時間的に変化すると その時間微分項が出てきます。 慣性質量の位置の時間変化によるのがコリオリ力です。 同じように もし回転ωが変化するとその微分項が出ます。それを防ぐのが「条件として教科書では等速で円盤を回転させることとなっています。」だと思われます。  (*)じっと動かなければ…これ自体がもう思い込みですね、地球と共に回転運動してます。    

kuuya
質問者

お礼

なるほど!半径を変える運動って、そういうことなんですね。あぁ。半径を変化させなければ、遠心力のみが働く。なるほど。そんなことを考えつく人もすごいですね。ありがとうございました。

その他の回答 (7)

  • keyguy
  • ベストアンサー率28% (135/469)
回答No.7

遠心力も実際にかかっている力でなく見かけの力です 回転している非慣性系を止まっている(または慣性系)と考えるときにみかけ上出現する力です コリオリの力はその非慣性系に対して速度を持っている物質に働く見かけ上の力です 速さに比例し止まっているときには発生しません 大学でベクトル解析を勉強すれば簡単な式で表現されます

kuuya
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • Teleskope
  • ベストアンサー率61% (302/489)
回答No.6

     No4で、雨の速度ベクトルをVとし、クルマは平地を円状に旋回してるものとします。  もし雨が垂直に降ってるなら、ωの回転軸とVが平行なので外積はゼロです。 よって ルマから見た雨粒は、遠心力のみが働いてる動きに見えます。  もし斜めの雨なら 外積≠0なので、雨粒はコリオリ力も働いてるような動きに見えます。(と書いてみたものの、どんなふうに見えるのか想像もできてないんですが。w)    

  • qntmphscs
  • ベストアンサー率53% (14/26)
回答No.5

地学を履修しませんでしたので、どの程度まで正確さを要求されるのか定かでないのですが、地球儀がお手元にあればわかりやすいと思います。 コリオリの力は見かけの力、実際には存在しない力です。地球の半径を6378kmとして、赤道上での自転の速さを粗く見積もると 円周の長さ÷24時間=2*3.14*6378km/24h≒1669km/h ざっと時速1669kmです。音速はおよそ時速1250kmですから、これはものすごい速さです。 この速さのせいで不思議なことがおこります。 北半球の海上にいる戦艦から、赤道方向にある標的に向けて大砲を撃つと、弾丸は戦艦上の砲手から見て、標的の右に着弾してしまいます。理由は自転の影響で着弾前に標的が東に移動してしまうからです。けれど戦艦上の砲手は地球の自転を体感しませんので、弾丸に右向きに力が作用したと考えます。これがコリオリの力の正体です。 南半球上の戦艦から同様の実験をすると弾丸は左にそれます。

kuuya
質問者

お礼

ありがとうございました。地球が自転しているせいで不思議なことが起こる。という事実を生徒に受け止めてもらうことにします。

  • Teleskope
  • ベストアンサー率61% (302/489)
回答No.4

    >> 止まっているとき雨はまっすぐ降ってきますが、車で移動しているときは、斜めに降っているように見えます。これもコリオリの力なのでしょうか。 <<   1. クルマが直進なら、 いくら加速減速してもコリオリも遠心力も現れません。 それらは回転運動してないと現れません。 2. 円状に回ってる場合、 遠心力が常に発生してます。 しかし一定の円運動ならコリオリは現れません、 3. 円の半径を変えるとか、スピードを変えるような、一定の円運動でない運動をすれば、してる間だけコリオリ力が現れます。 4. 式で書くと   F = m( R|ω|^2 - 2ω×V )  F=チカラのベクトル、m=慣性質量、R=半径ベクトル、  ω=回転の角速度ベクトル(右ネジ方向のベクトル)、  |ω|=ωの絶対値、  ×はベクトルの外積、V=定常回転以外の運動の速度  第一項が遠心力で、ω≠0、R≠0なら常に存在、向きはRベクトルと同じ中心から外向き。  第二項がコリオリ力で、V=0つまり定常回転以外の運動をしてなければゼロ、V≠0ならω軸と平行な場合以外は発生。    

kuuya
質問者

補足

早速の回答をありがとうございました。 1.2までは分かるのですが、 3.がよく分かりません。 教科書で、簡単な実験があるのですが、 ダンボールで円盤をつくり、それを回転させながら、円盤の中心から外側に向けて浮かせた定規で線を引くと、定規に沿って線を引いているにも関わらず、ダンボールに描けた線はカーブしている。というものです。実際、やってみるとそうなりますが、 条件として教科書では等速で円盤を回転させること。となっています。3.の一定の円運動ではないとき。とは、この実験に当てはまらないのでしょうか。 すみませんが、よろしくお願い致します。

  • Rossana
  • ベストアンサー率33% (131/394)
回答No.3

緯度φの地点で,速さvで動く質量mの物体に働くコリオリ(Coriolis)力Fの大きさは,地球自転の角速度をΩとして F=2mvΩsinφ と表わされます. 力の向きは北半球では運動に直角右向きに,南半球では運動に直角左向きになります. ANo.1の方の例で考えれば, コーヒーカップが半時計回り(北半球に対応)のときに中心から外に向かってボールを転がすとボールは右にずれていきます.(ただし,コーヒーカップに乗ってる人から見るとです.もちろん,コーヒーカップの外にいる人から見れば摩擦力を無視すれば真っ直ぐにボールは進んでいきます.)ボールが重くなり(m大),コーヒーカップが早く回転すれば(角速度Ω大),より大きな力が生じます.ボールと人間どっちが大きくかかるのかは計算してみないと分かりませんが.人間ならmが大きく,vが小さい.ボールならmが小さく,vが大きい.

kuuya
質問者

お礼

ありがとうございました。動いている人だけが感じられる力。ですね。

  • Teleskope
  • ベストアンサー率61% (302/489)
回答No.2

     「見かけの力」という表現は、分かってない人には多大な誤解を与えかねないです。(経験談です) 一般にコリオリの力には遠心力もペアで現れますので遠心力で話します;  『例えばクルマに乗って急カーブ切ると、体にはカーブ外向きの力が加わります。それが錯覚でない証拠にコップの水面が斜めになります…』  という光景は、 クルマに乗ってる人 すなわち 加速運動してる座標系にのっかってる人が味わう世界で、遠心力はいわゆる「現実に自分にかかってる力」です。  しかしそれを、 加速してない座標系(例えば一定速で併走してるクルマ)から見ると「クルマが乗員に与えてる力は カーブの内側に向いてる」と見えます。  互いに向きが逆。  クルマ椅子に座ってる人を後ろから押す。押す力は前向き。  椅子に座ってる人は慣性で後ろに残されそうになる。主観的には「まるで前から押されたような力が一瞬…」  押した力は前向き。乗ってるひとの「主観」では後ろ向き。… と書いてる私も読んでるあなたも、たぶん、押してた人と同じ「動いてない座標系」を無意識の前提としている。椅子に乗ってるひとの座標系は加速してました。   みかけのチカラ=気のせい=実際にはない と受け取られたのに気付かず苦労した経験があります。w    

kuuya
質問者

お礼

見かけの力には惑わされっぱなしでした。 自分が停車中の電車に乗っていて、隣の電車が発車したら、自分の電車が下がったような気がしてびっくりする。後ろ向きに力が働いたように感じる。というのは経験したことがあります。なるほど! 見かけの力とは何か、分かった気がします。ありがとうございました。

回答No.1

 最近は減ったけど、遊園地にコーヒーカップの遊具があります。巨大なターンテーブルの上にいくつものコーヒーカップがある奴です。  あのターンテーブルの上を回っている時に歩くと、コレオリの力は簡単に理解できます。左回りのターンテーブルの上で足を踏み出せば、必ず右寄りに進路がずれます。  車と雨のたとえは、的はずれです。

kuuya
質問者

お礼

動くベルトコンベア(駅にある)でひたすら直進してるのに、それが回転してるとすると奇妙な力でまっすぐ歩けない・・・。というのが想像できました。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • コリオリの力について

    どうも。 先日もこちらで、「万が一地球の自転が止まったらどうなるか?」といったような質問をさせてもらったのですが、回答してくださった方の一人が、解説の中で『コリオリの力』に触れていました。 そこで今回はそのコリオリの力について質問したいと思いました。 私は、地球の自転により発生するいわゆる見かけの力(無知ですので違っているかも)だというのを以前聞いたことがあります。しかし、慣性の法則(?)で、地球はほぼ一定の速さで絶えず自転していて、その慣性は地球上の物体や、地球から飛び立った物体などにもずっと作用していて変わらないはずなのに、たとえば飛行中のミサイルなどの進路が、わずかながらずれていく(?)といった現象が生まれる原理が理解できません(他にも、北半球と南半球では渦の向きが逆である・・・などもよくわかりません)。 どなたか詳しい方、解説していただけると嬉しいです。どうぞよろしくお願いします。

  • コリオリの力の説明がよくわかりません…(汗

    wikipediaをみてみたのですが、具体例として 「今、角速度 ω で回転している座標系で、回転中心から r の位置に質量 m の質点があると考えると、その角運動量はmωr2である。この質点を、角速度を変えないようにしながら外側に移動させるには、適当な外力(トルク)を加えて角運動量を大きくしなければならない。これを、ともに回転している座標系からみると、外力を受けているのに運動の方向が変わらないので、外力を打ち消す力が働いていることになる。この力がコリオリの力である。この力は見かけ上の力である」 と、ありました。 これを自分なりに理解しようとしてみました。 以下が正しいかどうか教えてください 回転している円盤が床の上においてあったとします (この円盤の面は床と水平ということ) その円盤の中心に球が一つあり、 円盤の中心に人が一人、円盤の外側に人が一人いたとします 外からみると、その回転している円盤の中心から球が1直線に外で観察してる人に向かって転がるが円盤の中心にいる人からみると、球には円盤の回転とは逆の力が働き曲がりながら外側へ転がっているように見える このとき(円盤の中心にいる人からみて)球に働いているように見える回転とは逆の力がコリオリ力 つまりコリオリ力とは慣性の法則の回転バージョン ということでいいのでしょうか? 違っているかどうか教えてください

  • 北半球における台風の反時計回りとコリオリの力との関係

    北半球における台風の反時計回りが理解できません。コリオリの力が関係しているとよく言われるのですが、いまいちよくわかりません。というのは仮に地球の自転と同じ速さで追いかけるカメラで赤道から日本に向けてボールを投げたとしても、北半球からみて右斜めに動いているように見えたりするものでしょうか?(ちょうど電車の中でのキャッチボールが車内の人からは右斜めに動いているようには見えないように。)僕の勝手な思い込みですが、台風の反時計回りは『コリオリの力』ではなくて海水が蒸発するときの大気の流れなのではと思ってしまうのですが、どうでしょうか?

  • コリオリ力に関して。

    図のように、一定の角速度ωでO点を周りを回転する円板の上で、A点からOAとαの角をなす方向へ速度Vで単位質量の物体を滑らし、微小時間tに物体はE点に位置し、A点にいる観測者はA’点に移動する。A’にいる人は物体がS点にあることを期待するが実際は点にある。ここで、∠SA’Eと距離SEを式で表せ。物体と円盤の距離は考慮しない。 という問題なのですが、三角形A’OAが二等辺三角形であることと∠A’OA=ωtより、 ∠EA’A=(90°-ωt/2)+α+∠SA’E また、 180°-(∠OAA’-α)=180°-(90°-ωt/2 -α)=∠EA’A より、∠SA’E=ωt  よって、三角形EA’Sが二等辺三角形あることとEA’がvtより、 SE=2vtsinωt/2 と求めたのですが、使っている条件などで間違っているものはありますでしょうか? また、SEを生じさせた見かけの力がコリオリ力であるが、単位質量にかかるコリオリ力の大きさFを式で表せ、というのが次の問題なのですが、先の問題で求めたSEを使って求めるということなのでしょうか? その場合、どのようにやればよろしいのでしょうか? 回答よろしくお願いします。

  • コリオリ効果を説明する図がおかしいのではないか

    コリオリ効果について質問です。 wikipediaの「コリオリの力」に載っている説明の図 (日本語版) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Corioliskraftanimation.gif ※(英語版)も全く同じ図 ですが、これがどうしても納得できません。これはコリオリ効果 の説明になってない気がします。 まず確認として、 1.フーコーの振り子を思い出すと分かりますが、振り子は南北方向とか とか東西方向とか方角は一切関係無しに、等角度でだんだんと角度 が変わっていきます。振り子の振れの方向と、振れが変わるその角度 の変化する速度とは、一切関係ありません。 2.上の図は、北極周辺の様子を模式化したものと見なせます。そして 赤道ではコリオリ効果はでませんが、極地では強く現れます。 3.コリオリ効果は、北半球では進行方向に対して右側に進路がそれる という効果になります。 しかし、上の図では円周のほう(地球とすれば南)から回転の中心 (地球で言えば北極)のほうへ向かって真っ直ぐ、「ゆっくりと」移動すると、 進行方向に対して左へそれてしまいます。 これは矛盾です。 この図は、コリオリ効果とは関係ないものを説明してしまっている と思うのですが、いかがでしょうか。 他にも色々理由があるのですが、とりあえずこの点についてお願い いたします。 専門家の方のご意見をお願いします。

  • 低気圧の風は、なぜ反時計回りに吹き込むのですか?

    低気圧の風は、なぜ反時計回りに吹き込むのですか? 高校の地学の教科書には、風はコリオリの力(転向力)を受けて、北半球では進行方向に対して直角右向きに曲げられると書いてあります。 にもかかわらず、低気圧の風が反時計回りとは、左向きに曲げられていると思うのですが、どういうことなのでしょうか? どなたか分かりやすく教えていただけないでしょうか?

  • 黒点について

    黒点について 黒点の発生原因は、太陽磁場によるものということまではわかったのですが、その先の文章が難しくてあまり理解できませんでした(wikipedia) コリオリの力などということも書いてあったのですがよくわかりません 高校生にもわかるように解説していただけませんか?

  • 留学後の英語の力

    高校生が北米へ1年間の留学をした場合、留学後の英語の力ってどの位になるものですか? 日常会話ができるくらい。高校の授業が現地の人と同じ位理解できる。英検やTOEICでいえば、どのくらいになっているものですか? 留学経験者の方や周りに経験者がいる方、教えていただけませんか?

  • 英語教育に力を入れている私立中学はどうですか?

    最近では『うちでは英語に力を入れています!』という私学が増えていますよね。 私が中学生のころは、外国人教師、なんて考えられなかったので 今の子供たちがとてもうらやましく思うのですが…! 実際のところ、そのような中学や高校に通っているお子様、生徒さん達は 少しでも英語が『使える』ようになるものなのでしょうか? それとも、大学受験に向けた勉強だけに終わってしまっているのでしょうか? 『使える英語』は授業時数に関係なく、子供の興味次第だと思われますか?

  • 授業に関する勉強以外に力を注いだことについて。至急ご回答お願いします。

    履歴書で授業に関する勉強以外に力を注いだこと(例えばスポーツ・文化サークル活動等)とあるのですが、なんて書いたらよいのかわからず焦っております。 授業に関する勉強以外に力を注いだことの意味も正直よく理解できません。私はサークルには所属しておらず、スポーツをどこかに通ってやったりもしていません。だからこれと言って力を注いだものがないです。 例のスポーツというのは体育の授業ということなのでしょうか? 一応体育は一年生の時にバドミントンと剣道をやりました。 どなたか私はこう書いたなど、参考文章を書いていただけないでしょうか。 ちなみに私は経済学部です。 どうかよろしくお願い致します。