動物の変態について

質問

・変態をする動物（例えばカエルとかいろいろな昆虫など）はどうして変態をするのでしょうか？変態をすることは、異なる環境で対応した体で生息できるという以外に何かメリットはあるのでしょうか？

・また、特に節足動物（広い意味で虫のこと）になるのですが、変態をするという行為は進化歴史の中でいつから使われているものなのでしょうか？また、「幼虫→さなぎ→生体」と変化する過程で虫の体の中はどうなっているのでしょうか？（もしかして一度ドロドロに解けてしまってから生体に変化しているのでしょうか？！）

お暇でしたら回答ください。

回答No.11

mimorita · ベストアンサー

お久しぶりです。そうなんですねぇ・・・。かなり直系だと
誤解していました。クラゲとホヤ。
どうしてもねぇ・・。背骨のない奴は苦手で・・・。
いっぱいいっぱいです。(＾_＾Ａ
ただ、ポリプ成体にとって、クラゲは種を拡散させる必要性
(一義的な目的として血の袋小路にい陥らない様にする事を前提にした)
を満たす為のものではないかという解釈の仕方でいいのかなぁ?
動けないから発生する種存続の危険性、それを打破する為に動く工夫。
そんなイメージで間違っていません？

ところで、学問上分っている事だけを質問する事なんて無理ですよ。
しかも、そんな事気にすることないですよ。
子供を相手にする時なんて、本当にビックリするような
質問をしてきますよ。単純に「どうして地球には生き物がいるの?」は
かなり焦りました(爆)。
でも、それを疑問に思って、「何故?」を考えない事には、それを
当たり前の事として、何も感じる心がないと科学にならないんですよ。
アホロートルの事もそうです。
「肺呼吸にならない両生類」ここで終るのはつまらないですよね。
ここでその「何故?」は大きく二つ考えられます。
陸に上がる流れの中で挫折し、ついて行けなかった種である可能性。
(先に書いた、別に活路を求めた種なのかもしれない）という考え。
もしくは、陸に上がる労力を見限って、水中オンリーの生活に逆戻り
したのではいないか。という考え。
そういう何故?　を追求する為には、
アホロートルとは・・・「肺呼吸にならない両生類」
カエルとは・・・「オタマジャクシから陸上生活ができるように変態する動物」
そこで、「・・・納得!」で終ってしまうと決して到達しない疑問なんです。
だから、そこで「何故?」を止められないinukoroさんはとても
素敵だなって思います。

そこで、「何故水掻きが?」ですか・・・。疑問が尽きないですよね(笑)
何故必要のないものを作り、消失させなければならないのか。
単純に「進化を再現しているから」で片付けられる問題かどうか・・・。
結構まだ未知の世界だと思います。だって、「必要のないもの」説に
異論を唱える人もいたような?　「羊水の中で泳いでいる」説が
流れたりね。

お礼

mimoritaさんたびたびの回答ありがとうございます。

＞子供を相手にする時なんて、本当にビックリするような質問をしてきますよ。
＞単純に「どうして地球には生き物がいるの?」はかなり焦りました(爆)。

これはかなり難しい難問ですね。いろいろな焦点にあてて様々な角度から答えることはできるかもしれませんが、そもそもなぜ地球に生命が誕生したのか？はやはりよく分かっていないことですね。WhyとHowの間の双方向の橋渡しがしにくい所だと思います。

補足

・回答者のみなさま

生物には疎いのでいろいろ下さないことを聞いてしまったかも知れませんが、みなさまの回答にはそれぞれうなずけるところがありました。回答していただきありがとうございました。この場をお借りしてお礼申し上げます。
ポイントの方はたびたび足を運んでいただいた、mimorita様とクラゲについて教えてくださったnoribou11様へ、どうぞ！！他に回答をしていただいたかたもありがとうございました。