- ベストアンサー
動物の変態について
mimoritaの回答
- mimorita
- ベストアンサー率44% (151/343)
とても面白いテーマですよね。 まずはカエルについてですけど、カエルというよりも、両生類と して考えてみますと、それをはさんだ魚類、爬虫類では変態を しないという事は一つのカギになるとは思います。 同じ両生類でもカエル、いわゆる無尾目だけが変態をするのは 何故なのか、考えてみると面白い話です。 とりあえず両者の違いから推論を立てていきましょう。 オタマジャクシはエラ呼吸です。カエルは肺呼吸です。 カエルは、生まれてすぐに肺呼吸の能力を得られない種である事が 仮説としては考えられます。その為に、その能力を獲得する過程を 再現しながら変態を行っているのでは?? とも思えますね。 でも、敢えてそうしているのかもしれない。だとすると カエルとオタマジャクシのそれぞれの利点はなにかを考えます。 オタマジャクシの利点は、天敵を限定できます。陸を行き来する事が ないので、水の中にいて気をつけなければならない敵にのみ 注意すれば良いという利点があります。 カエルの利点は、生活環境が「ここの○○池」という狭い範囲に 限定されません。カエルの生活圏はオタマジャクシ時代と違い、 となりの××池にも、その向こうの△△池にも広がります。 陸上に上がる、すなわちそれは生息圏を拡大する太古の挑戦を 今再現しているのかの知れません。 昆虫についても同様に推論を立ててて見ましょう。 初めからの陸生動物で変態をするものは、昆虫類だけです。 海生動物であればクラゲや、ヒドラをはじめ、その多くのものが 変態をします。しかし、海生動物、もしくは陸生でも、 大型の卵を持つもの、胎生機構が発達しているものは、生まれた ときから成体とさほど大きな違いがありません。 卵という状態から放り出せれた状態が、成体としてはあまりにも 不完全な為に、そこから胎外でもまだ形態の構築をしていかなければ ならないためだとも考えられますね。 ただし、陸生の節足動物、広い意味での虫の中でも、何故に昆虫類は 変態をするのか、逆に、節足動物門では他に唇脚綱の一部、ヤスデの 改正変態以外で、目立って変態をするものがいないのは何故なのか、 これもまた謎が多いですよね。 生活環境の拡大、配偶者探しの機会の拡大、色々と考えられるのです けども、これはチョウの場合ならこうで・・・、バッタの場合では・・・ など、各々の場合で考える事。何故昆虫は? という事を総合して 考えると、結構奥の深い問題なんだと思います。 更に加えて、進化課程から考えると、クラゲなどの段階から変態は 行われているのですから、先カンブリア代にまではさかのぼる事に なります。昆虫についてはどちらかというと、陸上に上がった 節足動物の中で、変態機能が維持されたものという印象があります。 となると、昆虫の出現紀、古生代のデボン紀には変態をする昆虫は いたのではないでしょうか? 古生物学に詳しい方 ヘルプ! 更に詳しい回答を求む! というところでしょうか。 最後に、完全変態昆虫見られるさなぎについてですが、 さなぎを経由しないバッタのような不完全変態と違い、完全変態とは その名の通り、このさなぎ期に劇的な変化をします。正確には さなぎになるために幼虫から一度脱皮(蛹化)が行われているので、 その段階から、変態ホルモン(エクジソン)の作用を受け、幼虫組織の 退化分解と、成虫組織の生成がこの間に進行していきます。古いものを 捨てて新しいものへと取替える。これを繰り返しているんです。 この間は一切食事をせず、排出もしません。全てのエネルギーを 形態形成に回している為、固い鎧を必要とするのでしょうね。
noname#2233
関連するQ&A
- 昆虫のホルモン/昆虫の変態をコントロールすることはできますか？
昆虫の成長について勉強しています．にわかな程度で恐縮ですが，とても知りたいので教えてください． 幼虫から蛹を経て成虫になる過程では， (1)幼虫⇒蛹の過程では JHとエクジソン (2)蛹⇒成虫の過程ではエクジソンのみ がホルモン作用して変態すると教わりました． [質問１] とすると，(2)において(3)JHを投入したり，(4)エクジソンを分泌させなくしたりすると，(2)の過程はストップするのでしょうか． [質問2] そうであるならば，たとえば，昆虫の部分部分で(3)or(4)を行ったり，行わなかったりすることで，部分的に蛹の部分を残したり（例えば腹の部分だけ蛹状態にするとか）することは可能でしょうか． [質問3] ところでJHやエクジソンは全ての昆虫において共通した分子構造と考えてよいでしょうか．それとも類似した構造，まったく異なる分子構造をしているのでしょうか．たとえば，蝶とカブトムシでは，JHやエクジソンは同じものでしょうか？ [質問4] 以上で書きましたことが的外れでしたらすみません．昆虫の変態をコントロールすることができるものなのかと疑問を持ちましてご質問しました．他の方法などが御座いましたら教えて頂ければと思います． 宜しくお願いします．
- ベストアンサー
- 生物学
- 「体」と「頭」と「匹」，「進化」と「変態」
このタイトルで解りますか？ デジタルゲームについて、僕が特に不思議に思う事柄です。 まず、「体」と「頭」と「匹」。 恐竜は、骨格標本は「体」。 もし、生きているならば小型恐竜は「匹」、大型恐竜は「頭」と数えるのが妥当です。 そこでです。 ゲームは、この違いを曖昧にしすぎていて腹が立ちます。 特に、最初に腹を立てたのは、何でも、キャラクターを「体」と数えていること。 「体」は、遺体、人形、ロボットなど、主に、魂がないものを数える時に使います。 「匹」は、主に小型動物を数える時に使います。 「頭」は、主に大型動物を数える時に使います。また、その勇ましさを意味して、カブトムシ等を「頭」と数える人もいます。 鳥には「羽」を使うことがあります。 人間に限っては、「人」を使います。 ここでです。 ゲームの非人物キャラに関しては、「匹」と数えるゲームと「体」と数えるゲームに大きく分かれます。 「頭」などを使うゲームは滅多にありません。 僕は、「体」と数えるゲームは許せませんし、「頭」と数えるゲームが少ないことも不思議に思います。 ゲーム上では、その生物(キャラ)に魂があり、したがって生きている設定なのだから、「体」は可笑しく、「匹」の方が妥当だと思います。 次に「進化」と「変態」。 生物が幼生から成体へ変わる上で形態が変わることは正しくは「変態」と呼びます。 よく知られたのであれば、蝶(チョウ)が、幼虫 ⇒ 蛹(さなぎ) ⇒ 成虫という過程でしょうか。 しかし、ゲームでは、「変態」というキーワードが使われているのを見たことがありません。 キャラを「匹」と数えるのでも全て「進化」と呼びます。 これは、「変態」には、「エ○」を意味する嫌らしい意味も兼ねているからという理由もあると思いますが、単に、ゲーム製作者側が「進化」の方が恰好良いだとか、「変態」のこの「notエ○」の方の意味を知らないのかもしれませんが…。 これで、卵から幼虫が生まれることを孵化、幼虫が蛹になることを蛹化(ようか)、蛹が成虫になることを羽化というのを、総称して「進化」だと勘違いして覚えた人も居るかもしれません。 前置きが長かったですが、ここで本題、質問です。 ゲームでは、このような言葉の誤りはこれ以外にも多いと思います。 このことから、特に育ち盛りの子供たちはゲームからあらゆる言葉を間違って覚え勝ちだと思います。 そこでです。 ゲーム製作者は、なぜ、このような間違った言葉、言い回しを、ゲームの中に平気で入れるのでしょうか？ また、子供のそのような間違った覚え方、教育に関して問題視して考えないのでしょうか？ また、ゲーム製作者はこのような正しいことを知らずに製作しているのでしょうか？ わかる人、考えがある人は、答えてください。
- 締切済み
- 教育問題
- 完全変態と不完全変態の、何か根本的？な区別の仕方ってありますか？
完全変態と不完全変態の、何か根本的？な区別の仕方ってありますか？ ど素人です。私の中では、セミはハエを超巨大にした虫というイメージがあるのですが、ハエは完全変態、セミは不完全変態。 ひとつひとつ覚えるしかないのですかね・・・ 何か生物学的に、はっきりとした違いの特徴などあるのでしょうか。 完全変態するものは、幼虫のときと成虫のときに大きな見た目の変化がある傾向がつよいようにも思いますが・・・ でもヤゴも変化ありますが、トンボは不完全変態なのですね。
- ベストアンサー
- 生物学
- 昆虫の成長・変態の制御
以前にご質問した内容と重なるのですが，昆虫を幼虫の段階で糸で縛ってホルモンが胸と腹部へ拡散するのを防いで，蛹への変態を抑えつつ，体は大きくするというお話を聞きました．何点か疑問が湧いたのですが， １）どのくらい縛るのでしょうか．幼虫が切れてしまいそうですし，小さな隙間でもホルモンは抜けていくと思うのですが． ２）ホルモンはどこを通って体全体へ渡っていくのでしょうか？神経？それとも血管のようなものがありますか？あるとすれば，体を輪切りにしたときのどの辺りに存在するのでしょうか． ３）ホルモンの拡散は止めたにもかかわらず，体が大きくなるということは栄養（この言葉があっているかもわかりませんが）は流れていくと想像しますが，口から食したものは縛っても流れて行ってくれるのでしょうか？成長機構がよくわかりません ４）二箇所縛るなどしてからだの特定の部分だけを大きく（または小さく）したりすることはできないでしょうか？ とても基本的なことや筋違いなことをがあるやもしれませんが，ご教示頂ければと思います．
- ベストアンサー
- 生物学
- 卵→幼虫→蛹→成虫；こういう変態の単位はなんと言いますか？ 単に第一段階、第二段階？？
こんにちは、お世話になります。 タイトルの通りの質問です。 卵→幼虫→蛹→成虫と虫が変態する時に何か単位あるでしょうか？ それとも、単に第一段階になったとか、第二段階になったとか言うのでしょうか？ ちょっと虫の話をしている時に、言葉に詰まりまして、、、。 Wikipediaの幼虫の欄では、それらしき単位はありませんでしたから、やっぱり無いのですかね？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 生物学
- 芋虫について教えてください
最近、動物に興味が湧いてきて色々な本を読んだりしているして 少し不思議に思ったので質問させてください 昆虫の芋虫っていうのはなんなのでしょうか？ 昆虫は節足動物の仲間ですけど 生まれた時の姿が全然節足動物っぽくないあの芋虫の頃の姿は すごく違和感のある姿に見えます 最初は、芋虫は節足動物の原始的な姿を再現してるのかなと思ったのですが エビ、カニ、ムカデや蜘蛛など他の節足動物は生まれたときから蜘蛛やカニの姿なので わざわざ原始的な姿に戻るのは 不自然に思えました でも、子供の頃の姿は芋虫は進化して獲得した機能なのかと考えると あの姿形は単純すぎる気がするので 混乱してきました それに、昆虫の中でも芋虫の姿を取る種類と取らない種類があったりします 昆虫というのは、芋虫の形態をいつごろ獲得していて あの姿形は一体何からもらったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 昆虫はどこから来たの？
大抵の動物は海から来て、陸上で進化し、再び海に戻ったものもいてこれらは化石からもその進化の過程が判っています。爬虫類も、両性類も哺乳類も鳥類も陸と海で生息していますが、なぜ昆虫だけ海に生息していないのか？そもそも彼らは昆虫の前はなんだったのでしょうか？突然宇宙からやって来たという説（シンドラマシンジ宇宙生命起源説）もありますが古生物学では明快に昆虫の進化については語っているのを見たことがありません。かってＮＨＫで放映された地球４０億年の旅？とかいう番組も大変良く出来たもので面白かったのですが、ここでも昆虫についてはあまり」説明がなかったようです。どなたかこれに関して説明した書物ご存知ありませんか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 虫が段階を経て成長する理由について、
虫は、幼虫→成虫 もしくは幼虫→さなぎ→成虫 という過程を経て成長するみたいですが、人間にはそのような過程はありません。 どうして虫は段階を経て成長するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
詳細な回答ありがとうございます。 まずカエルが無尾目に属し無尾目だけが変態するということを知りませんでした。勉強になりました。カエルは変態をする中で進化の過程を再現しているような感じはなんとなく分かります。人間の初期の胚が最初エラを持っていて見かけ上魚類や爬虫類などの胚と大して変わらないのに、成長していくに従って段々哺乳類独特の形態になっていくようなものですね。カエルのような種が進化の歴史の中で淘汰されずむしろ残って繁栄しているのは不思議です。 なるほど、海生動物とくにクラゲは変態しますしそれどころか分裂しますね！すっかり忘れていました。 陸生動物は昆虫しかいない（虫の中でも）というのも知りませんでした。しかも、私の質問は暗黙に完全変態をするものを指していたのですね。おまけに、バッタが変態する（不完全変態）も知りませんでした。勉強になります。 ゴキブリよりも蜂の方が明らかに進化の段階では新しい種ですよね？やはり後で変態をするという（不完全変態→完全変態へ）という流れは素人のかんなのですが見受けられるような気がします。しかし、他との比較においてなぜに昆虫のみが変態するんだろうとなるとよく分かりません。すごく不思議な感じがします。 で、完全変態している昆虫はすごいですね！やはりドロドロに解けちゃっているんですね！しかも自分の細胞を分解して新しく作っているなんて、驚異です！！クラゲが分裂をすると知ったときも、「コイツは地球上の生き物じゃないよ～。SFの世界の動物じゃん！！」っと驚愕した記憶があります。これほどのエネルギーを費やしているのですからやはり何らか余程のメリットがあるのでしょうね。