- ベストアンサー
学生ラブコメの違和感？諦めが良すぎる
ラブコメでよく、女子が「(意中の男子と)どうなん！？」 ってキャーキャーするシーン有りますよね？ （男も女も）振られたらボロッボロ泣きながらも 翌日にはキッパリ諦めますし、そこら辺めっちゃ違和感があります。 好きだからじゃなく、落とせそうだから手出してないか？？ って思うときがしょっちゅうです 知人は「突っ走るサマがラブコメなのよ、動機とかどうでもいいし （読者は）抱けーっ！告れーッ！とか気振りたいのよ、そういうバトルと行く末が見たい。」 って言っててそうなんかなぁ？って思いました。 質問ですが、ラブコメ物って執着するのに→一度フラれたらスッパリあきらめる って傾向ありますよね？ アレって理屈ではないのでしょうか？ 野暮っぽい質問で申し訳ないです。
- EXIST2090
- お礼率17% (156/906)
- マンガ・コミック
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そもそもエンターテイメントなので、「リアルかどうか」というより「それは作品として見たい(見せたい)かどうか」で決まる部分ですね。 要は作品のテーマ次第になる部分です。 例えばですが、フられた後の未練や葛藤をメインテーマとした作品なら、そうした『フラれたらスッパリあきらめる』とはならないでしょう。 一方で主人公とヒロインのようなメインカップルへの横恋慕キャラクターや、ハーレム物のいわゆる「負けヒロイン」の場合は、ドラマの主眼はフられるまでの葛藤ややり取りにあるわけですから、その後はあまりドラマとして展開されません。 それこそ『そういうバトルと行く末が見たい』と思う読者向けの作品なのかどうか、という話に尽きます。 別にこれはラブコメに限らず、夫婦でも日常ホームドラマ物とサスペンスでは描かれる部分は異なりますし、戦争物やスポーツ物でも同じです。 重点的に描かれる部分やテーマは作品ごと、作者ごとの狙いが強く出る部分ですから、読者としてそういうレベルで気になるなら、少し違ったジャンルや読者層の作品を探してみるといいと思いますよ。
関連するQ&A
- ラブコメ漫画における恋愛とギャグの比率
お世話になります。 デンキ街の本屋さんという漫画のAmazonレビューを読んでいたのですが、 その中に興味深い感想がありましたので質問させて頂きます。 「本屋さんで気になり１～４巻までまとめ買い 想像通りで面白くて楽しみだったのですが 前巻までの嫌な予感が的中、、、 それは今回の5巻から恋愛要素が濃くなってきている事 自分にはそれがガッカリでした・・・ 恋愛要素が絡んでくると、 どうも全体がチープな感じに思えてしまいます」 この作品はギャグ要素が８割くらいだったのですが、 巻数を重ねると、キャラ同士の恋愛描写が増えました。 最新巻ではファンからの意見をふまえギャグ重視に戻したようです。 気になったのは、 「チープ」という一語です。 恋愛要素の増加＝チープ化、というのが事実かどうか気になりました。 ラブコメ漫画において恋愛要素はもちろん必須ですが、 その割合が増えすぎると、ギャグを期待する読者にとっては 「チープ」に映る、ということでしょうか？ このチープが何を意味するのか難しいです。 おそらくこのレビュアーさん個人の表現にはなると思いますが、 同様に感じる読者は多いからこそ、９巻でギャグを戻したのだと思います。 つまり、 ・恋愛要素を増やし過ぎるとシリアスになりすぎる ・定番の展開ばかりになり、単調（チープ）になる ・笑いを求める読者には物足りなくなる といった程度の意味でしょうか？ ところでラブコメ漫画の「めぞん一刻」「君に届け」 「ハヤテのごとく」「スクールランブル」などを見ると 確かに恋愛パートが増えすぎないように、 適度にギャグを織り交ぜている気がします。 一般的に恋愛とギャグのバランスの崩れは、読者の反発を招くのでしょうか？ 掲載する雑誌でも変わってくると思いますが・・・ 少年誌だったら、仮にラブコメ漫画がバトル展開になっても よっぽどのことが無い限り、読者は着いてきますよね。 ラブコメにおける「ギャグ要素」「恋愛要素」のバランスについて、 読者に受け入れられやすい比率というのはあるのでしょうか？ 私見で結構ですので、ご教授頂けましたら幸いです。
- ベストアンサー
- マンガ・コミック
- 違和感がとてもあります
何故だか、私が会社を辞めるように誘導されている気がします 人間関係だけではなくて どうも、そちらの方へ心を何か偶然みたいな力で誘導されてる気がします 今、素の自分はやめちゃだめだと分かっています のですが 頭の中でも操作されているようです 偶然か、 もう止めていいか
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 違和感があります
“輩出”を広辞苑やｇooの辞書から検索すると『人物などが次々に出る事』とあり、用法は『～が輩出する』となって自動詞として使われていますが、最近の新聞、ＴＶなどでは【『～を』輩出した】のように判で押したように他動詞で使われる事しか記憶になく、とても違和感を覚えます。 別の辞書には自動詞も他動詞も併記されているものも知っていますが、新聞もＴＶも一般的な広辞苑を引用することが多々あるのに、どうしてこの言葉だけは広辞苑やｇooの辞書の用法に拠らないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 違和感を感じるもの？
付き合って２年半の彼がいます。一年ぐらい前からお互い結婚を考えているのですが、私の母は彼の出身地が昔から独特な地域の特性があると言われているので、地域によって合う合わないがあったり、考え方などが根本的に違うから、付き合っている時はまだいいけど、結婚して生活となると、うまくいかないんじゃないかと心配しているのです。 私としては、同じ出身地の人と結婚しても必ずしも合う訳ではないと思っているのですが、今まで付き合って彼の良い所は分かっているつもりですが、たまに、彼の嫌なところや意見の食い違いなどが見えてくると不安になり、母の言う通りなのかなと考えてしまうことがあります。 生まれ育った地域や出身地の違いから発生する考え方の根本的な違いは、結婚してから違和感などを感じるものなのでしょうか？またそれは耐えがたいものなのでしょうか？ ご意見をお願いします。
- 締切済み
- その他(結婚)
- ずっと違和感があったんですが..
私には、このサイトやヤフー知恵袋で 「この問題が分かりません」 と質問する人の思考回路が不可解です。 全員がカンニングに利用している訳では ないだろうし、宿題なんでしょうか？ 冷静に考えて、 学校や塾の先生に聞いた方が正確だし、 宿題が分からなくても大多数の先生は 怒ることはしないはずです。 質問して答えが得られたとしても それでは勉強になりませんよね。 また回答する人はポイント稼ぎでしょうか？ 実際に質問・回答したことある方、 質問しようと思ったことがある方など 奮ってご意見ください。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
確かに。振られても諦めない作風もありますし 何を描きたいかで大きく評価割れますね。 作者が心底やりたい展開だけど不評ってのもよく見ます テーマによりますね。色々見てみます。