- ベストアンサー
大病院占拠や新空港占拠のことです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ドラマのほうでしたら 多少の流血シーンはあると思います。
その他の回答 (3)
- chiychiy
- ベストアンサー率59% (17657/29483)
こんにちは テレビドラマですから、流血シーンには限界があります。 映画のようにR指定にした視聴者のターゲットが絞れないのですから それ程酷いものではないですが、どちらもそれなりに特殊メイクを 施してます。 トップ映像だけ見られますよ。 https://tver.jp/series/srxmr1z44t 韓国ドラマのようなえぐいシーンはないです。 でも、それも人によって衝撃の度合いが違いますので 流血が嫌いだったら、辞めておいた方がいいかもしれません。
お礼
- tonmatangu
- ベストアンサー率36% (116/322)
人は怖い物見たさ心が有る者です。 怖い物見て免疫を付ければ恐怖が快感に変わるかもです。 中には快感では無く怪感に襲われる人も出るかもでする。 人生経験で録画を閲覧するのも人生勉強ですね。
お礼
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2027/7571)
海外ニュースのYouTube動画には大ケガして出血したり、手足が無くなっている患者が映る映像もありますが、日本国内のニュースでは、そういうシーンはほとんどありません。見ても問題無いと思います。 イスラエル軍によるガザの大病院攻撃やハマス地下道攻略戦、貨物タンカーをフーシ派が占拠するシーンでは、流血映像は映っていませんでした。実際には銃弾を撃たないはずがありませんから、死傷者は出ているはずですけどね。
お礼
補足
すみません 言葉足らずでした。 ドラマの大病院占拠や新空港占拠です。
関連するQ&A
- チューナー占拠エラー
録画ボタンを押したら「チューナー占拠エラー」と出て録画できない ※OKWAVEより補足:「J:COMのサービス」についての質問です。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- 国際慣習法とタイの空港占拠
現在タイでPADが国際空港を占拠しております。国際空港は、国際法上、外国政府が自国民を国外に逃がすなどの必要に迫られる場合があるため、タイ政府は国際空港を開港しておく義務があるはずです。したがって、現在の状況はタイ政府が国際法違反を犯していることになり、外国政府や、航空会社はタイ政府に対して損害賠償を求められると思うのですが、ご教示いただけましたら幸いです。
- 締切済み
- その他(法律)
- チューナー占拠エラー 録画ができない
録画ボタンを押したら「チューナー占拠エラー」と出て録画ができない ※OKWAVEより補足:「J:COMのサービス」についての質問です。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- 不法占拠とは?
巷に不法占拠という言葉が飛び交っていますが、国内法では簡単に言えば、所有者の意思に反して占拠することだと思いますが、これを竹島に適応すれば、竹島の所有者である島根県が裁判所に訴え、強制排除すべきものと考えますが、島根県がやってるように思えません。 竹島への不法侵入についても島根県が島根県警に訴えているということも聞いたこともありません。 政府が不法占拠というのですから島根県は法的手続きを取るべきだと思いますが、まあ実際には武力で占拠しているのですから裁判所や県警では排除はできませんが書類送検はできるはずですね。自衛隊の戦闘運用は内閣の事項であって地方自治体では無理ですから、実際的に外国による領土の不法占拠などという言葉は存在しないのではないのでしょうか? 国際法では侵略、占領になるのではないか? 国土の侵略・占領であれば自動的に自衛隊が出動すべき問題だと思いますが、ごまかしているだけなのでしょうか? このあたり、どういう論理なのかが疑問なので質問します。回答よろしく願います。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 大阪での不法占拠
大阪での不法占拠 ネットで様々なところで不法占拠が存在していると知りました でも撤去されているとのことでしたが、現在も不法占拠が続いているところってあるのでしょうか どなたか教えてください
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 不法占拠の集落
不法占拠の集落 現在も続いている不法占拠の集まりは京都のウトロ、砂防ダム、川崎市の池上町が有名ですが、他に存在していますか? 教えて下さい よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 竹島の不法占拠とは?
不法占拠という言葉が飛び交っていますが、国内法では簡単に言えば、所有者の意思に反して占拠することだと思いますが、これを竹島に適応すれば、竹島の所有者である島根県が裁判所に訴え、強制排除すべきものと考えますが、島根県がやってるように思えません。 竹島への不法侵入についても島根県が島根県警に訴えているということも聞いたこともありません。 政府が不法占拠というのですから島根県は法的手続きを取るべきだと思いますが、まあ実際には武力で占拠しているのですから裁判所や県警では排除はできませんが書類送検はできるはずですね。自衛隊の戦闘運用は内閣の事項であって地方自治体では無理ですから、実際的に外国による領土の不法占拠などという言葉は存在しないのではないのでしょうか? 国際法では侵略、占領になるのではないか? 国土の侵略・占領であれば自動的に自衛隊が出動すべき問題だと思いますが、ごまかしているだけなのでしょうか? このあたり、どういう論理なのかが疑問なので質問します。回答よろしく願います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 占拠率について
良く市場シェアを調べるときなどに使う 占拠率について質問があります。 質問は以下の通りです。 あるプロ野球チームの捕手のレギュラー争いで 以下の様な打席の占拠率があったとします。 全体の打席 505打席 (1)M選手 339打席 占拠率0.671 (2)S選手 93打席 占拠率0.184 (3)Y選手 68打席 占拠率0.118 (4)O選手 4打席 占拠率0.007 (5)Z選手 1打席 選挙率0.001 この様な場合、M選手は 「圧倒的に試合に出場している=正捕手である。」 といっていいのでしょうか? あるいは 「S選手・Y選手も、それなりに出場しているのでM選手は 正捕手とまではいかないがチームでは1番手の捕手であり あくまで、このチームの中心的な存在は担っている。」 ということになるのでしょうか? あるいは、その他の見方も出来るのでしょうか?? この質問の意味は元ヤクルトスワローズの古田選手の1年目が 331打席で比較的M選手に似た打席数になるのですが ある新聞では 「1年目の古田選手はレギュラー争いに加わ2年目に レギュラーを取った」 という記事があったので正捕手の定義について考えてみました。 ちょっと、おかしな質問かもしれませんが回答 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼