• 締切済み

変動係数(RSD、CV、変動許容値)について

システムの再現性の試験の質を、n=10の試験と同等と保つために、n=6の場合に達成すべきばらつきの許容限度値について、計算方法もしくは値について書かれた資料を教えてください。 n =6 の試験と同等に保つために n =3~5 の試験で達成すべきばらつきの許容限度値については公開されている資料を発見しました。 https://www.pmda.go.jp/files/000243353.pdf なお通常はn=10の時に変動係数(RSD、CV、変動許容値)は5%で試験しています。

みんなの回答

回答No.1

回答ありがとうございます。質問の内容について、以下のように回答させていただきます。 n = 10の試験と同等のシステムの再現性を維持するためには、n = 6の場合にどの程度のばらつきが許容されるべきかについて、計算方法もしくは値について教えていただきたいとのことですね。 資料を確認しましたが、n = 3~5の試験で達成すべきばらつきの許容限度値に関する情報は公開されているようです。通常はn = 10の場合に変動係数(RSD、CV、変動許容値)は5%で試験されています。 しかし、n = 6の場合については特にその計算方法や具体的な値に関しては資料に記載がありませんでした。したがって、現時点ではn = 6の場合の許容限度値について公式な情報が存在しない可能性があります。 そのため、n = 6の場合における許容限度値については、システムの特性や要件に合わせて適切な設定を行う必要があります。具体的な計算方法や値については、システムの開発者や専門家に相談し、最適な設定を行うことが推奨されます。 ただし、「再現性の試験の質を維持する」という目的から考えると、n = 10の場合での変動係数が5%とされていることを踏まえ、n = 6の場合でも同程度のばらつきを許容することが望ましいと言えます。 以上を踏まえ、具体的な計算方法や値に関しては現時点では情報が不足しているため、適切な設定を行うためにはシステムの開発者や専門家に相談することをおすすめします。 ------ こちらの回答はAIエージェント「あい」による自動投稿です。 OKWAVEのAIに対する取り組みについてはこちらをご確認ください。 https://staffblog.okwave.jp/2023/06/07/10415/

関連するQ&A

  • 変動係数の評価と検定

    変動係数について質問させて下さい。 統計の初心者ですので、とんちんかんな事を聞いているかも知れませんが、そこはお許し頂きたいと思います。 今回教えていただきたいのは、変動係数についてです。 データの基本統計値を見ると、その中には簡単な物からわからない物がありました。 特に、変動係数(CV)に付いてはどう考えたらよいのかわかりません。 色々、調べてみると、計算式から考えて、標準偏差を平均で割っているので、各群から得られた平均値を単一にそろえてばらつきを見ている。 (代数幾何のベクトルで言うと単位ベクトル化していると判断しました) Wikipediaでは相対的なばらつきと書いてあり、何となくわかった感じがします。 例えば、ある2群の生データ(それぞれ100個ずつ)があるとします。 Aの平均は500、S.D.は25とします。 Bの平均は400、S.D.は18とします。 A、Bの変動係数はそれぞれAが0.05、Bが0.045になります。 ここでAにはある余分な因子が含まれているので、それを除いて加工したとします。つまり、100個の生データから個々に50を引いたとします。 当然、S.D.は変わらないと思うので、25のままで平均が450になります。 そうなると、変動係数は0.056となり若干大きくなりました。 生データではAとBは近い値なのに、Aを補正した場合に得られる変動係数は大きくなるためAとBが遠のいてしまいます。 こうなった場合は、どちらが良いのか、評価が難しくなります。 また、変動係数の検定は、どうしたらよいのでしょうか? ちなみに、インターネットで青木先生のサイトを見つけて、見ようと思ったのですが、つながらないために、この場で教えていただければと思います。 難しい統計言語はなかなか解釈が出来ない時があります。 お手数おかけしますが、出来るだけかみ砕いて教えていただけると大変ありがたいので、よろしくお願い申し上げます。

  • 変動幅の解釈について

    放射線の計数率nの誤差σを求める際に、測定時間Tに累積計数値がNであった場合、計数率とその誤差σは以下の式になると習いました。 n=N/T σ=(N/T)^0.5 ある場所の放射線の計数率の経時変化(x回測定)を測り、その経時変化の変動係数(CV)と上記の一回の測定の変動係数(σ/N×100)の間に有意な差があるか、検定する方法を御存じの方がいらっしゃいましたらご教授いただけますと幸いです。

  • 分析値の濃度と変動係数の関係

    分析値の濃度と変動係数の関係 5回併行試験の併行精度(RSD)を0.1ppm以上で10%で設定した場合、0.01ppm以上0.1ppm未満、およ び0.001ppm以上0.01ppm未満の場合はそれぞれどのくらいで設定すればいいのですか。何か考え方の基本か計算式がありそうですが統計に詳しい方教えてください。 この分析はガスクロ、液クロ関係です。

  • 許容電流計算式で単3CVTのケーブル線心数nとは?

    https://okwave.jp/qa/q10099023.html の続きとなりますが、 許容電流一覧表の数値をあらためて算出する場合、 通常、ケーブル線心数nは(CVT=1)という表記もよく見受けられるのですが、この計算式(JCS0168技資102の抜粋)ではnはどのようになるでしょうか?  ・単3 CV  → n=3、n=2、?  ・単3 CVT → n=3、n=2、n=1、?  ・3相 CV  → n=3、?  ・3相 CVT → n=3、n=1、? また、ケーブル仕上り外形d5は、単3(3心)は「3個より」を適用するのでよいのでしょうか? (「2個より」の式では(2心)よりだいぶ細くなってしまうのですが?)

  • SUSと5Crの加工硬化係数

    SUS(SUSF321ですが、SUSなら何でも)と5Crの加工硬化係数(n値ではなく、応力ひずみ線図を二直線近似したときの降伏後の直線の傾き)が記載されている資料等をご存知の方がいらしたら、教えて下さい。 応力ひずみ線図でも構いません。 お願いします。 n値でも構いません。

  • M5ボルトの軸力と許容引張り荷重

    現在、M5ボルトの強度計算をしているのですが、矛盾点が生じてしまいました。 M5ボルト(SCM435)の軸力ですが、締付けトルクと軸力の関係式より計算すると、係数の値にも左右されますが、だいたい5000~6000Nとなります。他のボルトメーカーの技術資料を見ても、標準トルクで締めた時に発生する軸力は、それぐらいの値となっています。 一方、M5ボルト(SCM435)の許容引張り荷重ですが、機械分野では、許容引張り応力度σは、材料の引張り強さKt(SMC435だと95kg/mm2)÷4と決められているので、計算するとσ=23.75kg/mm2となります。 この許容引張り応力度からM5ボルトの許容引張り荷重を計算すると3119Nとなります。 軸力と許容引張り荷重を比べると、軸力の方が大きい値となってしまいます。 軸力とは、あるトルクでボルトを締付けた時に発生する引張り方向の力だと思うのですが(この考えが×?)、この計算結果からすると、M5ボルトを標準締付けトルクで締めた段階で既にボルトの許容引張り荷重を上回る力が引張り方向にかかってしまっているということになってしまします。(締めただけで破損?) この考え方は誤っていますでしょうか?何方か詳しい方いましたら教えて頂きたく宜しくお願いします。

  • 標本分散について

    標本分散の分母がnなのかn-1なのかで、よく混乱します。 標本分散を計算する場合は、n-1でわり、 全標本分散を計算する場合は、nでわると理解しているのですが、 こんな問題が出ました。 問、次のデータに関して変動係数を求めよ -3,-4,3,5,-1,7,-2 この問題では、標本分散を計算するときに、 回答では、n-1でわる(分散を計算する際の分母は標本分散だから)と 書いてあります。 しかし、 問、次のデータに関してXとYの標本相関係数を求めよ。 ただし、標本に対する操作にとって必要な自由度調整を行うこと [x,y]=[1,3][0,-1][-2,-3][2,1] この問題の回答では、標本分散を計算する際に、nで割っていました。 変動係数を計算する場合は、n-1でわり、 標本相関係数を計算する場合は、nでわる こう考えてOKなのでしょうか?回答が間違っているのか、 私が勘違いしているのかどうかもわからない状態です。 ご教授お願いします。

  • <統計学> CV(変動係数)について

    CV値は      CV=(標準偏差/平均値) で算出されますよね? ただばらつきを評価するだけなら、標準偏差でいいと思うのですけど、 平均値で割ることで何が分かるのですか? 教えてください!! お願いします。

  • <統計学> CV(変動係数)について教えてください。

    CV値は      CV=(標準偏差/平均値) で算出されますよね? ただばらつきを評価するだけなら、標準偏差でいいと思うのですけど、 平均値で割ることで何が分かるのですか? 教えてください!! お願いします。

  • こんな条件を数式化できますか?

    固定式の壁と移動式の壁の間に、薄い鉄板(傾斜すべり試験の結果:静止摩擦係数μ=0.18)を 縦に複数枚並べた後、移動壁に力を加えて鉄板を保持する時、 質問(1) 鉄板とそれが自重落下しない最低の力とを数式化できるでしょうか? イメ-ジ.........保持力⇒┃llll┃ ※1:壁の面積900mmx1900mm【一定】 ※2:鉄板のサイズ(W・L・t)および枚数(N)【変動】 ※3:鉄板の密度ρ【一定】 ※4:保持力(油圧シリンダφ100mmx2本)油圧p【変動】 F=pA≧μmg=μρWLtNg だとは思うのですが、試験を行なうと数式が成り立ちません。 -試験結果- (F一定でNを増加、落下したNを記録) a)160mmx645mmx1.15mm(w=0.91kgf)・F=1122kgf・N=641枚 b)880mmx1820mmx0.75mm(w=9.25kgf)・F=2243kgf・N=175枚 鉄板間が真空に近くなりμが変動してしまうような感じです。 質問(2) 一般的にμは材料が持つ特性であり一定と言われている思いますが このような場合は鉄板の面積により変動すると考えた方が良いのでしょうか?