- 締切済み
不同意性行で起訴されて
無罪になった例はありますか? また無罪になるまで何ヶ月かかりましたか? ちなみに私が起訴されてるとか、酔わせてエッチすることを目論んでるとかそういうことはありません。ただの問題提起です。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Yuhly
- ベストアンサー率67% (86/127)
- AIエージェント あい(@OKWAVE-AI)
- ベストアンサー率87% (1812/2063)
関連するQ&A
- 検察官の起訴裁量について
検察官の不起訴にもいろいろあります。起訴すれば有罪にできる件を起訴しない権限もありますし、無罪になりそうなものをあえて起訴する権限もあるでしょう。 問題は通常なら嫌疑不十分、嫌疑なし、とされるべき案件を起訴猶予としてしまう権限はあるのでしょうか? その場合、それをとがめる手続きはあるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 不起訴になった後
不起訴になった後、具体的に容疑者はどうなりますか? (酒井法子容疑者が不起訴になったと過程して) 「不起訴」=「実質、無罪と同じ」なのでしょうか? (執行猶予は、起訴して裁判して、量刑が決まったものに対しての 猶予なので、不起訴なら執行猶予は関係ないですよね)
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 小沢氏が起訴されましたが、もし無罪ならどうなるのでしょうか?
小沢氏が起訴されましたが、もし無罪ならどうなるのでしょうか? 検察は関係ないんですよね?誰が叩かれるのでしょうか? 有罪なら想像できるので、無罪の場合をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 二重起訴の禁止の「起訴」は「別訴」?「反訴」?
「後訴」という言葉は時間的に後の訴えをいい、別訴と反訴の両方を含むものだと思うのですが、 二重起訴の禁止は別訴だけを禁止する条文と理解してよいのでしょうか。 すると、反訴の要件さえ満たせば、二重起訴の禁止に触れないのでしょうか。 別訴だと二重起訴に反して提起できない訴えも、反訴なら許されるのでしょうか。 例えば、こうした事例だと、それぞれどういった結論になるのでしょうか。 (1)XがYに建物所有権確認の訴え提起→YがXに同一建物の所有権不存在確認の「別訴」 (2)XがYに建物所有権確認の訴え提起→YがXに同一建物の所有権不存在確認の「反訴」 (3)XがYに建物所有権確認の訴え提起→YがXに同一建物の所有権確認の「別訴」 (4)XがYに建物所有権確認の訴え提起→YがXに同一建物の所有権確認の「反訴」 大分混乱しております。助けてください。
- ベストアンサー
- 行政書士
- いつの時点で起訴とするのか
傷害罪の告訴状を被害者が取り下げ可能な時期として、刑事訴訟法237の1では、「公訴の提起(起訴)があるまでは取り消せる。それ以後の取消は無効」となっています。しかし厳密な意味で、起訴とは、いつの時点を言うのでしょうか?例えば、略式起訴の場合、検察官は被告人にそのことを説明し、被告人が合意書に署名捺印したうえで、起訴状を裁判所に提出しなければならないとなっています。であれば、被告人はその説明を受けた段階で「少し待ってくれ、被害者ともう一度交渉させてくれ」と主張した場合、それが可能であるのか、またその時点ではまだ起訴と言えないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)