日本は核装備すべきか？

質問

日本は核の傘にいるから、「安心♪安全♪大丈夫♪」って思ってる方には、今回は回答をご遠慮いただくとして・・・

仮に中国が日本に核を落としたとして、アメリカが日本の為に報復するわけ無ぇじゃねえか！って思ってる現実主義者の方に質問！

※日本はそろそろ自主的に核兵器を装備すべきですか？
※被爆国日本は、いかなる場合でも核兵器は装備すべきじゃないと思いますか？

こんな質問こそ、人に聞く前に自分の考えを書くべきと思いますが、
私はこれに関してはホントに分からないんですよねぇｗ

「やられるくらいならやっちまえ！」って思いますが、
やっちまったところで、国民の命は屁とも思ってない彼らにとっては大したダメージじゃないでしょう。
反撃されたら日本人滅亡は間違いない。

個人的には、殺傷する目的のために核兵器を持った時点で、唯一の被爆国と言う世界にアピールする利点を失ってしまう気がする・・・

皆様の考えを聞いてみたいです！
もちろん100：0の話じゃなく、中間的な意見とかも。

〈質問〉
日本は核装備すべきですか？
核装備すべきじゃないですか？

回答No.16

citytombi · ベストアンサー

というか、日米安保条約、日米同盟を踏まえて日米拡大抑止協議がされているから、万が一の時はアメリカが使いますよ。
君の前提は、そういうことを無視しての議論ですよね？

お礼

＞日米安保条約、日米同盟を踏まえて日米拡大抑止協議がされているから、万が一の時はアメリカが使いますよ。

そうですよね！ｗ
万が一にも日本が中国に核攻撃されたら、
自国に再報復される事も厭わず、アメリカ様が報復してくれますよね♪ｗ
我々日本国民は未来永劫「安全♪安心♪」ですよね～ｗｗ

＞君の前提は、そういうことを無視しての議論

ん？ここはアンケートカテゴリーですよね？
議論をする場所じゃないと私的には認識してましたが・・・

人間考える事は人それぞれ、十人いれば十通りの考えがあると私は思ってます。
今回は、そういった条約や協定などがあるのはここで披露するまでもない常識レベル。だけど、そもそもアメリカは信用出来ない！っていう私の考えに賛同いただける方に向けてのアンケートです。

そして、その先の今後の日本の核配備論についてアンケートさせていただきましたが、何か問題があるのでしょうか？

回答者様、いや、書き込み者様の、今回の書き込みの真意が分からないんですよね。
私的に推察しましたが・・・
※「君」って書き方から察するに、条約等の知識をひけらかしたいマウント目的？
※「現実主義者の方に質問！」この書き方にムカついての絡み？
※アメリカ様が守ってくれてるのにこんな質問はすべきじゃない！
私の足りない頭で考えると、予想できるのこの三つくらいなんですよね。

今後の参考にしたいので、今回の書き込みの真意を追加で回答願います。アンケートカテゴリーでの質問、何がダメなのか？のも理由と共に書いてくださると助かります。

補足

せめて謝罪でもあるかと思いましたが、
結局は、都合が悪くなったので逃げたと解釈しますね♪

同じ日本国民として、これが我々世代の先輩だと思うと恥ずかしいです・・・

回答No.7

spock4

※日本はそろそろ自主的に核兵器を装備すべきですか？
装備しなくても、例えば「核弾頭を付けた巡航ミサイル」を何時間以内に発射できる、と発表するだけでも効果があると思います。（ただし、核貯蔵施設や製造場所がばれていないことが前提）
※被爆国日本は、いかなる場合でも核兵器は装備すべきじゃないと思いますか？
これは、人の受け売りですが、国際法上、「核の先使用」が認められるのは日本だけだそうです。核を使用された国として権利があると言っていました。（「核の先使用」をしないと中国は宣言しているようですが、習主席の鶴の一声で有名無実となることは予想されます。）

お礼

＞例えば「核弾頭を付けた巡航ミサイル」を何時間以内に発射できる、と発表するだけでも効果がある

仰る通りと思います！
私も質問文では分かりやすくするために極論で書きましたが、
要は「抑止力」が効くかが大事ですよね！

中国だって馬鹿じゃないですから、ハリボテの核の傘はもはや抑止力があるとは思えないです。

＞国際法上、「核の先使用」が認められるのは日本だけ
＞核を使用された国として権利があると

素晴らしい考え方と思います。
私の尊敬する武田邦彦先生も同じような事を言われてました。

＞「核の先使用」をしないと中国は宣言

こんなの到底信用できませんよね！ｗ
でも、こんなのを信用するくらい、今の日本国民は危ういんじゃないかと思います。
偽旗作戦、先に日本国が攻撃してやむなく核を使わざるを得なかった！と言われたら、アホな日本国民は自虐史観を積み重ね、「安らかに眠って下さい 今度こそ過ちは 繰返しませぬから」って石碑に掘りだしそうで怖いですｗｗ

回答ありがとうございました。

回答No.6

振内山（@samusamu2）

アメリカ軍基地が日本にあるうちは核装備はしなくてもいいかとおもいます。

もし、アメリカ軍基地が日本から無くなればもっておいたほうがいいです。

よく日本に中国などが核を落としたり戦争しかけたとしてもアメリカは助けてくれないって仰る方もおりますが、たしかにそれは一理あるのですが、アメリカ軍基地が日本にあるってだけでも他の国への威嚇となってるので、日本に他の国が攻めてくる可能性は0に等しくなってるんです。

なので、わざわざ核を装備しなくてもいいかなとおもいます。

お礼

＞よく日本に中国などが核を落としたり戦争しかけたとしてもアメリカは助けてくれないって仰る方もおりますが

あははｗ　私の事ですなｗｗ
そんな暗にディスらなくてもｗ

＞アメリカ軍基地が日本にあるってだけでも他の国への威嚇となって＞るので、日本に他の国が攻めてくる可能性は0に等しくなってる

仰ることは理解できます。今までの日本はある意味でこの恩恵を受けてましたよね。
さぁ、これからはどうなんでしょうね？ｗ
ご存じかもしれませんが、トランプさんが大統領就任前に、
「日本は自主防衛しろ！必要なら核を持て！アメリカは金を出さん！」って言ってましたよね？安部さんが上手にトランプを対中包囲網に誘導してくれましたが、バイデン政権で今のアメリカの財政はガタガタ状態。

仮に次のアメリカ大統領選挙で、トランプさんが当選した時に、
「増税メガネ」が暴れ馬を乗りこなせると思います？私は無理だと思いますｗｗ

核だけじゃなく、自主防衛を今のうちに考えないと、
ある日突然アメリカの東アジア戦略が変わるか分かりません。
今でも遅いけど、その時になってから考えても遅すぎると思うんですよね。

回答ありがとうございました。

補足

＞アメリカ軍基地が日本にあるうちは核装備はしなくてもいいかとおもいます。

＞もし、アメリカ軍基地が日本から無くなればもっておいたほうが

すいません。冒頭のここの部分をすっかり読み飛ばしてしまってました。
しっかり書かれてるのに、とんちんかんなお礼になってしまい、お気を悪くされたことでしょう。
すいませんでした。

回答No.5

staratras

今から60年近く昔の佐藤栄作内閣当時、内々に「日本の核武装の可能性」について検討されていたことが、後に明らかになっています。その結論は、日本が核兵器を作ることは技術的には可能だが、アメリカや周辺国との関係が悪化するおそれがあることや日本国内の根強い反核兵器の感情から、現実には多くの困難があるということでした。こうしたことを踏まえ当然のことながら核武装政策が採用されることはありませんでした。

佐藤首相は「非核三原則」を提唱し、沖縄返還を成し遂げた人物であり、後にノーベル平和賞を受賞しますが、その一方で現実をよく見てあらゆる選択肢を検討した上で判断を下した手堅い政治家だったことがわかります。日本はＮＰＴ（核拡散防止条約）に関しては佐藤内閣当時の1970年に署名し、三木武夫内閣だった1976年に批准していますがこれについても様々な懸念や葛藤がありました。それらを十分判断材料にした上で日本政府は核兵器を保有しない結論に達したのです。

半世紀以上経過した現在は日本を取り巻く環境がもっときな臭くなっているという考えもあるかもしれませんが、1964年に当時日本と国交がなかった中華人民共和国が核実験を行いアジアで初の核兵器保有国になったことの衝撃（小学生だった回答者も記憶している）は大きく、当時も危機感がありました。

日本の核武装についての結論は現在でも基本的には佐藤内閣当時と同様で、技術的には核兵器を製造することは可能（ただし核実験をどこで実施するかという難問が残ります）だが、政治的にはアメリカや周辺国との関係を考えても、国民感情を考慮しても、現実に採りうる政策ではないということだと考えます。

さらに切実な問題として核武装には巨額の費用がかかります。古くからの核保有国であるイギリスでさえ、老朽化した核ミサイル搭載潜水艦の更新時期に、核兵器放棄論を唱える政治家が出たくらいです。ましてこれから新規に核武装しようとするなら核弾頭だけでなく、ミサイルなどの運搬手段が必要ですし、ミサイルも地下に格納するなり潜水艦に搭載するなりしなければ脆弱です。シミュレーション技術が進歩したとはいえ、核実験も必要でしょう。また核武装すれば通常兵器を大きく減らせるかといえば、そうもいきません。今までの通常兵器の予算に加えて核兵器関連予算が必要となるのです。今でさえ防衛費増額の財源探しで四苦八苦していることを忘れるわけにはいきません。

これらの要素をすべて乗り越えて日本が核武装して得られる利点は何かと考えれば、万人が認めるようなものは何もありません。日本が核兵器をもてば領土問題や拉致問題、歴史問題はすべて解決・和解の方向へ向かう、などと考える超楽観的な政治家はさすがにいないでしょう。むしろ周辺諸国が日本に対する警戒心を強め緊張が一層高まると考える方が現実的です。核兵器はテレビドラマの水戸黄門の印籠のようにはならないからです。世界ではインドとパキスタンやインドと中国のように隣接する核保有国同士で小競り合いを続けているところもあります。

戦後日本の政治家はこうしたことを総合的に判断して「非核三原則」を少なくとも表向きには堅持してきました。1974年に佐藤栄作氏がノーベル平和賞を受賞したとき、日本では「えーっ」という反応もありましたが、今から思えば、ひとりの政治家の業績ということにとどまらず、この核の問題に関して戦後日本が進んだ道が大枠では正しかったことを示すものではなかったかと思います。この日本の非核政策に大幅な変更が必要なほどには世界の大勢は変わっていないと考えます。

お礼

先ずは、これだけの長文を私の質問の為にお時間と労力を割いていただいて、ありがとうございました。

前半から終盤にかけて、「なるほどな～」と参考になる箇所もありましたし、「ん？そこはどうなのかな？」と思った部分もありましたが、個人的に大変勉強になりました。

で、私は長文を書くのが苦手なので2点だけ。
批判や反論目的じゃなくて、これらについてお聞きしたいとかでもなくて、何というか・・・まぁ自己満足みたいなものですｗｗ

＞核武装には巨額の費用
＞核武装すれば通常兵器を大きく減らせるかといえば、そうもいきません。今までの通常兵器の予算に加えて核兵器関連予算が必要となるのです。今でさえ防衛費増額の財源探しで四苦八苦していることを忘れるわけには

仰る通りと思います。この部分は無視できませんよね。
素人考えで浅いと思いますが、個人的には地球温暖化対策や男女共同参画とかLGBT関連とか外国人への生活保護とか、もっと言えば新型コロナ＆ワクチン関係（ズブズブの医療費含め）等の予算が、全額が無駄とは言いませんが、この中に自国を防衛するための予算よりも大切なものがあるとは思えないんですよね。
後の足りない分は、建設国債じゃダメなんですかね？借金を未来の世代に残すのか～？って左翼の方に言われそうですが、日本が滅亡したら借金もクソもないですし、そもそも未来世代も恩恵を受けるわけですし、そもそも国債発行は日本国民にとって借金ですらないですし（政府の借金）。

＞この日本の非核政策に大幅な変更が必要なほどには世界の大勢は変わっていないと

重ねて書きますが、決して回答者様に対する反論じゃないですからね！気を悪くされないでくださいね。

ここは私は真逆の認識なんです。
昔の1強時代と比べて、もはや今のアメリカは足腰がガタガタ状態で、いざというときには日本どころじゃない状況になってしまってると思うんです。
BRICSにサウジアラビアが加盟するそうですし、ペトロダラー体制も少しずつ揺らいできてるみたいです。

最後に、私が尊敬する国際政治アナリストの伊藤貫さんの素晴らしい動画がありますので、
機会があれば回答者様に視聴して貰いたいです。
https://youtu.be/MVtqes-JDQQ

回答ありがとうございました。

補足

＞批判や反論目的じゃなくて、これらについてお聞きした＞いとかでもなくて、何というか・・・まぁ自己満足みた＞いなものですｗｗ

やっぱ、なんか違うんですよね・・・
真剣に回答してくれた回答者様に、私も忖度なく真剣に答えたかった！

こっちの方が近いかも。
自分の気持ちを言葉や文章で表現するのは難しいですねｗ

回答No.4

ミッタン（@michiyo19750208）

エロ巨匠お邪魔します

ローズさんの意見がごもっともなんですが、今の社会情勢を鑑みるとそんな悠長なこと言ってられないと思います

北朝鮮のミサイルは屁みたいなもんだから心配はしてないのですが、厄介なのは中国です

沖縄まで自分の領土って言ってるし、いつぞやsengoku38さんの問題もありましたね

キンペイはマジで質悪い

お礼

スケベ姐さんこんばんは。

＞今の社会情勢を鑑みるとそんな悠長なこと言ってられない

分かります～ｗ
私の尊敬する伊藤貫さんは、今のままじゃ早ければ1年後・遅くとも15年後には日本は中国の属国になると思う。って仰ってました。

＞厄介なのは中国

ですよね～ｗ
中国の核ミサイルは日本に照準を合わせてるなんて話も聞きますしねぇ。
どうせ全面戦争になれば勝てないかもですが、ハリボテの抑止力（核の傘）よりは、自主防衛で核配備すれば、少なくとも核の恫喝は少しはやわらげる事も出来るんじゃないかな？って。

sengoku38さんは男気がありましたよね。

＞キンペイはマジで質悪い

別に庇うわけじゃないけど、きんぺいちゃんの対日政策に関してはまだマシかもしれませんよ。（今のところは。）

日本にとってホントに質悪かったのは、江沢民！
でたらめの南京大虐殺記念館や、悪質な反日教育を推進したのはこの方だそうですね。超が付くほどの反日政策。
ちょっと前に死にましたけど、我らが愛すべき「増税メガネ」は、
「日中関係において重要な役割を果たした」と功績を評したんですってｗｗｗ

回答ありがとうございました。

回答No.3

mekiyan

わたしは、日本はネジを数本締めたら完成する核爆弾は何発も所有していると思っています。アメリカもちゃんと知っており、ただ公表をしないだけかと。

お礼

＞ネジを数本締めたら完成する核爆弾は何発も所有していると

なるほどｗ
ネジを締めずに未完成形なら、それは核兵器じゃないですもんねｗ

でも、そんな危ない代物を保有する、気骨のある人間が今の日本にいるんですかね？ｗ
私は、アメリカ様は日本に核を持たせないようにしてきた国だと思ってる（トランプ政権以外）ので、これがホントだったら認識は180度変わります！ｗ

いずれにしても、最後のネジを締めなければ核兵器じゃない論は面白いですね♪ｗ
ナイスアイデアですｗｗ

回答ありがとうございました。

回答No.2

2012tth

62歳男
> 日本は核装備すべきですか？
> 核装備すべきじゃないですか？
私的には分からないのが本音です。
史跡で日本に２度の核攻撃が有ったがそれを乗り越えた事から得た
核を〇〇〇〇する技術…使用できる機会が今後訪れるのかですが…
知りません。現在はそこから波及した技術で駕いでいるだけですが
今後は使う事が予想される状況に成って来たのも事実です。

お礼

＞私的には分からないのが本音

ですよね～。
私も分かんない！でも、今の日本政府やアメリカ政府は信用できない！ｗ

＞今後は使う事が予想される状況に成って来たのも事実

私もこの考えに同意です。
今はもう、何が起きても不思議じゃない状況に、日本国も巻き込まれてると思います。
核だけじゃなく、いろんな分野で。

回答ありがとうございました。

回答No.1

芙蓉の華（@purimuro-zu）

核兵器は、人類が生存する権利を脅かす絶対悪であると思っています。
被爆国日本は、いかなる場合でも核兵器は装備すべきじゃないと思います。

お礼

＞核兵器は、人類が生存する権利を脅かす絶対悪

仰る通りと思います。

＞被爆国日本は、いかなる場合でも核兵器は装備すべきじゃない

なるほどですね～。
私も出来る限りは装備すべきじゃないかと思いますが、中国なんかは話し合って分かる相手じゃないから、悩みどころですよねぇ・・・

回答ありがとうございました。