- ベストアンサー
電源コードの通電性と電気消費速度の関係
電源コードを細くする事によって電気の消費速度を遅らせる事は出来ますか？ 例えば、乾電池で豆電球を光らす場合、理屈上は電源コードをウンと細くする事により通常よりも豆電球を暗めに光らせる事が出来ると思いますが、その通りですか？ 電源コードの材質は変えずに細くした場合の話です。 もしその通りの場合（暗めに光らせた場合）、電池の減る速さが遅くなるので発光時間が長くなると思われますが、その通りですか？ 電源コードを細くする代わりに甘めの接点等を作る事により部分的に通電性を悪くする事で発光時間を長くする事が可能だと思いますが、その通りですか？ 豆電球を光らす場合、一般的な太さの導線を使った場合でも導線自体に電気抵抗が有るので導線は人が感知できない程度に発熱しているという認識ですが、 材質は変えずに細くした場合、豆電球は暗めに光ると思いますがその場合でも導線の体積当たりの発熱量は同一という認識で正しいですか？ 電源に変更がないという想定です。 よろしくお願いします。
- cube_26327
- お礼率2% (1/46)
- 電気・電子工学
- 回答数6
- ありがとう数5
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
だから、ご自分で色々と条件を変えて計算してみて欲しいと書いたのですが、やっていただけなかったようですね。 計算してみれば、すぐに分かる事なのですが。 じゃあやってみましょうか。 添付の図で、Rxが豆電球の抵抗値。 電池1個で点灯させるとして1.5Vです。 電線の抵抗値が、それぞれRa,Rbです。 豆電球の仕様は、1.5V、0.3Aの仕様の豆電球を使うとします。 電線は、断面積0.2㎟(平方ミリメートル)でRa側・Rb側、それぞれ長さ1mとしましょう。 断面積0.2㎟で1mの長さの電線は、およそ0.1Ωになります。 Ra=Rb=0.1Ω 豆電球は、1.5V 0.3Aの仕様なので Rx=1.5/0.3=5Ω これらの合成抵抗は Ra+Rx+Rb=0.1+5+0.1=5.2Ω 電流値は 1.5V/5.2Ω=0.2885A Ra,Rbによる電圧降下は 0.2885A*0.2Ω=0.0577V 豆電球にかかる電圧は 1.5V-0.0577V=1.4423V 豆電球の消費電力は 1.4423V*0.2885A=0.4161W=416.1mW 電線でロスする電力(=電線の総発熱量) 0.0577V*0.2885A=0.0166W=16.6mW このようになります。 次に、電線の断面積を1／10にしてみましょう。 断面積は0.02㎟で抵抗値は断面積に反比例するため抵抗値は10倍になり同様に長さ1mだと1Ωになります。 Ra=Rb=1Ω 豆電球の抵抗値はそのままなので、合成抵抗は Ra+Rx+Rb=1+5+1=7Ω 電流値は 1.5V/7Ω=0.2143A 電線の断面積を1／10までj、電流は約25%の低下です。 Ra,Rbによる電圧降下は 0.2143A*2Ω=0.4286V 豆電球にかかる電圧は 1.5V-0.4286V=1.0714V 豆電球の消費電力は 1.0714V*0.2143A=0.2296W=229.6mW 豆電球の電力は半分より少し多い程度ですね。 電線でロスする電力(=電線の総発熱量) 0.4286V*0.2143A=0.0918W=91.8mW 豆電球のワット数は半分ぐらいになったので暗くなりましたが、電線の断面積を1／10にすると、電線の消費電力は5.5倍程度に増えました。 電線の場合、消費電力は全て熱に変換されるので、発熱量も5.5倍程度です。 電線の抵抗値は、長さに比例し、断面積に反比例するので、発熱量を体積あたりの数値で表すことは出来ません。
その他の回答 (5)
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1340/2257)
回答(1)再出 電線を細くするとどのような結果になるか、実際の豆電球（2.5V 0.3A）のデータに基づいて計算してみました。 電源の電圧は3.0V一定（乾電池2本直列）として、電線の材質は銅線、往復の長さを10mと仮定しました。 グラフの横軸は、電線の直径（mm）です。 上側のグラフは、電線の太さに対して、豆電球が消費する電力（オレンジ色）と電線が消費する電力（青色）を表しています。電線を細くすれば、トータルの消費電力は減少することが読み取れます。 下側のグラフは、電球の明るさ（全光束）を表しています。電線を細くすれば、明るさが減少することが読み取れます。 電線を細くすれば、ご指摘の通り、トータルの消費電力を削減することは可能です。消費電力の削減の割合よりも、電球の明るさの低下の割合が大きいので、「光を得る」という目的では、電線を細くするほど効率が低下することにに留意なさってください。 なお、上記の内容は、乾電池を電源とした小容量の電気機器の場合で、電気用品安全法などの規制を受けないと仮定しました。
- m_and_dmp
- ベストアンサー率54% (974/1797)
電源コードを細くする事によって電気の消費速度を遅らせる事は出来ますか？ >>できます。 貴殿もおっしゃるとおり、「理屈の上」でのことです。実際のやりたいといことでしたら、コードを細くする方法はおすすめではありません。 豆電球にもいろいろありますが、乾電池２個使用した懐中電灯に使かわれているのは2.5V/0.5A (1.25W) のものが多いです。抵抗値は5Ωになります。消灯している時はそれより多少大きい値になります。 パナソニックの資料によると、単一マンガン乾電池を、0.5Aで放電すると、放電終止電圧(0.9V)に達するのに約6時間かかるとされています。 電流を低減すると、終止電圧に達するまでの時間は長くなります。電流を1/2(0.25A) に低減すると終止電圧に達するまでの時間は2倍の12時間よりかなり長くなります。これは乾電池の特性によるものです。 電流を低減することは電気の消費の速さを小さくすることになります。 電流を1/2 に低減するには、電池と豆電球の間に抵抗を接続します。豆電球の抵抗値は5Ωで、電流により変わらないものとすると接続する抵抗の大きさは5Ωになります。 これを電源コードを細くすることにより実現するには、市販の最も細いと思われる電線AWG39 の抵抗値は1mあたり約2.7Ωなので、この電線電約2mを池と豆電球の接続に使用したら良いと思います。
補足
質問の意図としては、電気の消費速度を遅くしたい（省エネ）という事です。 電線を細くしようと考えた理由は、電線と抵抗は別物だと思ったからです。でもまぁ大体同じようなものという事が解りました。
- kantaro1985
- ベストアンサー率42% (113/264)
この前の回答で、タイプミスがあったので訂正します。 誤：電線の断面積を1／10までj、電流は約25%の低下です。 ↓ 正：電線の断面積を1／10まで下げた場合、電流は約25%の低下です。 なお、回答No.1の方も言及されている通り、私の計算は豆電球のような単純な抵抗負荷の場合に成り立つ計算であり、スイッチングレギュレーターなどのように、入力電圧が下がると電流を増やす制御をし、逆に入力電圧が上がると電流を下げる制御をして、電力が同等になるように制御されているような負荷では、このような計算は成立しないことにご留意下さい。 このような負荷では、負荷側の電力が同等になるように制御されますから、電線を細くして電線の抵抗値が増えると、電線でのロスが増える分、全体の消費電力が増えてしまうことになります。 ところで、この質問をされた意図は何でしょうか？ 単純に考えて、抵抗値を増やして電流を減らそうとするなら、電線を細くするのではなく、まずは直列に抵抗を接続することを検討するのではないかと思うのですが、抵抗を挿入せずに、電線を細くしようと考えた理由は何でしょうか。 抵抗なら抵抗値の違うものを何個か用意して、取り替えてみて試してみるとか出来ると思うのですが、電線の抵抗値となると、この太さと長さならおよそ何Ωとは言えても、抵抗値のバラツキも大きく、正確な抵抗値を制御しにくいので現実的ではない方法だと思うのですが。
補足
質問の意図としては、電気の消費速度を遅くしたい（省エネ）という事です。 電線を細くしようと考えた理由は、電線と抵抗は別物だと思ったからです。電線の場合は一定の発熱量を維持しながらも電流を抑制できるという風に勘違いしてました。
- kantaro1985
- ベストアンサー率42% (113/264)
＞材質は変えずに細くした場合、豆電球は暗めに光ると思いますがその場合でも導線の体積当たりの発熱量は同一という認識で正しいですか？ 電源に変更がないという想定です。 色々と認識が間違っている点が多すぎて、全部を指摘してるととんでもない長文になるのでやめておきますが、特に上記の点については完全に認識を間違っています。 材質が同じなら、電線の抵抗値は、電線の断面積に反比例します。 あとは、御自分でオームの法則を使って色々と条件を変えて計算してみれば理解できると思います。
補足
材質は変えずに細くした場合、豆電球は暗めに光るというのは正しいですよね？ では、導線を細くすると抵抗値が上がるので発熱量は増えるという事ですか？ でも、流れる電気が減るので豆球が暗めになるんですよねぇ？ 豆球が暗めになるし導線の発熱量も増えるが、確かに電池の減る速度は遅くなる、という事ですか？
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1340/2257)
負荷の性質が、豆電球のように、供給電圧にが下がると消費電力が低下する場合は、電源コードを細くして電源コードの抵抗値を高くすることで、消費電力をある程度低下させることが可能です。 しかし、負荷の性質は、供給電圧よらずにほぼ一定の電力を消費するものもありますので、電源コードを細くしても消費電力を低下させることができない（かえって、全体として消費電力が増える）場合もあります。 また、電源コードの太さ（断面積）は、電流を安全に流すことができることを基準に最低値が決められていますから、無暗に細くすると法令違反になる場合もあります。ここでいう法令とは、電気用品安全法などです。 さらに、電源コードの太さ（断面積）は、負荷が正常に動作している場合だけでなく、短絡事故が起こったような場合に、電源側のブレーカーが電流を遮断するまでの時間の過電流にもち堪えることも考慮して基準が決められています。 上記のとおり、電源コードを細くことで、ご指摘の通り消費電力を少なくできる場合もあり得ますが、安全上の規制があり、電力供給効率が低下する方向なので、省電力の目的で電源コードを細くことは行いません。
関連するQ&A
- 電気コード無しで２カ月間光るものはありますか？
暗い場所にほのかでもいいから光が必要です。 でも電源はありません。 電気コード無しで２ヶ月間（最低でも一ヶ月間）、光を発するものはありますか？ 懐中電灯などはそんなに長く電池が持たないと思いますが、 何かいいものがあれば助かります。 光の強さは弱くて全然ＯＫです。 豆電球くらいでも十分です。
- ベストアンサー
- DIY(日曜大工)
- 家庭用電灯がつく仕組みは？
「君は学校を出たのか？」と言われそうな質問で恐縮なのですが、家庭用電灯がつく仕組みはどうなっているのか、お教えください。 まず、私の理解のレベルについて申します。私は、乾電池で豆電球がつく仕組みなら分かります。電池のマイナス極から電流が導線を伝って電球に至り、電球が光ります。ただ、それならば、マイナス極と電球を導線でつなぐだけで電球が光りそうなものですが、実際には、電球からさらにプラス極に導線をつないでおかなければなりませんね。つまり、電気は「乾電池→電球→乾電池」と循環するようになっていなければ流れないのであって、これを「回路」というわけですね。 さて、問題は、家庭用の電灯です。家庭用電灯はコンセントにつないで使います。つまり、コンセントから電気が流れて、コードを伝って電球に達し、電球が光ります。それは分かるのですが、その後が分かりません。電流は、電球からまたコードを伝って、コンセントのもう一方の穴から電源に戻るのかと思いきや、もう一方の穴は実はアース用だそうです。それならば、電球からの電流の復路がないではないか、と思います。 家庭用電灯は交流ですから、豆電球のような直流とは電気の流れが違うのかとも思います。「交流」は「時間の経過とともに大きさと向きが周期的に変わる電流」ですね。すると、電源から来た電流は、電球に達した後、そのまま逆戻りし、元のコードを伝って電源に帰る、ということを高速で繰り返しているわけでしょうか。 そもそも、この場合、電源というのがどの地点かも分かりません。発電所から来た電気が、家庭用電灯の電球に達した後、再びはるばる発電所に戻るとは考えられませんから、たとえば、安全器（ブレーカー）と電灯の間を、電気が激しく行ったり来たりしているのでしょうか。 いろいろなウェブサイトを調べてみましたが、子ども向けの基礎的な記述か、高度で難解な記述しか見つからず、結局、よく分かりませんでした。 小生、まったくの文系人間であります。どうかあきれずに、お教えください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- LED豆電球の直列つなぎについて。
先日、LED豆電球を初めて手にしたので色々つないでみました。 通常の豆電球と同じくソケットにつないで使用し、ソケットの赤い導線を+、緑の導線を-につなぐと光ることが分かりました。逆だと光りませんでした。ここまでは「LEDは電気の流れる向きが決まっている」という自分の知識で対応できました。 その後、LED豆電球(ソケット付)二つを直列に繋ぎました。二つのうち、一つは正しい向きでつなぎ、もう一方は逆の向きに繋ぎました。逆向きのLED豆電球には電気が流れないので、結果両方光らないと思ったのですが、正しい向きのものは光ったんです。これはどういうことなのか、教えていただけないでしょうか。LED豆電球という製品の特殊性なのか、LEDに対する知識不足なのか、調べてみたのですがよくわかりませんでした。どうぞよろしくお願いいたします。ちなみに、LED豆電球は1.5Vのもので、繋いだ電池は単一電池一つでした。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 電流回路（小学生レベル）
豆電球１個と乾電池１個の回路に、豆電球と並列になるように導線を乾電池の＋と－につなぐと、この導線には電流が流れるのでしょうか？抵抗の小さい方を選んで、導線に大量の電流が流れ、ショートするような気もするのですが… どなたかおわかりになる方教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 導線の太さと電力の関係
お世話になります。 太さ0.2mmの導線（素材：銅）に電気を流したいと考えています。 しかし、乾電池2本（３V）に豆電球を付けて実験してみたところ、明かりがつきません。 導線の太さで流せる電力は変わってくるのでしょうか？ どなたかお願い致します。
- ベストアンサー
- 科学
- 小4理科「電気の働き」について
一つ前の学習指導要領から，この単元の内容は次に示すように貧弱になってしまいました（次期指導要領も同じ）。 (３) 乾電池や光電池，豆電球やモーターなどを使い，電気や光の働きを調べることができるようにする。 ア 乾電池の数を変えると，豆電球の明るさやモーターの回り方を変えることができること。 イ 光電池を使ってモーターを回すことなどができること。 しかし，二つ前の指導要領は次に示すように内容が豊富でした。 (４) 豆電球，乾電池などでいろいろな回路を作って，豆電球の明るさを調べ，それらの数とつなぎ方により，豆電球の明るさなどに違いがあることを理解させる。 ア ２個の豆電球を１個の乾電池につないだり，１個の豆電球を２個の乾電池につないだりすると，つなぎ方によって明るさに違いがあること。 イ 導線に電流が流れていることは，方位磁針の振れで確かめられること。 ウ １個の乾電池に，１個の豆電球をつないだ場合と，２個の豆電球を並列につないだ場合とでは，続けて点燈させると，明るさの変化に違いがあること。 以上から分かるように，乾電池のつなぎ方による豆電球の明るさの違いは含まれているのに，豆電球のつなぎ方による明るさの違いは含まれておりません。これでは豆電球や乾電池のつなぎ方による豆電球の明るさの違いが中途半端に終わってしまいます。 そこで質問です。豆電球の明るさの違いは，豆電球のつなぎ方によるものも扱うべきだと考えますか。私はもちろん扱うべきだと考えております。豆電球・乾電池の双方を扱ってこそ，この単元の内容は理解できると考えるからです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 抵抗は電流の流れにくさ？
すみません。頭がこんがらがっています。 「電気を流す導線の種類によって、 電流の流れやすさが違う」 というのは理解できます。 そして、このときの電流の流れやすさ・流れにくさを 抵抗 と呼ぶのもわかります。 電気回路で、例えば豆電球が抵抗のはたらきをする。 というのはどういうことですか？ 豆電球のフィラメントの抵抗と 回路の導線の抵抗を比べると、 材質が違って、抵抗も違うということですか？ そもそも、直列に抵抗を接続しても、 電流の大きさは直列回路ならば どこでも一定であるはずなのに、 豆電球のせいで、電流が流れにくくなるとは どういうことでしょうか。 豆電球は何をしているのでしょうか。 オームの法則を使えば、 抵抗の大きさを求めることができますが、 その値が示しているものには どういう意味があるのでしょうか。 ばかな質問ですが、 どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気二重層コンデンサの放電時間について
電気二重層コンデンサの放電時間について はじめまして。 電気二重層コンデンサの放電時間について教えてください。 小学生の息子の自由研究で、乾電池の代わりに電気二重層コンデンサで豆電球を点灯させる 実験を行なっています。 まず、乾電池で充電した電気二重層コンデンサを豆電球一つにつなぐと、１３～１４秒間 豆電球が点灯して消えました。 次に同じ要領で充電した電気二重層コンデンサに、直列つなぎした豆電球をつなぎます。 このとき、「乾電池＋豆電球」の理論通り、豆電球は暗くなりました。 ただ点灯時間は、豆電球一つの時と同じ１３～１４秒と変わりませんでした。 期待は２０秒以上。 「乾電池＋豆電球」の理論では、豆電球を直列つなぎすると抵抗は２倍となり、 流れる電流は１／２になるため、乾電池が長持ちする、ですよね。 同じことが電気二重層コンデンサを使っても起きると期待していたのですが、 電気二重層コンデンサと乾電池の放電特性の違いのためでしょうか？ ちなみに豆電球を並列つなぎにしたときは、「乾電池＋豆電球」の理論通り、 豆電球一つの場合と比べ、点灯時間は１／２となりました。 申し訳ありませんが、豆電球を直列つなぎの場合、「乾電池＋豆電球」の理論通りに 点灯時間がならない理由をご存知の方、是非アドバイスをよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電圧と電子と電気エネルギーの関係は？
乾電池と豆電球を例に教えてください。 (1)電子１個の電荷は変わらない。とすれば、電子は どうやって電気エネルギーを運んでいるのか？ 電流は自由電子だから、原子内の高い軌道にいる ことでエネルギーが高いというのとは別の話？ (2)電子は豆電球を通る前と後でどう変わるのか？ (3)電圧は電子の密度？電圧と電気エネルギーの関係は？
- 締切済み
- 物理学
- 電気について
電気についてお聞きしたいのです。 例えば乾電池と導線、電球を用いて電球を点灯させたとします。 乾電池+⇒導線A⇒電球⇒導線B⇒乾電池- のように。 この導線AとBの真ん中にスイッチをつけ、ONとOFFが出来るようにし、 例えば導線B上にあるスイッチをOFFにした場合は接点がなくなり電球が消えると思うのですが、 その時に流れていた電気はどこへいくのでしょうか？ 突然導線の中から消えてしまうのか、それとも導線Bのスイッチ手前(プラス側)までは電気が来ていて塞き止められているのか。 乾電池+⇒導線AスイッチON導線A⇒電球⇒導線B(ここで塞き止まる？)スイッチOFF導線B⇒乾電池- 逆にOFFにしていたスイッチをONにした場合、塞き止められていた電気がマイナス方向に流れ始めるのか、それとも電池のプラスから新たに電気が流れ始めるのか。 もうひとつ、電気が何か回路を通っているとします。 プラス⇒導線A⇒電気を使用する何かしろの回路⇒導線B⇒マイナス この場合、電気を使用する何かしろの回路を通り過ぎた電気の電圧と電流はどうなるのでしょうか？ 例えば100Vの電気が流れていた場合、回路を過ぎた後の電圧は0Vになるのか、 それとも回路内で消費する電圧が決まっていて仮にそれが70Vの場合、残りの30Vがマイナスに向かうのか。 電流でも同様にどうなのか。 何か根本的に質問を間違えているかもしれませんが。。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
補足
そこまで厳密な計算結果は求めていませんので、「はい、そうです。」と一言コメントを貰えればこちらとしては満足です。 詳しい回答、ありがとうございます。