- 締切済み
ボクシングは「すり足」ではダメですか？
古武道だと踵を浮かせないベタ足で、逆にスポーツはつま先から入る気がします。私の剣術の流派なんかもベタベタのすり足です。 ボクシングは引いている方の足の踵が良く浮いていますが、いわゆるすり足だとまず勝てないのでしょうか？ ついでに腰を捻らないのも古武道の特徴ですが（多分沖縄の伝統空手もそう）、ボクシングは思いっきり捻りますよね。これも捻らないとダメなのでしょうか？
- 格闘技
- 回答数5
- ありがとう数0
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- moritaroh
- ベストアンサー率56% (657/1170)
剣術や空手など古武術は、もともとは実戦を想定したもので、かつ基本的にどの技も一撃必殺…とまではいかなくても、一撃で相手に何らかの致命的なダメージを与えることに主眼を置きます。 そのため、プロセスはどうあれ、間合いに入った一瞬で仕留める、という結果至上主義とも言えるでしょう。 そのため、すり足は、前にも後ろにもどちらにも素早く動くことができ、また、いつどのタイミングで動くのかを悟らせないためと考えられます。 一方、ボクシングはあくまでもスポーツです。 そのため、いかに効率よくポイントを奪えるのか、といったような、プロセスや立ち回りを重視していると考えられ、一撃で仕留めるよりも立ち回りから連打を浴びせ、有効打を狙うといった流れがあります。 そのためステップワークでリズムを刻むため、踵が浮いている状態になるのだと思います。 どちらも、間合いの読み合いから一瞬の隙をつくなど、似ている部分はありますが、古武術等は一撃で仕留めるので、攻める側は相手のカウンターを回避することを考える必要はありませんが、ボクシングでは連打の後の反撃も想定しすぐさま間合いから離れることも必要なので、足の使い方が変わったのだと思います。 腰の捻りを入れる動作の有無は、先に述べたように、古武術では人体のさまざまな急所を狙うことを想定しているので、威力はあまり関係ないものと思われます。 しかしボクシングの場合、急所を狙う、ということはほぼありません。ですので相手に耐え難いダメージを与えるために、威力を高める方法として腰の捻りが必然的に加わったものと思います。 これらを踏まえると、古武術等とも関連のある柔道では、日本人選手の動きはあまりリズミカルではなく、どっしりと構えて一本勝ちを狙う…という選手が多いように思いますが、スポーツとして普及した外国人選手の動きは、むしろリズミカルに動く流れの中でポイントを重ねていく、という感じだな、と思っています。 それならレスリングは、総合格闘技は…などと考えるとキリがないのですが、実戦を想定した武道とスポーツの違い、というのが結論かと思います。
- yaasan
- ベストアンサー率22% (2713/12237)
ボクシングは試合を見れば解りますが、いかに相手の攻撃を避けるか、が一番メインのスポーツです。相手の攻撃をかわし、自分の攻撃を入れる。それがスタイルです。 ですから、相手の攻撃を避けるためにはかかとを上げて、一瞬でどんな時もどの方向にでも動ける体制を敷くのが大事かと思います。 古武道はよく解っていないですが、避ける事よりも受ける事、先に仕掛ける事が大事だから、地にしっかりと足をつけ、受けた時に体勢が崩れにくく、自信が仕掛ける時にしっかりと狙いを定めて攻撃できるようにしているのだと。 腰をひねるのはその分、打撃に力が増幅するからで、ボクシングでは相手を倒しに行こうとするときにはしっかりと腰をひねって打ち込む方がいいという事でしょう。古武道は先に書いた、先に攻撃を打つことに主眼を置いて、早く動くために捻る動作は特に必要としないのだと思います。
- MT765
- ベストアンサー率56% (1892/3324)
＞ボクシングは引いている方の足の踵が良く浮いていますが、いわゆるすり足だとまず勝てないのでしょうか？ ボクシングは常に前後のステップを踏んでいます。 パンチもガードもスウェーもダッキングも全てこのステップが起点になります。 例えばジャブを打つときは前ステップしながら重心で後ろ脚は地面を蹴ります。 すり足ではリズミカルな動きは出来なさそうです。 ＞これも捻らないとダメなのでしょうか？ 例えばストレートは後ろ足を蹴って腰を回転させ、最後に肩を入れます。 これによって威力もリーチも伸びます。 メリットしかないです。 ちなみに私のボクシング知識はSwitchのゲームですので参考程度に。
- okok456
- ベストアンサー率43% (2560/5902)
NHKの武術番組 明鏡止水を見ていました。 https://www.nhk-ondemand.jp/program/P202200285900000/ 古武道、剣術は足場の悪い戦場を前提としているので足の裏全面を地面に着けすり足が基本と説明していました。 相撲のすり足の説明 「地面から足を離さないことで、重心もぐらつきにくくなります。」 https://ola-dosukoisports.com/sumo/keiko-suriashi 空手、剣道は板の間の競技になりスポーツ的になったのかもしれませんね。 ふと フェンシングと空手の似た所を https://www.youtube.com/watch?v=SeTdLCvOURA https://www.youtube.com/watch?v=9hh2C1vVQMw 空手は一撃必殺ですね。
- marupero
- ベストアンサー率28% (127/453)
アウトボクサーは遠いとこかすきを見て接近して殴りまた離れるのに対し インファイターは接近して殴りまくるスタイルなので ボクシングは「すり足」ではダメですか？ アウトボクサーはべた足になる余裕がない。ないからすり足すらできない インファイターはべた足で踏ん張って殴り合うのですがすり足では距離が保てなくなる。相手が離れた場合瞬時に間合いを詰めるのにすり足では話にならない。 素手て戦う試合でおみ足すりすりでは遅すぎるんです ＞ボクシングは思いっきり捻りますよね。これも捻らないとダメなのでしょうか？ 野球の投球と同じですが腕の力だけではどうにもならんので腰の回転が必要になります 沖縄琉球空手も腰は使ってます。 腰を使わない技もありますがあんなものは瞬時に出せるものではないのでショー的なものです（氷割り系）
関連するQ&A
- 空手の流派
空手を習いたいと思うのですが、いろいろ流派があるみたいでどれがいいのかわかりません。見学してみるのが１番ってことはわかってるのですが、わかれば教えてください。 伝統空手と極真空手の違いはわかったのですが、伝統から手の中にもいろいろ流派があるみたいでどれくらいあってそれぞれなにが違うのか教えてほしいです。調べてみてもよくわかりません。 どうせ習うなら１番強いところや有名なところがいいです。流派がかわると初段からになるみたいなので、もし引越ししてそこになかったら困るので全国で１番多い流派の道場も知りたいです。 あと、私は２０の女ですが、武道の経験はないです。 極真空手と伝統空手どちらにすればいいかとても迷っています。極真だと突きや蹴りを本当に当ててダウンをとるみたいで痛そうでとても怖いです。でも寸止めだと物足りないような気もします。 もし同レベルの極真と伝統空手の人が極真のルールで戦ったら絶対伝統空手の人は勝てないのですか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- 空手の関節技って柔術から来ているのですか？
ボクシング、松濤館空手の経験者です。 社会人になり、久々に武道を再開したいと思っています。 昔からパンチが得意なのですが、関節技も大いに興味があり、合気道や少林寺拳法を見学してきました。 ただやはり昔から染み付いている空手の動きを活かしたいと思ってます。 合気道だと完全に別物で、少林寺は、揚げ受けなどの受け方が少し違う感じがしました。 そこで伝統空手にはない関節技が豊富な流派の空手をやりたいと思うのですが、いろいろサイトを見ていると、立ち関節といっても具体的な技名まで稽古内容として紹介しているものがなく、イメージがわきません。 これらは柔術の技を取り入れているのでしょうか？それとも空手特有のものですか？ 流派によっては少林寺拳法から選抜して関節技に取り入れているものもあり、キックボクシングみたいに独立した団体、流派、会派が乱立しておりまったくわかりません。 立ち関節や投げ技が豊富やおすすめの流派があれば、宣伝にならない程度に教えていただけると助かります。
- ベストアンサー
- 武道
- 伝統派の空手は総じて踏み込みが速い気がします。何故ですか？
伝統派の空手は総じて踏み込みが速い気がします。何故ですか？ 以前に糸東流空手の道場にお邪魔させて頂いたことがありました。 また別の伝統派(名称は忘れたのですが)の方の練習に参加させて頂いた時もそうでした。 皆さん総じて突き等の踏み込みが速い気がしました。 思いっきりがいいというか。まっすぐいきなり懐に飛び込んで来る感覚でした。 ボクシングやキックボクシング、他の空手（主にフルコン系）とは一線を画すような踏み込みと思います。 どうやっているのでしょうか。 他の武道、格闘技との良し悪しを伺いたい訳ではないのですが、どうしているのか教えて頂けますか。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 格闘技
- 爪先立ちしたら足が震えます。
はじめまして。 閲覧ありがとうございます。 空手をしていて、気になったので質問させていただきました。 足を地面につけた状態で椅子に座り、 つま先をつけたままで踵を上げていって、 ある程度の所まで踵を上げると、足が震え出します。 そんな感じで、今日空手をしていたら足がガタガタ震えて凄く怒られてしまいました(´;ω;`) これって、脳とかどこかおかしいのでしょうか??(´;ω;`)
- ベストアンサー
- 病気
- 伝統派空手とフルコンタクト空手
極真に入って四ヶ月の者です。 指導員の方々や先輩方もいいかた達ばかりで、稽古のあとは爽快感もあって楽しいのですが、空手の経験のある友人にもフルコンと伝統派と別れていて、未だにはっきりと違いがわからないので教えてください。 (1)流派によるとは思いますが、伝統派は顔面をパンチしてもいいですよ、ローキックはダメですよ、で、フルコンはローキックしていいですよ、でも顔面をパンチはダメですよが有名なルールの違いでしょうか? (2)小さい頃にテレビで上段回し蹴りや瓦割などを見てたせいか、入るまではキックボクシングに似ているとは思いもしませんでした。 動画で伝統派の試合を見ると、防具をつけてやっていますが伝統派も最近は特にミット蹴りなどの練習もするのでしょうか?また、フルコンはサンドバッグやミットで指の皮が剥けたり、脛を痛めたり息が上がりますが伝統派も真剣にやればこのようになるのでしょうか? ならないとしたらどの程度キツい稽古なのでしょうか?(あくまで違いを知りたいのです(^_^;)) (3)うちの道場は稽古の前半で、審査が近くなくても基本稽古や移動稽古をしますが、審査が近くないと平安とか太極などの形を教えてくれません。 伝統派では普段からいろんな形をやるんでしょうか? それとも、うちの道場が審査に向けてその帯にあう形を教えてくれてるのでしょうか? (4)昔の伝統派は、前歯が折れるとか人が死んでいたとききますが本当でしょうか? そもそも、フルコンも伝統派も、空手は格闘技なのか武道なのか武術なのか・・・。伝統派もフルコンも「競技として試合とかしますよ」と捉えると格闘技で、普段は武道なのでしょうか？ (5)伝統派でも顔面パンチがあるように、昔から空手はボクシングみたいな感じだったのでしょうか? そもそも、武道って殺人が目的だったんですよね？ おわかりの範囲でよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 武道
- 武道、流派閥について
二つ以上の流派を習うとき、どうすればいいでしょう？ ○○流を習いながら○○流を習う、なんてことをすると袋叩きにされるという話は聞きました。 しかし今ではどうでしょう？ 例えば、柔道をやりながら空手をやる、空手をやりながら合気道をやる、合気道をやりながら空手をやる、などといったことは可能だと思います。 実際、スティーブン・セガールは合気道の他に空手・柔道・中国拳法もやっていると聞きました。 しかし、○○流空手をやりながら○○流空手をやるというのは無理かもしれません。 同じ種類の武道や伝統武術ほど他流派と対立しやすそうなので・・・・・・・・ ちなみに私は将来、円心流空手をやりながら琉球空手をやりたいと思っていますが、可能でしょうか？
- ベストアンサー
- 武道
- 中段で構え、すり足で動く意味
こんばんは 自分は中学、高校とボクシングをしていましたが 社会人になり仕事を始めたのですが、体力的にもＫＯ制の打撃競技との両立が難しくなってきました そこで先日ポイント制で防具をつける日本拳法を始めたのですが どうやら長年してきたボクシングの癖がついているらしく基本動作が上手くいきません もともとフットワークを使って戦うアウトボクサーだったのですが、 『移動はすり足にしろ』と指導されました 構えも顔の前で構える典型的な格闘技の構えだったのですが 『水月の前に手を置いて中段で構えろ』とも指導されました 早いうちに武道的な構えに矯正したいのですが、どこか自分の中に 『ガードを下げるとパンチをもらいやすくなるんじゃないか？』 や 『すり足よりフットワークを使って踏み込んだほうが速いんじゃないか？』 と言ったような疑問が浮かんでいるようで、型を信じきれていない状態です 日本拳法や伝統派空手、剣道などの試合をいくつか見ましたが 確かに大多数の人は中段で構えすり足で移動していたので 合理的な動きや構えであることは理解できます ボクシングでもモハメド・アリはまさに中段構えのようなスタイルだったので参考にはしているのですが・・・・ 自分なりに すり足だと間合いが微調整出来て読まれにくいのじゃないか？ や 中段構えは重心が落ちて安定するのと突きの軌道が読みにくいのではないか？ などいろいろ試行錯誤を繰り返しているのですが、どうも納得できるところまでいっていない状況です ですので中段で構え、すり足で動く意味について経験者の方に語っていただきたいです こういった事は時間をかけて自分で答えを見つけていくものかもしれませんが・・・・ヒントだけでもち少しご教授して頂ければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- 自分はフルコン空手をしている高校生です。ついでに黒帯です。ボクシングを倒します
自分はフルコン空手をしている高校生です。ついでに黒帯です。 クラスにボクシングをしている奴がいるのですが、気に入りません。 そいつは弱そうなくせに友達にジャブやストレートを見せびらかしていました。 フルコンやってる自分から言わせると、ボクサーなんて ローキック数発か上、中、段蹴り一発でダウンさせる自信があります。 そいつの周りにいた友達に 『ボクシングは蹴りないし、グローブはめるし、実戦じゃボクシングのガードなんて意味ない ・・・つまりボクシングは空手より弱い。 というより、空手が強い。 喧嘩になると空手は金的とかも使う。伊達にフルコンは実戦空手を名乗ってない ジャブの間合いだってローキックの間合いだし、空手のが強い。ジャブで間合いを図るなんて ふざけてる。空手には通用しない。 ジャブの間合いならローキックで、近距離の打ち合いならタフでサバける空手が強い』 と教えてあげると、そのボクサーが必死になって 『フルコン空手にも顔打ち禁止って弱点があるじゃん。 それに俺はサウスポーだから間合いが取りにくいはず。 空手も強いと思うけど、ボクシングも捨てたもんじゃない 自分はアウトボクサーだから間合いに関しては君より理解している』 と言ってきました。 素直に空手が強いと認めたのはいいですが、 どうしてもボクシングが強いと言ったことについて納得できず、 『なら素手で顔打ちOK、武器の使用以外なんでもありの ルールで戦おう』 と持ちかけました。自分は喧嘩には負けたことがありません。 相手は嫌がっていましたが、その後もボクシングについて語ってやると 顔を真っ赤にして 『やってやるよ！！』 とか言ってきました。 こんな感じで戦うことになりました。 ボクシング（アウトのサウスポー）の メリットは ・距離が少し広い ・パンチが速い ・動き回る ・顔を殴り慣れてる デメリットは ・グローブあり ・足技なし（これが最高のデメリット） ・蹴りを見慣れていない ・足に打たれ慣れてない＝耐久力がない ・素手で殴り慣れてないから、ボクシングの意味がない などが挙げられます。 フルコン空手は 実戦になれば顔も殴りますのでデメリットは間合いについてだけだと思います 自分の予想では 戦いが始まった直後に顔面への上段蹴り（相手は蹴りに慣れてないので入る）で一撃KO 又は、試合が始まると同時に間合いを図りローキックを２，３発いれてダウン などになると考えています。 他にどんな展開が予想できるでしょうか？ またボクシングとフルコン空手のメリット、デメリットについて教えてください？ 皆さんの意見、お待ちしています
- ベストアンサー
- 格闘技
- 極真空手でのこと
まだ入って２ヶ月そこそこですが、「これってどうなんだろう」というところがあり、同じ白帯の人達と話していて思ったことがあるのです。 まず、いろいろ教わりたいし、フルコン空手がメジャーな感じだしということでフルコンタクトになったのですが、子供の頃は空手も柔道と同じく「武道」というイメージがありまして、「これって、俺のやりたかった空手なのか？キックボクシングじゃないのか？そもそも空手の定義ってなんだ？」って思ったんです。 例えば、柔道でも見方を変えれば格闘技ですし、相手にダメージを与えるわけですよね？ 空手だって神前があったり黙想したり、組手だけでなく基本稽古といって昔からの型も試合がないときはみっちりやります。 最初は「こんなの無理！いくら気合入れても痛いじゃないか、吐きそうだ」って思ってましたが、「とにかく道場には毎回通おう」と決めて、気がつくと多少殴られても、蹴られても平気になりました。 ミットとかでも上手く蹴れるようになってくると楽しいですし、そもそも精神と体を鍛えるのが一番の目的だったのでその意味では自分に合っています。 しかし、「伝統空手ってどうなんだろう」と思うのです。 もちろん伝統派にしろフルコンにしろ、昔憧れたバット折り、瓦割りなどはかなり先のことですが、伝統派でもそれなりに痛く、きついのでしょうか？ 試合を見ていて、「あれは、殴り合いじゃないのか？」と微かに思ったのです。でも空手の流派によってかなり違いますし・・・。 どの流派も割合は違えど武道と格闘技の要素はあるのでしょうか？ あと、どうもうちの道場では角質、派閥があるようで、毎週○曜日にしかこないかたが何人も居て、ある先輩が、根はやさしいのですが昔の気質と言うか、「年下だろうが先輩には媚びへつらえろ、ビールも両手でつげ」と怒る方が居て、本当ならもっと上の帯であろう方もなかなか昇級しようとせず、そのかたがいる日はみなさんあまり来ないのです。 その先輩だけが「先輩に挨拶してこい」といいますが、師範は何も言いません。 その方とおなじ世代の方が「ああやって、昔の名残を引きずってる」と、 また「こっちもお金払ってるし、今はぺこぺこする時代じゃないよ。その考えを押し付けるのもおかしい」と。 確かに師範はそういうこと言いませんし、なんだか、本格的に角質、派閥があって怖いんです・・・。でもいい人もいますし。 でも僕の考えも間違っているかもしれません。 調べるとフルコンも伝統派もどちらもハードみたいですし、あくまで武道だから礼儀って必要ですよね(´・_・`)
- ベストアンサー
- 武道
- K1はなぜスタイルが似てるいる選手ばかりなのか
どうしてK1は、ほとんどのスタイルの選手がキックボクシング、やボクシングスタイルなんでしょうか？ 世には様々な打撃系格闘技・武道がありますよね。 拳法、カンフー、空手など。 これはK1だけではなく総合でもキックやボクシングスタイルが主流です。最近、総合では珍しい伝統派のリョートがチャンピオンになりましたが稀なタイプですし。 やっぱり打撃で相手をノックアウトするには、キックボクシングやボクシングスタイルが有効的なスタイルということなんでしょうか。
- 締切済み
- 格闘技
