- ベストアンサー
核兵器の恐ろしさを言えば言うほど誰かが喜ぶ
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まるでとんちですね。 「その逆で核兵器の恐ろしさを忘れれば忘れるほどそれ以上に喜ぶ人がいる」と言ってみてはどうでしょうか？ 戦争をしている誰かさんや日本にミサイルを飛ばしてくる誰かさんなんかは当てはまりそうですよね。 あとは、作りたくて研究しているアノ国とか・・・ とはいえ、反論するにしても水掛け論ですよね～ 結局、言い負かせない限りは無理なのかもしれません。
その他の回答 (5)
- kairibaka
- ベストアンサー率26% (141/531)
「戦争の話をするな」 さもわかったような顔で、ただの思考停止だと思いますね。 (実際彼の中で「戦争の話をするな」でおしまい、それ以上の思考は何も進んでいないと思います) まあ彼も「戦争をしろ」と言ってるわけではないので、放置しておけばいいんじゃないでしょうか？ それにしても国も大企業もマスコミも信用できない今の時代、一見わかりきったような顔で思考停止に陥っている人って、怖いというか、可哀そうですね。どうやっていきてゆくんだろ？とは思います。
お礼
思考停止であることは確かですね。戦争に反対してもどうにもならないと思っているのかもしれません。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2023/7551)
核兵器の恐ろしさと言いますが、ファイアーストームのような火炎嵐や熱線、放射線などのマスコミが宣伝しやすいものは知られていますが、軍事機密で隠されているものに関しては知らない人が多いわけで、要するに情報操作された核兵器の恐ろしさしか知らされないので、詳しく知っている核保有国が喜ぶだけだと言われるのでしょう。 たとえば、核爆発が起こると時間が５秒間ほど逆向きに流れるのを御存じでしょうか。大気圏内核実験がおこなわれた頃にドキュメンタリー番組で大きく取り上げられていた問題です。他にも、電磁パルスシャワーを御存じでしょうか。私が２～３歳の頃にも、旧ソ連がおこなった世界最大級の水爆実験で北半球全体に電磁パルスシャワーが降り注ぎ、日本でも降ったせいで、大勢の人が感電して倒れて病院が満杯になったり、猫が５万頭死んだり、動物園の動物が異常行動を起こしたり、配電盤が焼け切れて停電が起こったり、テレビやラジオが故障したり、核戦争が起こったのではないかと大騒ぎになった事件でした。小さかった頃の私も感電して倒れて、苦しかった記憶があります。ずいぶん長く続いたように覚えています。 核爆発に関しては、空に見た事も無い物を見たという報告例もありますし、エンジンが故障して動かなくなったり、機械の故障報告も数多くあります。核爆発で時空が裂けて、異次元の世界が一瞬見えたのではないかという学説もあるほどです。 核魚雷や核機雷などの核兵器が海中で爆発すると熱水津波という２００℃、波高５０mに達する恐ろしい現象が起こって沿岸都市は壊滅するとも言われています。 核兵器に関して知り尽くしている国は、何も知らない人達を笑って見ているだけでしょうが、情報操作や心理操作に騙されやすい状況を作れるのが戦術的に有利になるからでしょうね。 核兵器の恐ろしさを知っていると思っている当人が良く知らないのがわかっていないのが現実だと思います。
お礼
いずれにしても核兵器が使われることは人類の敗北でしょうね。
- runatickdance
- ベストアンサー率26% (372/1425)
ああ、なるほど、 喜ぶのは、 核兵器持ってる国だね。 言えば言うほど、 抑止力となり 防衛に繋がりますね。 また、各国には、 必ず身を隠してるエージェントが スパイとして紛れてる時代だから、 あまり、公の場では、 話されない方がいい。 中国なんか知らぬ間に 各国に秘密警察まて、設置してたし。 何かしらの情報収集してたり します。 日本でも、あまり宗教の話は タブーだし。 ある宗教には暗殺部隊が いるそうな。 電話かけるだけで、 航空映像からかけた場所すら 追跡できますから。 ヤバい時代です。 壁に耳あり障子にメアリー。。。
お礼
核兵器を使ったらやはりほとんどの人から嫌われるでしょうね。
- agehage
- ベストアンサー率22% (2551/11344)
核兵器とは所持することに「メリットがある」、すなわち喜ぶ人がいます 使用に関しても、メリットがあるから使用するわけでして、実際に太平洋戦争でそのメリットがあったために使用された訳です アメリカは核兵器を使わなければ予定されていた日本本土上陸作戦において多数の死傷者を出したはずです 戦争に関しても同じです ただ戦争も核兵器もあってはならないことです 自国のメリットを追求するより、被害に遭う人たちのことを第一に考えなければならないとお話してみてはどうでしょう 「喜び人達は被害者を考えていないんだ、そういう人を政治家とかに選んではいけないし、選んだ有権者も責任を考えるべきだよね」
お礼
やはり利害得失の観点んではなさないとだめでしょうか。
関連するQ&A
- 核兵器をなくしたら
核兵器をなくしたら 本当に世界平和がやってくると思いますか？ 核兵器があるから抑止力となって 核保有国同士の大規模な戦争が起きてないのでは？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核兵器を一番撲滅しようとするのは何でですか？
核兵器で犠牲になった人よりも、毎年もっと弱い武器で犠牲になる人の数がずっと多いと思います 実際に使ってない核兵器を急いで減らそうとみんなしているけれど 毎年銃や爆弾で紛争やテロで実際にもっと大量の犠牲者を出していると思います それは核兵器に比べて別に直ちに対策しないでいいのですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 核兵器は廃止できるか？戦争を根絶できるか？
今年も広島・長崎への原爆投下の日、第二次世界大戦の終戦の日が近づきました。 核兵器廃止運動もむなしく核兵器と保有国は増えています。 平和運動もむなしく戦争は絶えません。 １ 核兵器保有国はなぜ核兵器を持つのか？国民はなぜ支持するのか？ 核兵器保有国が核兵器を使用する可能性はあるのか？ ２ 核兵器を廃止できるならその理由と方法？ 核兵器を廃止できないならその理由と使わせない方法？ ３ あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできるならその理由と方法？ あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできないならその理由と戦争を減らす方法？ ８月９日まで（回答が続くなら１５日まで）は締め切らずにおきますので 核兵器廃止とあらゆる武器の廃止と戦争の根絶に役立つ方法ならなんでも みなさんの知恵を聞かせてください。
- 締切済み
- 政治
- 核兵器は平和に役に立っているのでしょうか？
「核兵器を使えば世界は滅びるので、戦争は起こせない。だから、平和に役立っている。」 という意見がありました。（もっとも、ついこの前、戦争があったばかりですが、、、、。） 核兵器というのは、平和に役立っているのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 核兵器は無くせると思いますか？
核廃絶を訴えている人達は多いですよね。 日本政府も、「核廃絶のために日本が先頭に立って・・・」などと言っていました。 学校の先生も、「北朝鮮に核放棄させて、その流れで中国やロシアも 核を棄ててくれるのが良いんですけどね～」などと言っていました。 （その瞬間、この先生は本気で言ってるのか？！と思いましたけど・・・） 私個人の意見としては、核兵器がなくなることは無いと思います。 もちろん核兵器なんてものは無い方が良いに決まっていますが、 いくら核廃絶を叫んでも、核よりすごい兵器が出ない限り核はなくならないのでは？と思います。 唯一望みをかけるのであれば、人類の文明が何百年もかけて発展を遂げて、 世界中が「武力など棄ててしまえ」という風になることくらいかなと思います。 また、核兵器を持っているアメリカをはじめとする国々が、 「イラクが核持ってるとしたらけしからん！北朝鮮は核放棄しろ！」 というのも、筋が通ってなくて変な話だと思います。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 核兵器廃絶国際キャンペーンのＩＣＡＮについて
みなさま、始めまして。 昨年、平和賞を受賞しました、「核兵器廃絶国際キャンペーン」団体である、 いわゆる、「ＩＣＡＮ」という組織ですが、戦争での核兵器は使うなといって おりますが、反戦団体でないことから、戦争自体はやってもＯＫという考えの 団体でしょうか？。 「核兵器使うな＝反戦」とはならないですよね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 核兵器と戦争
北朝鮮や中国は「核兵器」を保有していますよね。その核兵器で戦争をおこす・・・。勿論日本は、核兵器を「持たない」「使用しない」等・・・ところで、今日本が戦争をやったら、どうなるのですか？？ご面倒ですが，以下の条件も含めて御回答をお願いします。 ◇◆◇条件◇◆◇ (1)なるべく核兵器を保有している国での絞込みを御願します。以下の2つの種類の中です。 核兵器の保有を公表している国・・・北朝鮮 ロシア アメリカ 中国 イギリス 事実上保有している国・・・インド パキスタン イスラエル カザフスタン ウクライナ 南アフリカ共和国 (2)今の日本の憲法ではどうなるのか 至急2007/12/19午前7時30分までに御回答を御願いします。 以上の二点での条件込みで回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核兵器を持つ国
皆さんこんにちは。いま色々なところで核兵器をなくそうみたいなことやってますよね。で、いろんな面でアメリカが関与して核兵器は駄目みたいなことやってるのですが、アメリカ自体核兵器ってあるんですよね。たとえば北朝鮮の問題も核兵器のプログラムをやめさせようとしてますよね。でも、それって自分も持ってるくせに人には作るなってことなのですか？それはいったいどういう道理の元でなされてることなのでしょうか？単純に協定を無視して核兵器をつくったから、アメリカは協定はまもりましょう・・ってことで、やってるのですか？それなら、もし、協定をもってなかったら、どこの国であろうがアメリカから口出しされず核はつくってもいいのでしょうか？ すみません、問題がぼやけてしまいました。つまり私が言わんとしてることはアメリカがイラクとか北朝鮮とかに核兵器をつくるな・・・といってるのは単純に協定を無視したから・・・なのですか？もし、協定とかたまたま結んでいなければアメリカも何も文句を言わず自分も持ってるんだから、他の国ももってもくちだししない・・・ってことなのでしょうか？ 文面からわかりますように社会情勢には疎くそういうことを調べることも苦手です。誰か詳しい方がいましたら教えてもらえないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 攻撃が開始されたら、フセインは生物兵器と核兵器使いますか？
残念ながら戦争はもう避けられないと思います。 戦争に突入した時、フセインは生物兵器と核兵器使うのでしょうか？ みなさんはどう思われます？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼