• 締切済み

麻原彰晃が説いた不条理

pfarmの回答

  • pfarm
  • ベストアンサー率51% (67/129)
回答No.4

麻原彰晃が説いた不条理とは、彼自身の解釈に基づくものであり、一般的な常識や倫理観から外れたものでした。彼は「絶対者」「絶対真理」として自己を位置付け、多くの信者たちにその考え方を説いていました。 具体的には、以下のような主張をしていました。 1.「終末論」: 世界が終わりを迎えるという説。彼は「人類は2000年に滅亡する」と予言し、自らが人類を救う救世主であると主張していました。 2.「集団ストーカー被害」: 彼が自ら考案した架空の病気。自分たちの信仰に反対する人たちが、彼らを監視・追跡していると主張し、信者たちを煽動して反社会的行動を起こさせました。 3.「究極兵器」: 様々な超常現象を利用して、世界征服を目指す計画。彼は自分たちが開発した超能力を使って、政府や他の宗教団体と戦い、世界を支配すると主張していました。 以上のような不条理的な主張が、麻原彰晃の信仰体系の中心となっていました。彼の言動により、多くの人々が被害を受け、1995年の地下鉄サリン事件をはじめとする様々な事件を引き起こすことになりました。

noname#257017
質問者

お礼

ご回答有り難うございました

関連するQ&A

  • 麻原彰晃の弁護団はどうしてあのとき

    少し前の話になります。麻原彰晃は、一審の途中から誰ともいっさい口を聞かなくなり、いざ死刑判決を受けて弁護団から上告の意志を尋ねられたときにも、何の返事もしなかったそうですが、もしあのとき弁護団が上告しなければ、そのまま彼を死刑にすることが出来たのでしょうか? それと12人の弁護団は、そんな彼の弁護に嫌気がさして辞任するというのに、国民感情としては、どうしてわざわざ控訴してやったのかという思いがあります。こういったことは弁護士としては普通なのでしょうか? けっきょく彼には私選弁護人がついているそうですが、仮に先の弁護団が上告しなかったとして、本人以外に控訴をする資格はありますか? 取りとめもない質問ですが、ご存じでしたら教えてください。

  • 麻原彰晃こと松本 智津夫にのめり込みひこまれた人

    人がのめり込み引き込まれていく契機や原因、そして動機は多様でありましょう。 古い話で申し訳ありませんが、かのオーム真理教での麻原彰晃こと松本 智津夫にのめり込みひこまれた人は多様であったろうと存じます。 質問です:知的素養を備え、誠実な方もそういう中には多数おられたようですが、どのような動機や契機、心理からそういうのめり込みが生じたのかどんなことでもお述べください。 参考:補足 実は私も数度の戦災と水害を経てアジア地域での難民と同じような生活を強いられる中で、心中求めるものをある人に見出しのめり込んだ経験をしています。 それは高校に入ったばかりの事でしたが、今も彼への思いは強いものです。 多分今、現在会えばそんな心理や状況にはならないかと存じますが、オーム真理教の麻原彰晃こと松本 智津夫にのめり込んだ人を連想しているのです。

  • 麻原彰晃

    この後、尊師は洗脳して幼女を暴行しましたか?自分の子供は虐待していましたか?

  • 麻原彰晃・・・

    ●元オウム真理教の教祖、麻原彰晃になぜ騙される人が多かったのか、なぜ麻原は人を惹き付ける魅力があったのか、どこでマインドコントロールを学んだのか、知りたいです。(麻原は人を惹き付ける才能があったから、と言う意見だと思考停止になります・・・)

  • 麻原彰晃

    麻原彰晃は 殺人を犯さず 選挙にも当選していたら 日本を変えましたか。 もし麻原彰晃が 未だに外の世界に居たら日本はどうなっていると思いますか。 殺人さえしなかったら 本当の尊師ですか。

  • ☆麻原彰晃について

    彼は何故、いつまでたっても処刑されないのですか?・・・ 当局はΩの復活を願っているのですか?・・・ 教えてネット、真実を・・・・・・・・・・・

  • 麻原彰晃とは

    麻原彰晃とは、結局何だったのでしょうか、どなたか教えてください。

  • 麻原彰晃の裁判って

    全部終わってるんですか? もし終わっていないとしたらどれくらいで結審でしょうか?

  • 麻原彰晃は音楽家なのでしょうか

    オウム真理教の麻原彰晃は自分で作詞・作曲をしたそうですが、 麻原彰晃は音楽家なのでしょうか。

  • 麻原彰晃は悪人なのか

    パチンコ屋が節電しないのだから、我が家も節電などするものか、といった感じで子供が点けっぱなしにしているテレビをあえて消さない、ワイルドなとこ見せるぜぇ~の私の視点から見ますと、テレビのスペシャルで流れる麻原彰晃の説教テープの内容は、案外まともな道徳観であるように思え、オウム事件の場合、実行犯が最も悪く、麻原彰晃は、それに準ずるずる刑で良いように思います。 たしか実行犯であるにもかかわらず、死刑にも無期にもならなかった者が一人いたように記憶していますが、そんなであれば、とりたてて麻原彰晃を厳しく突き詰める必要性が見当たりません。どのあたりが誰の逆鱗に触れて、今の境遇に至っているのでしょうか、どなたか教えてください。