- ベストアンサー
トレントで「閃光のハサウェイ」という映画を違法ダウ
トレントで「閃光のハサウェイ」という映画を違法ダウンロード・アップロードして、3人が逮捕されていましたが、この3人は恐らくトレントを常用していたと思います。 多分この件で警察の家宅捜索が入って、証拠品のパソコンが押収されたと思います。 このパソコンに入っていた閃光のハサウェイの動画データは、もちろん削除されると思うのですが、その他にもトレントで違法に入手したであろうデータがパソコンに入っていたら、それらのデータも警察によって削除されるのでしょうか？
- 坂田（@taeko-s）
- お礼率95% (857/901)
- 警察
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞このパソコンに入っていた閃光のハサウェイの動画データは、もちろん削除されると思うのですが 重要な「証拠」ですから、起訴して裁判が終わるまで、そのまま保管されます。 削除すれば「証拠が無くなる」ので、有罪に出来なくなります。 ＞その他にもトレントで違法に入手したであろうデータがパソコンに入っていたら、それらのデータも警察によって削除されるのでしょうか？ それらも「犯罪の証拠」になるので、そのまま保存、保管されます。削除したら「証拠隠滅」になっちゃいます。
その他の回答 (3)
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
拡散されたものは 取り締まりようがないですし それがまた拡散されれば 無限連鎖になります 見せしめに ねずみ講の親捕まえただけ
お礼
ありがとうございます。
いえ、データが入っている状態のパソコンこそが証拠品ですから、削除されることはないと思います。
お礼
ありがとうございます。
- abiwirang
- ベストアンサー率39% (52/133)
違法ダウンロード・アップロードは法律で禁止されており、違反行為が発覚した場合、法的に厳しい措置を受ける可能性があります。 警察が押収したパソコンには、違法に入手したデータが残っている可能性があります。警察は、このような場合には、コンピューターの証拠品を調査し、違法なデータを特定して削除することができます。 ただし、警察が押収したパソコンには、閃光のハサウェイの動画データ以外にも、違法に入手したであろうデータが入っている可能性があります。警察は、このような場合には、捜査の対象となっている違法行為に関連するデータのみを特定して削除することができます。つまり、他の違法なデータに関しては、警察が発見し、捜査を行うことができます。 違法ダウンロード・アップロードは、知的財産権を侵害する違法行為です。このような行為は社会的にも許容されず、法的にも厳しく取り締まられています。違法ダウンロード・アップロードを行うことは違法行為であり、これに関連するデータは削除されることがあります。
お礼
ありがとうございます。
補足
違法性が疑われるデータごとに、１つ１つ捜査をして違法性を証明しないと、警察はデータを削除することが出来ないのでしょうか？
関連するQ&A
- レンタルDVDを違法コピーした場合の罰則は？
コピーガードされたレンタルDVDを一泊二日で借りてコピーしてあとで見る場合、違法ですよね。 そこまでは判りますが罰則は現実問題どうなんでしょうか。 逮捕されますか、家宅捜索されますか？ 罰金だけなら金で済むことなのでいいのですが 逮捕や家宅捜索されたら押入れに大量のＡＶビデオが入っており妻に見つかるとタダでは済まないのでそこが一番困るのです。 捕まったらすぐ罪を認めたら罰金だけで済みそうですか？ コピーする回数は年間５～６枚です。 何かのきっかけで朝早く「警察ですが・・わかってるだろうな」って逮捕されますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の捜査と別件の証拠
ある件で警察の家宅捜索が入った際にそれとは関係ないいろいろな物を押収され、その中に脱税にかかわる証拠があった場合は脱税での罪にも問われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 質問サイトや掲示板でトレントなど
質問サイトや、掲示板で、「トレントを使用して○○」などといっている人がいますが、その人たちを警察に通報したら、逮捕されますか？ ・親告罪だが、一般人からの通報で、警察がその質問主・投稿主のIPアドレスを調べ、そのIPアドレスにトレント＆違法ダウンロードの形跡あり→著作権者に情報提供→告訴→逮捕ｗ ※これじゃあ親告罪の意味ってないんじゃ・・・？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日、友人が逮捕監禁（拉致？）の被害に遭いました。
先日、友人が逮捕監禁（拉致？）の被害に遭いました。 犯人達は通報により現行犯逮捕されたのですが、 友人は犯人と全く面識が無く、不安がっています。 犯人達は以前より本人を監視していたと、警察より話を受けたそうです。 警察は、犯人達がどこから友人の情報を受け、 犯人達の背後に誰が居るのかを捜査しているようなのですが、 捜査が難航しているようです。 そこで、友人の交友関係や仕事関係が怪しいと思ったのか、 友人に対する警察の取調べ、検事調べ、被害者調書作成後、 最近、友人の自宅や友人の会社事務所に家宅捜索が入ったそうです。 ?自宅や会社事務所などから、いろいろ押収されたようなのですが、 被害者でも礼状を持って家宅捜索を受けることはあるのでしょうか？ ?また、本人も忘れていたみたいですが、 以前に知人から預かった法律に抵触するよなものを 警察が家宅捜索の際に見つけたらしく、押収されたみたいです。 友人は押収されたものを知らないと言い、また所有者も分からないと話し、 押収品の返還書類にはサインをしませんでした。 今回の件では押収品は関連付かないみたいですが、別の件で逮捕されることはあるのでしょうか？ 私は素人目で行き過ぎな捜査だと思っていますがどうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- Winny開発者47氏の家宅捜索の法的根拠+α
かなり昔の話ですがWinnyを違法な使い方してた人が逮捕されました。 そのとき開発者の47氏の家に家宅捜索が入ってノートを押収されて仕事に支障が出ているようです。 47氏の家宅捜索の法的根拠は何だったのでしょうか？ Winny自体が違法ではないので家宅捜索できないはずですが。 かなりの期間がたってますがノートすらまだ帰ってこないようです。 いつ返されるのでしょうか? http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/2949/ 個人的にはWinnyで違法なファイル交換を推奨しているとしか思えない雑誌（ネット○○○ーとか）や本を著作権法違反の幇助とかでどうにかすべきだと思うのですが皆さんはどう思いますか? やはりあの逮捕もWinMXのときと同じで見せしめの逮捕だったのでしょうか？ ニュースで簡単にファイルが手に入ると知って始めた人も結構いるようですが。 Y!auction等で（最近はあまり見かけませんが）映画やソフトが無料で手に入るといってWinnyやWinMXの情報を売ってる人がいますがあれは法的にどうなのでしょうか？ Yahoo!に問い合わせたら「ガイドラインに照らし合わせて問題があれば対処する」との返答が着ましたが削除されませんでした。これはYahoo！は著作権法違反の幇助としか思えないものの出品を認めているということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 児童買春で逮捕された場合
児童買春で逮捕された場合、強制捜査とはどのようなことが行われるのでしょう? 基本的には、犯罪自体、携帯電話が主に使われるため、家庭内のものを捜索しても意味無い様に思われます。 家宅捜索で自宅内のものが押収されたりするのでしょうか? 逆にそれが無いとすると、警察で長時間取調べを受けるためだけに、逮捕することになると思います。 ご存知の方がいらしたら、ぜひ教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 容疑事実否認のまま起訴されました
３月５日早朝に家宅捜索を受け窃盗の容疑で家内が逮捕され、３月２５日起訴されました。もちろん、家内は、容疑事実否認のままで起訴されたようです。逮捕直後から接見禁止措置が取られ、現在も公判を待つ間も接見禁止措置のままです。 内容は、家内を含め３人で大型スーパーへ買い物へ行ったときに同行していた内の１人が万引きの現行犯で私服警備員に逮捕されたそうです。 その子の自供で、残り１人と家内は逮捕拘留となっています。 私どもの居宅は２回家宅捜索を受けましたが、その内容はずさんとしかいえない内容の捜索でした。 一回目の捜索は、家内の携帯電話、パソコン、家内名義の預金通帳・カード、私名義の預金通帳・カードなど の押収でした。二回目の家宅捜索は、ほとんどは気まぐれで押収捜索というような形で終了しました。 家内と弁護士先生との接見で明らかになったことですが、家内は、警察・検察の取調べにおいて、私どもの家庭の状況をネタに不当な取調べを受けていたようです。 子供さんと旦那さん大変そうだよ？早く帰る為に本当のこと話してよ？などと警察や検察からの問いかけも複数回あったようです。 私が仕事で使っているPCを証拠品として押収されてしまったので、早急に返却して欲しいと依頼をかけましたがまともには取り合ってくれませんでしたし、証拠品を保持する明確な理由の開示を求めても納得のいく説明はありませんでした。 警察署で８時間交渉しようやく返却に応じてもらえました。 PCのHDは複製を作ればデーターの検証が可能でしょうし、預金通帳などは、銀行から元帳を入手すればいいことではないでしょうか？ もしかしたら、警察と検察は下絵どおりの容疑を確認できなかったことと、警察が一般人から尋問を受けるなどと言う失態を帳消しにするために躍起になって起訴公判維持に持って行こうと考えているのではないかと・・・日本司法の冤罪生産の下絵を見たようでなりません。 司法の見解に詳しい方がいらっしゃいましたら、この場を借りて本件についていろいろと相談してみたいと思っております。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます。