• ベストアンサー

街中の小規模分譲地or郊外の大規模分譲地

妻の勤務先が街の中心地です。今検討中の大規模分譲地はかなり都市部に近いのですが、それでも車で30分かかります。(朝の渋滞時は45分)。将来小学校に入った際、現在より45分早く子供と別れ、会社が終っても45分遅くしか会えなくなります。 街中に住居をかまえればこの点はクリアされますが子供が少なく、すでに完成した町の為、大規模分譲も期待できません。また、学校のレベルも大規模分譲地の方がかなり上のようです。 下記条件ですが、どちらも一長一短で悩んでいます。朝の登校前の時間は貴重な気がします。しかし大規模分譲効果も大きいと思います。アドバイスしていただけると助かります。 よろしくお願いします。 大規模分譲  いわいる大規模分譲効果が期待できる。  学校のレベルが小中学校(公立)とも良い。  予算は一緒なので、広い土地(70坪)を確保できる。  母の実家に近い(免許の無い母でも子供のお迎えを頼めるby元気なままならば)  妻の会社から車で30分。(朝夕は45分)  周りの環境は、すばらしい  交通の便は良い 小規模分譲(15区画)  小中学校(公立)はいわいる問題校ではないが、優良校ではない  小学校は1学年2クラス程度。子供は少なめ。マンション建設で多少増加傾向。  予算は同じなので家は50坪前後になる  妻の会社から車で5分。  街中のため多少ゴミゴミした感がある。  交通の便はさらに良い  (付帯情報) 私立の学校にいれるのは厳しいです。 妻は現在はペーパドライバー。 娘一人で今2才。(もうひとり欲しい。)

  • u-sun
  • お礼率93% (1051/1128)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#11476
noname#11476
回答No.4

>大規模分譲 > いわいる大規模分譲効果が期待できる。 なんでしょう。これ。そういうものは無いと思いますが。。。 >学校のレベルが小中学校(公立)とも良い。 >予算は一緒なので、広い土地(70坪)を確保できる。 >母の実家に近い(免許の無い母でも子供のお迎えを頼めるby元気なままならば) >周りの環境は、すばらしい >交通の便は良い これらは魅力に感じているわけですね。 >妻の会社から車で30分。(朝夕は45分) 結局不満はこれだけでしょうか。 >小規模分譲(15区画) >小中学校(公立)はいわいる問題校ではないが、優良校ではない >小学校は1学年2クラス程度。子供は少なめ。マンション建設で多少増加傾向。 >予算は同じなので家は50坪前後になる >街中のため多少ゴミゴミした感がある。 上記は問題なしか多少不満に感じているということですね。 50坪はとりあえずは問題ないレベルとは思いますが。 >交通の便はさらに良い  これのメリットは特段には感じていなくて、 >妻の会社から車で5分。 要するに特にこのメリットが大きいということですね。 ご質問を統合すれば、要するにご質問でも中心に取り上げている妻の通勤時間のみですよね。 45分が長いかどうかですよね。 ちなみにご質問者の方には違いはないのでしょうか? 基本的に言われていることは、30分以内の通勤は楽です。 1時間以内は普通の許容範囲です。 2時間以内が通勤の限界と言われています。 つまり一般的には45分というのは特に長い通勤時間ではありません。 1時間以内であれば問題ありとすることはありません。 今回は5分という魅力に見せられているようですが、妻は一生涯その会社・その勤務先で働くつもりでしょうか? 一軒家の購入というのは一生のことです。それを考えて比較すべきと思います。 子供の小さいうちは妻・夫協力しあうとして、子供が大きくなれば自立しますのでせいぜい10年以内でしょうね。あわただしいのは。 ちなみに、 >母の実家に近い(免許の無い母でも子供のお迎えを頼めるby元気なままならば) は共稼ぎにとってきわめてポイントが高いです。保育園等は子供が病気はおろか、熱を出しただけでも預かってくれません。共稼ぎで一番苦労するのは子供の病気のときに仕事を休まないといけないという点です。 もし母が代わりに面倒を見てくれると、それはもう助かるでしょう。 あと、子供との接している時間云々と述べていますが、はっきり言いますと考えすぎです。 では。

その他の回答 (5)

noname#39684
noname#39684
回答No.6

おそらくここ10年のうちに全国的に問題になってくる大切な点があります。 家を選ぶなら「車を運転できなくなった場合、生活ができる場所かどうか」に尽きます。 そんなばかな!と思われるかもしれません。老後に家を買い換える予定ならそれでもよいです。 でも、高度成長期の初期に家を郊外に買った方々が70歳を越え始め、どうにもこうにもならなくなっている現状をたくさん見ている私にはまず、「生活(買い物、医院)が徒歩でできること」が第一と考えます。 すでに首都圏ではそれに気付いた人が、お金のある人から順番に郊外から中心部に移っている流れが定着しています。 郊外に交通網が発達する展望はもはやありません。 「車が無ければ江戸時代」というような分譲地には手を出さないこと。「車で5分」=「歩いて1時間」ということを考える。 将来を考えるなら「街中」これは鉄則です。私にも叔父や叔母がありますが、同じ体の不自由さでも、街中の小さい家に住んでいる者は自分で生活ができています。でも郊外の住宅地に大きな家に住んでいる者は結局車が運転できないと何もできず、施設に入らざるを得なくなっています。子供の負担も前者のほうがはるかに少なく、結局家族のためになっています。 皆、子供のため、家族のためを思って郊外に家をもちますが、結局何が子供のためになるか、ということは単純ではありません。

u-sun
質問者

お礼

うーん深いですね。 あせらずいろんな視野から考えるようにします。 ありがとうございました。

noname#11476
noname#11476
回答No.5

一点書きそびれていました。追加です。 子供の事を考えるのはナンセンスと書きましたが、それなら余計におばあちゃんのそばの方がいいでしょう。 小学校などで学校から帰ったらかぎっ子ではなく、おばあちゃんの家にとりあえず行ってもらえばよいのですから。そうしないと学校なんて終わるのは早いですから、職場が近くても意味はありません。

u-sun
質問者

お礼

率直なご意見ありがとうございます。 大変参考にありました。 確かに母の実家に近いのは、朝夕の30分を上回るメリットに感じます。 母には長生きしてもらい、こき使います(おいおい) ちなみに私は今が通勤30分で大規模にいくと20分になります。

  • amondyuru
  • ベストアンサー率17% (80/465)
回答No.3

 どこにお住まいなのでしょうか。  首都圏?地方都市?車で通勤なら、地方都市でしょうか。  一学年2クラス程度なら、まあまあでは?  5、6クラスが普通というワケじゃないと思いますよ。  我が家は、大規模分譲地ですが、選んだ理由は、古くから住んでいる人の中に後から入って行きたくないが理由でした。  容積率はどのくらいですか?  坪数が減っても、同じくらいの広さの家ができるのではないですか。  もともとは、都心の社宅住まいでしたが、特にこまりませんでした。  私的には、もっと街中でもよかったかな、と言った感じです。

u-sun
質問者

お礼

地方都市(政令指定都市)です。 私は、大規模分譲育ちでこちらの良さは実感しています。逆に街中は未経験ですが、5年間大人として過ごした感じは良好です。おっしゃるように、家の間取りは小規模分譲でも充分満足できますし、ガーデニングなどの趣味は私も妻もありません。(プランターをいくつ枯らしたことか・・・とほほ)さびれていく町の感じはありませんが、大規模分譲のパワーはありません。最近社宅をこわして小規模分譲やマンションが出来てきたので、減少は底打ちで少しづつ子供は増えているらしいです。 良くある5角形の評価だと「大規模分譲:55552」「小規模分譲:44434」こんなイメージです。 街中の小中学校のイメージがわかず、判断に苦慮しております。貴重なご意見ありがとうございました。

  • zizz_snow
  • ベストアンサー率27% (51/187)
回答No.2

土地を選ぶ際重要になるポイントはいくつかあります。 簡潔に言えば、「将来性」「面積」「環境」「利便性」「地形」です。私が参考にしているURLを記入しておきますので、参考にしてください(特定メーカーのホームページですが、売込みなどではありません。念のため)。この辺りから判断するのも一つの手でしょう。 この書き込みを読んでみる限りでは、u-sunさんは大規模分譲地の方が気に入っているように感じます。ネックと言えば、奥様の職場が遠いことのみで(かなり重要なことかもしれませんが)、私の意見としては大規模分譲地の方が良いのではないかと思います。 あと、土地を選ぶ際には、土地に対する要望に順位をつけるのが良いと思います。例えば、「一番重要なのは利便性」とか、「土地は広い方がいいけど、希望の間取りが入ればそんなに大きくなくてもいい」などを考え、重要な部分がほぼ満たされていれば、それ以外の部分は諦めたほうがいいと思います。 100%満足できる土地は、まず巡り会えないですからね。もしも巡り会えたなら、それは相当幸運だと思います。 参考になったかどうかはわかりませんが、以上が私のアドバイスです。

参考URL:
http://www.330.co.jp/A-sumainavi/indexB02.html
u-sun
質問者

お礼

同じ距離にあるなら大規模分譲地です。 妻の通勤も大変ですが、多少ずるをして都市高速という手もたまにはありますし、妻も頑張れそうだといってます。 街中を選ぶのは、どちらかというと子供と接する時間の価値です(この辺が実感できずに困ってます) 基本的に、小規模分譲地の間取りでも満足できるものにはなりますし、子供の環境以外は街中のよさもありますから小規模分譲もまずまずです。大規模分譲がベスト(上記をのぞけば)ですが、小規模もベターです。 参考URL早速見てみます。ありがとうございました。

  • nobugs
  • ベストアンサー率31% (1061/3349)
回答No.1

夫婦二人だけであれば、利便性を重視し、 お子さんがいる場合は、お子さんの将来を考えた家選びが基本になります。 U-SANさんの場合は、大規模分譲を選べば、後で後悔しないで済むでしょう。

u-sun
質問者

お礼

早速ありがとうございます。 小規模分譲を選ぶのは、どちらかというと子供のためです。(親の勘違いかもしれませんが) 大規模分譲地では、子供が学校に行く前の時間がほとんどとれないのでは?と懸念しています。本来の登校時間よりかなり前倒しに家をでるイメージです。 また、親の帰りを待つ45分はとても長いのでは?と思っています。 私は大規模分譲育ちで母は専業でしたので、このあたりの感覚がはっきりしません。また、学童保育などの調べも途中でどういうものなのか把握できていません。 このあたりがクリアできれば、大規模分譲がいいのですが・・・

関連するQ&A

  • 小規模分譲or大規模分譲(建売)

    子供が来年小学校に上がるのを機に家の購入を検討し、 色々と物件を見て、2つの物件に絞られてきました。 (1)小規模分譲  *昔からの土地にポツンと4棟のみの分譲  *周りは比較的閑静、駅近し  *小学校区がちょうど境目の地区 (2)大規模分譲  *新興住宅が続々とたっており、小学校も近い  *駅からは遠い  *価格高め 子供の為にもお友達ができやすい環境の大規模分譲がよいのか、 小規模分譲は、古くからの土地に新参者がすんなり溶け込めるか 学区の境目という事もネックになっており、 高い買い物なので色々と考えてしまいます。 家をご購入された方、これから購入しようとされている方 同じような境遇の方、 ご意見等いただければ有難いです。

  • 郊外の大きな分譲地。そのうち便利になるかも・・・は甘いですか?

    新築の為の土地を探しています。 市街地から車で15~20分ほど離れた田園地帯の真ん中にある大きな分譲地が大変気になっています。 価格、広さ、環境の面では希望にかなっているのですが、近くにスーパー、ドラッグストアなど生活の面で必要なお店が1軒もありません。 一番近いコンビニは車で5分ほどです。 そこは300世帯ほど入る大きな分譲地なので、そのうち(何年か先には)お店も近くに出来るんじゃないかなぁと考えているのですが甘いでしょうか? もし同じような郊外の大きな分譲地を購入された方がいましたら、その後どうなったか、どのように過ごされているかなど教えて頂きたいです。 よろしくお願いします。

  • 便利な街中か、ゆったりした郊外か

    子供が小学校入学前に土地だけでも決めようか・・・と悩んでいる者です。 で、自分達のライフスタイルを見つめなおしているのですが、どうにも迷いがありまして・・・。 私自身は自然が好きで気持ち的には郊外で公園にも近く小学校にも大きな本屋さんにも(私が本屋大好き人間でして^^;)近い新興住宅に惹かれているのです。 ですが、やはり街中にしたほうが・・とも思えて。夫は極限まで(時間的に)働く人なので夫の会社近くに家を建てればもう少し家族の時間も増えるし、子供達が中学校を卒業し高校大学(大学は地元にすればの話ですが)に進学するには便のいいところも利点だし、夫婦して美味しいものを食べるのが大好きなのですが、郊外の家だとタクシー代がバカ高くなりそうなので。 でも、街中はなかなかいい土地がでないし、あっても高いし日当たりが悪いとか使い勝手が悪そうとかいろいろ悩んでしまいます。 郊外のほうも夫の会社までは車で15分ぐらいなのでむちゃくちゃ遠いわけでもないし・・・。子供が小学校に上がるまでもう2年もない。あせるばかりです。 迷える私に誰か助言をお願いします。郊外か街中かどっちがいいのでしょうか???

  • この分譲地、将来売れるかな?

    現在、購入を悩んでいる物件があります。 駅:徒歩15分 保育園:車で15分 小学校:徒歩15分 中学校:徒歩10分 スーパー:徒歩15分 病院:徒歩15分 市立図書館:徒歩10分 地方都市ですので、車で動くことが多く、駅といっても普段はほとんど電車に乗りません。 正直、今は車でどこにでもいけるので、もっと郊外の方でもよいと思っていて、郊外の地価の安いところを考えていたのですが、30年後、子ども達が巣立ち、老後を迎える頃に、土地を売って(建物はもう売れないでしょうから。)、田舎に引っ越すこともありえるので、少しでも売れそうな土地のほうが良いような気がして、悩んでいます。 坪単価20~25万円くらいの分譲地です。 郊外に土地を買って家を建てるより、この分譲地を買って家を建てたほうが、将来的には売れる可能性があるでしょうか?それとも、どちらにしても売れそうにない…でしょうか?

  • 家を建てる際の注意点は?【立地・分譲地に関して善し悪し】

    家を建てる際の注意点は?【立地・分譲地に関して善し悪し】 29歳2児の父です。 現在家の購入を検討しており、土地から探している状況です。 妻と意見が合わなくて困っている状況です。 土地を探しているときに、妻の意見に納得ができませんのでアドバイスいただきたく思います。 私の考える土地条件は、低予算であることが前提としてあります。 土地より建物に金額を割きたいからです。 最近、中心地よりは少し外れますが、良い分譲地を見つけました。 土地の値段も安く、周りは若い親子と低年齢のお子様がいる家庭が多いのだそうです。 子供のことを考えると、同年代が多い地域が良いと思い、最近急速に分譲地に惹かれています。 妻の意見は反対で、理由は「その分譲地の近くには耳鼻科がないから。」です。 ※妻の"近く"とは、徒歩圏内もしくは車で5分程度のこと。 確かに子供達は毎月耳鼻科に通っていますが、それで反対になるのはどうかと思うのです。 よくよく聞くと、「どうせ連れて行くのは私でしょ?」ということ。 (共働き時は、私も割と連れて行っていますが・・・) それって、土地探しにおいて重要な要素ですか? 私には、車も持っているし、車で15分圏内に耳鼻科があればよいと思うし、分譲地以外の古い街並みに土地を買って、周りに子供と同年代がいないかもしれない土地の方がよっぽど反対要素に入ると思うのですが・・・ それに、1000棟レベルの分譲地なので、今後病院やその他施設も近くに充実してくるんじゃないかと思っているのですが。 ご意見いただけると幸いです。 また、分譲地に住んでいる方等のアドバイスいただけると嬉しく思います。

  • 埋立地の分譲地

    過去に「ため池」だった場所で現在は大きな窪地を埋め立てて[30坪前後×25区画+6m幅の道路]になる物件を紹介されました。1年余りで埋立・整地・建築可能と言うのですが、目測で10mの深さがあり埋立規模の割にずいぶん短期工事に感じます。 また池の埋立地ということが不安です。埋立地であることに対し不動産屋は「分譲地全体が沈降するので不等沈下により家が傾くことはない」と説明するのですが本当に不等沈下はないのでしょうか。 分譲主は地元の有力な不動産屋で、ため池は(現在は)自治体の所有物とのことだし、現状も見せてくれているので事業そのものは信用してよいと思っているのですが、工期・地盤沈下・湿度についてアドバイスをお願いいたします。

  • 分譲地の共用エリアの管理について

    大規模な分譲住宅地の広告で良く見かける 共用スペースについて教えてください。 新築一戸建てを検討しています。 このような http://www.31sumai.com/finecourt/ 大規模な分譲地の広告で よくみかけるのですが、 敷地内にちょっとした広場が あったりしますよね。植栽エリアというか。 こういった共用部分の管理は 誰がするのでしょうか? マンションのように 管理会社が掃除等してもらえるのでしょうか? それとも町内会的な組織を編成して 住民が管理していくものなのでしょうか?

  • 丘陵地にある分譲地の購入について

    丘陵地にある分譲地の一画を購入しようと考えています。 こちらの物件の周囲の環境、敷地面積、日照など大変気に入っているのですが、 唯一、駅から徒歩15分弱の道のりの三分の一くらいが坂になっています。 駅に向かうときは坂を下るだけなので、とても楽です。 駅から物件に向かうには上記のとおり、途中三分の一くらい坂を 上り15分弱で到着できます。さらに、このエリアはバス便が 充実していて、駅から10分毎にバスが出ていて、それに乗れば 物件まではバス停からの徒歩を含めても10分弱で到着できます。 今までフラットなところで生活するのになれていたので、 上記のような環境に慣れていないので、なかなか想像の出来ない部分が あるので、以下の点についてお教えください。 丘陵地や坂の多い街に住んでいらっしゃる方、 生活には車や電動自転車などが必要かと思いますが、 日頃の生活で特に不便なこと、逆にこれは良かったということがありましたら お教えくださいませ。 よろしくお願いします。

  • 宅地分譲地

    間もなく、宅地分譲地の抽選日を迎えます。 場所は栃木県中央部です。 まだ申し込みはしていませんが、最後まで他の方の申し込み状況を見て から決めようと思います。 今現在の状況は、 A…東北角地で約70坪(1,360万円)現在の申込数「1」 B…東南角地で約62坪(1,400万円)現在の申込数「1」 C…南道路で約61坪(1,230万円)現在の申込数「1」 D…南道路で約61坪(1,230万円)現在の申込数「1」 E…南道路で約61坪(1,230万円)現在の申込数「1」 F…南道路で約61坪(1,230万円)現在の申込数「3」 それぞれ道路は幅6mで、すべて1低専用地域です。 私はBかAの区画を検討しています。 土地に掛けられる予算は1,400万円が限度です。 家は【FPの家】を最有力に考えています。 BはAよりも8坪少ない割りには、金額も約40万円ほど高いです。 しかし、東南角地ですので坪単価が違いますからね。 Aは11m40cm×20m50cmの区画です。 Bは10m50cm×17m00cmの区画です。 私は1F・2Fがそれぞれ約20坪の総二階建て。 延床面積40坪前後の家を考えています。 建築面積以外は、クルマの駐車を並列で3台分欲しいです。 他には1F東南から延長したウッドデッキ(約4.5帖)を考えています。 近くに公園があるので、あまり広く庭を作る事は考えていません。 皆さんでしたら、どんな腹案をもって挑みますか? 参考までに教えて下さい。 宜しくお願い致します。

  • 分譲地内の私道について困っています

    公道から奥に向かって3戸並び、それが南・北の2列形態の分譲地に住んでいます。 公道に直接面するのは各列1戸のみで、あとの2戸は旗竿地です。 私の土地は北列の公道より1番奥の旗竿地になります。 各列の旗竿地の公道への出入りは、2メートルずつの竿状地を出し合い、 進入路として家の南側に持った形で共有使用しております。 この進入路は、売主である住宅会社によって舗装され、免責事項はあるものの、 10年間は住宅会社の補修等が保証されていますが、 位置指定道路ではなく、通行地役権も設定していない全くの私道です。 固定資産税も旗竿地の家がそれぞれの部分を支払っています。 最近南列の公道に面する家が、住宅会社との契約書「重要事項説明書」の部分に、 「進入路は分譲地購入者共用のものであり、個別の占有を禁止する。」 と書かれているし、住宅会社から進入路を使用しても良いと聞いたと、 自宅の公道に面する部分全てにブロックを積んで塞ぎ、 日常的な車の出入りに、北列の進入路(私と隣戸の土地)を使用しています。 しかしこの重要事項説明書は、公道より一番奥の旗竿地と問題の家の契約書には記載されていますが、 各列の真ん中に位置する旗竿地と北列の公道に面した家の契約書には何も記載がなく、 私が購入する際は「分譲地購入者」とは私と隣戸の事だと聞いています。 分譲地であり、かつ住宅会社によって10年は保証されているからと言って 同じ内容の重要事項説明書を全員が所持していないにも関わらず、 位置指定道路でもなく、通行権も設定していない他人の土地を、 分譲地購入者全員が通行できる事になるのでしょうか? また問題の家に対して通行不可と要求する事は出来ないのでしょうか?