- 締切済み
高校英語の問題についての質問です
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- mitsuoaida
- ベストアンサー率0% (0/6)
関連するQ&A
- 不定詞と節の書き換えについて質問です。
不定詞と節の書き換えについて質問です。 よろしくお願いします。 (1)He is believed to have been ill. の書き換えの解答が、 (2)=It is believed that he was ill. (3)=It is believed that he has been ill. と、2つのっていました。 訳は、 彼は病気だったと信じられている。 です。 私は、書き換えは、(2)つ目しかおもいつかなかったのですが、、 (2)と(3)の意味の違いはなんでしょうか? (1)では、is とhave beenに時制のずれがあるのはわかりますので、 (2)のように、isとwasで使い分ければ、時制のずれは、十分表せると思います。 ですが、(3)も正解とのこと。確かに時制のずれは、is とhas beenでも表せるのはわかりますが。。。 書き換えの場合、(2)と(3)ではよりどちらが適切か、というのはありますでしょうか。 なお、これは河合塾発行の問題集です。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 時制についての質問 その2
次の和文を英語に直してみました。 関係代名詞のレッスンなのでそれを使い、また知覚動詞、現在完了も使うようです。 「彼は私と同じくらい背の高い少年を見たことがあるだろうか。」 Has he ever seen the boy who is as tall as I ? 質問ですが、 who is as tall as I の時制は is なのか、was なのか、または has been? なのか、説明とともに答えを教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 時制の問題(高校)
以下の適切な選択肢を問う問題が分かりません。 The little girl started to cry. She (has lost,was losing,had lost, was lost) her doll, and no one was able to find it for her. で、 has lost か had lost だろうと思いましたが、この先で悩んでいます。 1 後半の文は重文であり、時制の一致は行われないから、単に「なくした」という意味でhas lost 2 彼女が人形をなくしたのは、(探せなかったけれども)見つけようと誰かが行動した時よりも以前なので大過去だからhad lost のどちらかで混乱しています。1でよしとした場合はさらに「現在完了は現在のある地点を基準とした過去の出来事」という認識でいるので、全て過去形で書かれているこの文で「現在の地点」はあるのか?という 疑問もあります。 かなり混乱していますが、どちらが正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語、文法、受け身、時制の感覚に慣れる方法は?
物主語のリスニングが苦手だったのをきっかけに、時制の感覚の 基礎が出来てないと気づきました。 ここ2日くらい、ずーっと頭の中で時制に慣れようとイメージして 文を組み替える練習をしており、ちょっと自信が出てきましたが まだ考えないと、時制のイメージがスッと沸きません。 例えば The pen will not have been being used. こういう複雑な時制に慣れるには、どのような練習方法が 効果的なんでしょうか? 今やってる練習方法は、The pen is not used. から始まり ★ 否定の ★ 現在形、現在進行形、現在完了、現在完了進行形、過去形 過去進行形、過去完了形、過去完了進行形 未来形、未来進行形、未来完了、未来完了進行形 ★ 肯定の ★ 現在形、現在進行形、現在完了、現在完了進行形、過去形 過去進行形、過去完了形、過去完了進行形 The pen had been being used. まで をイメージしながら、使う練習をしています。 教えてください m(_ _)m
- 締切済み
- 英語
- 次の英文の文法構造が分かりません。
It boiled down to truth, the secret of our plan was been held hostage and ransom was demanded for it. 上記の、heldの直前のbeenは何でしょうか? 受動態でしたなら、was held でよいはずだと思っておりました。 厳密な訳文はわからないものの、 「つまるところ、事実としては我々の計画の秘密は握られており、身代金がそのために要求された」というものだと思います。 been の直前のwasは、hasの誤植ではないかと思い スロー再生してみましたが、どうもwasと発音されているように存じます。 また、boiledが過去自制なのだから、もしhasを使って完了形にしたいなら 時制の一致により過去完了had been heldになるはずで、 いずれにしてもhasとなるはずがないですし、少なくとも確実にhadとは発音されていないため、 これは誤植ではなく、もしかして本当にwasなのではと思うのですが。 もしかして、was(were) been done で 「~されていた」 という「受動形の過去進行形」の意味があるのでしょうか? お力添え、何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- バイトの採用を断る方法とは?面接後に断る際のポイントとマナー
- バイトの採用を断る際のポイントとは?初出勤前の断り方を解説
- バイトの採用後に断る際のポイントや注意点について解説