• ベストアンサー

MMT派から見れば、「国債を財源だと考える」人は?

MMT派から見れば、「国債を財源だと考える」人は、何をどう勘違いしてることになるんでしょうか?

  • 経済
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

#1です。 2019年7月、MMT主唱者の一人である米国ニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授を招いて、衆議院第一議員会館で国際シンポジウムが開催されました。 招聘した中心人物は、藤井聡(京都大学大学院教授)と株式会社経世論研究所所長・三橋貴明です。 この講演後、自民党にMMT支持者が増え、今は「責任ある積極財政を推進する議員連盟」として80名を超しています。 定期的に勉強会を開いています。 野党では、山本太郎議員、原口一博議員(立憲)、玉木雄一郎議員(国民)などもMMT支持者です。 評論家では、中野剛志氏がMMTの理論的支柱の存在です。 一貫して主張しているのは、「財源は国債」「税は財源ではない」です。 MMTの亜流と目される人々の名と発言を教えてください。 MMTの動向については、三橋貴明氏のブログ「新世紀のビッグブラーザーへ」が参考になります。

rameznaam
質問者

お礼

詳しく教えていただき、ありがとうございました!

その他の回答 (1)

回答No.1

勘違いも何も、MMT派は「国債を財源だと考える」のが基本です。

rameznaam
質問者

補足

いやそれ違いますよ。亜流のMMTの話じゃないですか?

関連するQ&A

  • 国債発行とMMTの違い

    国債発行とMMTの違いが分かりません。 私がぼんやり知っていることは、 国債は、国債を発行し、政府がお金を集め、そのお金で政策を行う MMTはお金を刷り、市中にお金を供給する よろしくお願いします。

  • MMT派がやろうとしていること

    色々と調べている内に混乱してきました。 ①おカネを刷って、ばら撒こうとしている ②国債を発行して、公共事業を拡大しようとしている ③その他 MMT派がやろうとしていることは、どれでしょうか? よろしくお願いします。

  • MMTについて

    藤井聡 先生の「超入門MMT」を読んでいます 私は全くの素人です その本の内容ですが、 まず、政府がお金を使った(国債を発行した)→日銀が紙幣を政府に渡した という事で貨幣が生まれる。 という御説明でした。(これで合っていますでしょうか?) では、それ以前の時代に流通していた貨幣はどうなったのでしょうか?

  • 余った財源について、給付金や減税でいいような?

    余った財源について、給付金や減税でいいような気もしましたが、ちょっと考え直したらおかしいと思いました。 余った財源は速攻、国債の返済に充てた方がいいんじゃないですか?そもそも社会保障費が増え続けてるから増税とか言って、消費税なり他の税を上げ続けてると思いますが、つまり歳出がドンと増えると国債の発行も増えて返済のやり繰り、金利上昇のリスクも増えるからこそ、財務省はじめ緊縮派はこれまで戦々恐々としてきたわけですよね? それを踏まえれば国民に有無を言わさず、政治家たちはすぐに意見一致させて、余裕財源を国債返済に回すのが本来は当たり前じゃないの?と思ったんですが… それで累積国債が順調に減り続ける…という流れが見えてきたら、数年後には余裕財源を減税に回す、とかの議論が初めて出てくるんじゃないですか?そのとき初めて緊縮派に向かって「緊縮、緊縮ばかり口うるさく言わないで、パイを増やすことを考えようよ」とか言えるようになるんじゃないですか? 減税とかの議論が出ること自体、政治家たちも本当は、国債累積のリスクを大したものだとは考えてないんじゃないですか?

  • 国債ついての考え方なのですがどちらを支持しますか?

    国債ついての考え方なのですがどちらを支持しますか? 1.国債は他国から購入してもらうほうがいい。 他国がその国に成長が見込めるからその国の国債が安心な投資先という評価で購入されており 将来にわたって財源確保に困らない状況。 転じて、国債は他国から購入される割合が多いほどのぞましい。 2.国債がすべて自国で消化されているほうがいい。 国債を財源の確保と考えたとき国債の購入を他国に依存しない状態、国債を買わないぞという 圧力を他国から受けることがない状況。 転じて、国債は自国で購入される割合が多いほうがいい。 これまでは2と考えていました最近は1であるべきではないのかなと思っています、皆さんの考え はどのようなものかが知りたいです。

  • 国債について。

    国債について、質問させてください。 4月5日、日経新聞夕刊の記事から質問です。 「債券相場が続落」という見出しのついて記事で、 「市場では東日本大震災からの復興に向け財源として国債が増発されるとの観測が根強く、 超長期債を中心に売りがでた。」 という一文があります。なぜ、国債が増発されると、超長期国債が売られるんですか?? 教えてください、よろしくお願いします。

  • 国債

    日本は財政が-170%と聞いていますが(そのうち60%が利息) 利息だけで日本は潰れて行く気がします 国債を多く所持しているのが銀行や基金だと聞きます 銀行はなぜ税金を払わないくせに国債で利益を求めるのは おかしくないですか? 銀行の元金は利用者のはずなのに国債で元金を出した国民が 国債で借金を負っているのはおかしいと思います また基金の中に公的機関なのに国債を買っているのは おかしいと思います 国債を買うくらいなら財源を減らすべきではないですか? なので暴論だとは思いますが 銀行は今まで税金を払っていなかった分の国債を返納するべき また公的機関の基金も国債を返納すべきだと思います 私の思っている事は間違いでしょうか? ご指導 ご指摘を聞かせてください

  • 高速道路1000円化の財源

    政府は地方の高速道路料金を2年間休日限定1000円にしますが、 その財源(5000億円/年)はどこから捻出するのでしょうか。 道路特定財源(21年度から一般財源化)からでしょうか? 国債からでしょうか? いまいちよくわかりません。

  • MMT4と5の抵抗の強さについて

    MMT4と5の時にどのくらいの強さだと4あるいは5になるのか、今ひとつわかりません。 4は手の重さで、5は4以上と言われたのですが・・・

  • 太平洋戦争のアメリカの戦費財源

    アメリカは戦争の際、戦時国債を発行しました。 この戦時国債を支払うために、利付国債を発行しました。 アメリカはこの利付国債をどのような方法(財源)で返済したのでしょうか?