• ベストアンサー

日本の国民所得について

日本は、世界第三位の経済大国でありながら、なぜ一人当たりの国民所得は、低いのですか?所得をあげる、いい方法はありませんか?

  • 経済
  • 回答数7
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tetsumyi
  • ベストアンサー率26% (1857/7086)
回答No.2

一人当たりの国民所得が低いのはアルバイトや非正規社員が多いこと、製造業は海外に出て衰退して店員とか介護や配送が多いから当然所得は下がります。 私の地域でも40年前には工場だらけでしたが、今は工場が僅かしか見当たらない。 店頭に並ぶ多くの商品は中国製だ。 多くが中国に工場を移し技術も盗まれた。 企業が工業製品、農産物を国内生産するようになることが必要です。

kiyurohi88
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。大変勉強になりました。目からウロコが落ちました。

その他の回答 (6)

noname#254079
noname#254079
回答No.7

だって、給料の半分は税金で巻き上げられてますからねw ようは、1年の半分は死にぞこない老人や役立たず公務員の為にタダ働きしてるようなものですよw

  • keizo99
  • ベストアンサー率14% (263/1815)
回答No.6

グローバルカて、外国の資本が、入ってきて、利益も国内には還元しない、また、利益が上がっても企業は、働いている人には還元しない、また、正規の社員を減らして、派遣、臨時、契約社員に切り替え、支払いコストを下げている為に、所得は増えない人が多い、 結局は、今のグローバル経済は、世界をまたいで、一部の金持ちが潤うシステムになつている、 それが、今の民主主義の欠点である、だから、独裁強健主義を支援する、国民も増えてきている、トランプ前大統領も、そうであつた 自国民を、優先する政策である、また、また、一部の支援者を融通する、やり方である、だから、不完全な、経済、資本主義が、今の現在である、より、安いものは、賃金の安い、労働者の国で、生産し、利益を稼ぐのが、今の資本主義のやり方で、自国の国の中で、循環する、システムでは、ないからである、現在の貪欲な利益を求めるのが資本主義の基盤であるからです、

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9772)
回答No.5

外国の意向は耳を傾けるけど、国民の意向には聞く耳が無いです、 根拠は国民が貧しくなっている事で証明されています。 経済大国は企業には減税しているけど、儲けは国民に分配され ません、資本家の儲けに利用されているにすぎません、ドンドン 外国からの資本は入るけど、儲けは外国にいってしまいます、 金が循環されていないのですから、外国が喜ぶだけです、グロ ーバル化というのは、外国を喜ばせる手段にすぎません

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.4

国としての経済はトップクラスですが、人口が多いですからね・・・ 国としての経済規模を維持しつつ人口を減らせば国民一人あたりの所得は増えているように見えます。 今すぐなんとかしたい、といういのであれば・・・どこぞの国みたいに借金での買い物を推奨し、徳政令みたいに借金をチャラにする(笑) ただし、それだと経済はユックリと衰退していきある日突然国家破綻になりかねないので最も愚かな政策でしょうね。お隣さんがそういうことをして国家破綻に片足を突っ込みもう片方の足も完全に入りそうな状況になっていますからまねしちゃダメですね。 チョット時間がかかるかもしれませんが、国内に生産拠点を設け雇用を増やしていくのが一番健全なのかな?

  • okvaio
  • ベストアンサー率26% (1781/6808)
回答No.3

経済の循環は、消費→生産→配当→高消費→高生産→高配当のように スパイラルアップしていくのが理想ですが、高い消費があっても 高い賃金配当を企業はしていません。 その為、高消費につながらない負のスパイラルになっています。

  • maiko3333
  • ベストアンサー率13% (5/36)
回答No.1

どこかの政治家が「節約、節電」を言って内需が減少したから。 バンバン発電してどんどん売りつけるような政策でないと 景気は良くなりません。

関連するQ&A

  • 「国民総所得」と「所得一人当たり」

    前に世界の経済のことを調べたら「国民総所得」と「所得一人当たり」の高い順が同じではないことがわかりました。この二つは何が違うのか、私にはよくわかりません。誰か教えてください。

  • 何故、1人当たり国民総所得で、日本は、ルクセンブルクに負けてしまうのでしょうか?

    何故でしょうか? 何故ルクセンブルクは、1人当たり国民総所得、世界1位になれたのでしょうか? どうしたら、日本は、ルクセンブルクに、1人当たり国民総所得で、勝てるようになるでしょうか? ルクセンブルクの人達の方が、日本人より、平均的に優秀で能力の高い人間が多いのでしょうか? 日本は、教育レベルとかで、ルクセンブルクに負けているのでしょうか?

  • 世界の上位10ヶ国の国民所得、一人当たりの国民所得

    世界の上位10ヶ国の国民所得と一人当たりの国民所得を過去3年分調べよ。という課題が出ました。ネットで調べてみたものの1位はアメリカ、2位日本、3位がドイツ…。とこのような順位であってますか。一人当たりの国民所得についてもよくわかりません。またよいサイトなどありましたら教えてください。

  • 皆さんは世界第2位の経済大国の国民です。

    日本は世界第2位の経済大国の国民です。 世界有数の先進国の国民です。 1)自覚はありますか?ありませんか? 2)どのような時にそう感じますか? 3)日本に生まれて良かったですか?

  • 国民所得がなぜ問題にされるのか

    国民所得は付加価値であり、経済活動の一部であると思うのですが、 なぜ国民所得が大きく取り上げられるのでしょうか。

  • 日本国は経済大国ですが・・・。

    日本は、経済大国で世界2位の国って聞いたりするんですが、もし数十発核を持つ中国に一斉投下をされて 東京・大阪・名古屋がほぼ壊滅したら世界経済はどうなるのでしょう?日本が世界2位の経済大国とすると それだけ世界にも影響がありますよね?そしてアジアのバランスを支える、経済大国はどこにかわるんでしょうか?。

  • 完全雇用国民所得について

    完全雇用国民所得についてお尋ねします。 ケインズは、需要<供給の時、国民所得よりも完全雇用国民所得を大きくするという経済政策を生み出しました。 しかし、ここで一つ疑問が浮かびました。  完全雇用国民所得は働きたい人が雇われている状態で決まる総供給量ですよね。 逆に国民所得には働きたい人も働きたくない人も含まれている国民全体の総供給量。 だったら働きたい人が雇われている人数はどちらも常に同じなんだから、国民所得よりも完全雇用国民所得が大きくなるという状態は考えられないのではないでしょうか? 働きたい人だけが総供給量を生み出すことが出来るのだから・・ この疑問を解決していただけると幸いです。よろしくお願いします

  • 中国が豊かになるのは、日本にとっていいこと?悪いこと?

    先日のニュースで、2010年、中国がGDPで日本を抜き、「世界第2位の経済大国」になるのは確実、と言っていました。 また、巨大な中国市場を相手に、日本の宅配大手が中国に進出するというような話も聞きました。 日本でも、大きな買い物をしてくれる中国からの旅行者を当てにして、いろいろと施策を練っています。 さて、中国が豊かになるということは、とてつもなく大きな需要が生まれて、日本は内外で特需に与れるという機会に恵まれますが、一方で経済発展とともに発言力が高まってくると、どういう態度を示してくるのか全く分かりません。 また国民が経済的に豊かになって、総体として所得の底上げが行われると、例えばマグロが不足するように、「目覚めてしまう」ことがいろいろと影響を及ぼすような気もします。 さてそこで、中国が豊かになるのは、日本にとっていいことですか?それとも、悪いことですか?

  • 均衡国民所得

    均衡国民所得 経済学の授業でどうしてもわからないところがあります。 だれか教えてくださ~い♪ Y=C+I 消費関数 C=40+0.6 投資 I=50 均衡国民所得を求める式を乗数が見える形で書きなさい。 よろしくお願いします。

  • 20年後の日本

    現在、世界第2位の経済大国の我が日本ですが私が50歳になる20年後も世界経済に大きく輝く国であるのでしょうか?皆様のご意見をお待ちしております。