化学業界の合併候補は？
- 日本の化学業界でシナジー効果の高い合併候補を探しています。
- 時価総額5000億円ほどの会社が多く、技術力はあるものの規模がいまいちなため、世界に打って出るためには合併が必要です。
- 信越化学のような優れた企業はさておき、他の組み合わせでシナジー効果が期待できる企業を探しています。
- 締切済み
化学業界の合併候補
合併するとシナジーのいい組み合わせはどことどこですか？ 信越化学のようなどんだけ素晴らしいんだという会社はさておき、日本は時価総額5000億円ほどの会社が多く、技術力はあるものの規模がいまいちで苦戦しています。シナジー効果の高い合併で世界に打って出てほしいです。
- subarist00
- お礼率98% (5802/5895)
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
合併してプラス効果が出ることは 日本ではまずありません https://str.co.jp/elementariness-of-reorganization/how-to-merger/secret-of-success-for-merger まずは派閥ができます 現場はお互いのルールの違いによって大混乱を起こします 結果碌なことになりません バンダイナムコ や スクエヤーエニックス 現場を全く分離させると成功します ようするに シナジー効果は起こさないほうが 身のため
関連するQ&A
- 儲かり幅が大なのは株価低いより時価総額低い企業？
より時価総額の安い銘柄を買った方が、儲かり幅が大きいとよく聞きますが、すいません、どなたかわかりやすく教えてください。 時価総額1000億円の会社が時価総額1兆円の会社になるよりも、時価総額50億円の会社が時価総額500億円になるほうがハードルが低いから。と聞きますが、株価の上げ幅でなぜ時価総額が関係してくるのかが分からず。。。 1000億の会社でも50億の会社でも、500円の株価が5000円になると、10倍儲かるのは同じことであって、時価総額がどう関係してくるのでしょうか。 時価総額＝株価×発行済株式数 なので、スタート株価が同じで、また、同じ規模の買い注文が入っても、時価総額の大きい会社の方が発行済株式数が多いため、同じ株価までは上がらない。という原理があるのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 企業合併の考え方
合併関連の本を読んでいると、合併比率を算定するための企業評価と、会計上の受入資産・負債の評価方法は別なものであるように理解しました。例えば、合併比率算定にはＤＣＦ法を使い、会計は簿価受入（持分プーリング法）で行うというのは有りなんでしょうか。思想として矛盾するような気がしますが。合併・被合併の両社を同一の方法で評価する合併比率算定と、あくまでも被合併会社の受入価値のみを算定する合併会計は違うということでしょうか。また、被合併会社の株主に交付する合併会社株を新株発行で行う場合、発行価格総額（資本の部の増加額）は上記合併比率算定時の被合併会社の純資産の時価評価額になると思うので、簿価受入と不一致になってしまうと思うのですが。どこかで認識が間違っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 会社合併に際し株価について
よろしくお願いします。 合併に関しての株価に対する質問です。 このような事例があったとします。 親会社（取得企業）東証１部 時価 １０００円前後 子会社（被取得企業）東証２部 時価８００円前後 子会社を完全子会社にする事がきまったとたん子会社の株価が一気に１０００円近くまで上がりました。 合併比率は１：０．８だったとしたら単純に子会社の株の価値は下がると思うのですが、何故逆に子会社の株価が上がったのでしょうか？ 当方、全くの初心者です。なにとぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国内株
- 株式公開を前提とした合併後の株式譲渡における株価について
現在、勤めている会社が株式公開を前提とした合併を予定しています。 合併前に相手の会社が、こちらの会社に増資を行い株式比率を５５：４５とします。 この時点で、株価は１０００円（１株）→５万円（１株）増資時となります。 その後、合併時には、比率を８０：２０にしたいから 相手の会社がこちらの株を自社株買いとして買い取る そうなのですが、この時点での株価は上場後に売却するのに比べて どれぐらいの差が出るのでしょうか？ なお、相手の会社は、これまでの実績から２年で上場をしたいと言っており、 上場後の時価総額は、１００億を目標にしているそうです。 合併時に持っている株を売っても、上場後と大差はないから 売ってもらいたいと言われています。 合併時に上場後の株価が見えるので、上場後の価格に 近い額で買い取らざるを得ないからとも言われました。本当にそうなのでしょうか。 どなたか、教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 株式市場
- 最高の時価総額を記録した日本企業は？
こんばんわ。質問させていただきます。 2007年11月にペトロチャイナが時価総額が1.1兆ドルに達して世界記録 を打ち立てましたが、日本企業で最高の時価総額を記録した企業と その時の時価総額(円)を教えて下さい(NTTが上場来高値を記録したとき でしょうか？)。またドル建てで時価総額日本記録を打ち立てた企業も ご存じでしたら教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 株式市場
- 簿記２級 合併差益
合併に関する質問です。あるテキスト（問題集）で、ほぼ以下のような文章に遭遇しました。消滅する会社Ａ：資産500万円、負債300万円、純資産（＝資本金）200万円 合併に際して、合併会社Ｂは、Ａ社株式と引き換えに株式（時価200万円）を交付した。Ａ社の取得に伴う取得原価はＢ社の株式の時価により算定する。また、増加する資本のうち100万円を資本金、残額100万円を合併差異とする。テキストの文章は以上のような感じです。ここで質問です。 Ｑ１：会社Ａの純資産（200万円）＝Ｂ社が交付した株式（200万円）でありますから、Ａ社の株主だった人は、合併前の株式価値と同じ価値の株式を合併後にも保有する（Ｂ社によって与えられる）、 と考えていいでしょうか？ Ｑ２：会社Ｂは、200万円の株式を交付して、会社Ａの純資産200万円を得たわけですから、合併差異を得た、という感じにはならないと私は思うのですが、なぜ合併差異を得たことになるのでしょうか？ Ｑ２－１，そもそも、Ｂ社が交付した株式の時価（Ｌ＝200万円）からＢ社が資本金とした額（Ｍ＝100万円）を差し引いた額（Ｎ＝Ｌ－Ｍ）を合併差異と呼ぶ定性的な理由がわかりません。仮に、Ｂ社が、Ａ社の株主だった人達に、Ｍ円に等しい株式だけは交付したけれども、Ｎ円に相当する額の株式を交付しなかった、のであれば、Ｎ円を合併差異と呼ぶ事に納得できるのですがーー。 Ｑ２－２，それとも、次のようなことが理由で、Ｎ円を、合併差異と呼ぶのでしょうか？Ｎ円は、資本金ではなく、資本準備金（資本剰余金の下位概念）ですから、資本金に比べて自由度が大きいです。従って、Ｌ円（＝Ｍ＋Ｎ）が資本金だったＡ社の場合に比べて、Ｎ円が資本準備金になった分だけ得なのである、というような考え？ Ｑ３、Ｂ社は、Ｍ円とＮ円をどのようにして決めるのでしょうか？会社設立の時の、資本金と株式払込剰余金との関係（最大で１：１が許容）みたいなものではないでしょうね？ お答次第で、次の質問があるのですが、一度に質問するとかえってわかりにくいと思いますので、今回はこれでとめさせていただきます。
- 締切済み
- 簿記
- 東証はなぜ大証と合併しようとしているのか?
東証と大証が合併する・しないといった話題が証券界をにぎわしていますが、 そもそもなぜ今合併をしようとしているのでしょうか？ 先日この話を解説しているテレビ番組を見たのですが、世界で合従連衡が続く 証券取引所同士の主導権争いで、規模のメリットを追及するために合併するのだそうです。 ところが、説明のために世界の主要証券取引所の現物株取引高比較の資料(映像)を見た ところ、東証の取引量をと比べて大証の取引量はかなり少なく、合併したところであまり 変わりはなく、アジアなどの他の証券取引所に追い越されるのは時間の問題な気がします。 単純に規模のメリットを追求するなら、NYSEとユーロネクストにみたいに、もっと大胆な合併を する流れになりそうな気もしますが、今のところそういう話はあまり聞きません。 (自分が知らないだけかもしれませんが… 例えばアジアのどっかの証券取引場と合併したりとか…) なぜ大証なのか？気になって自分でもいくつか理由を考えてみました。 業界事情に疎いので的外れな質問をしているのかもしれませんが、 詳しい方はご教示いただけないでしょうか？ [考えられそうな理由] ・東証が主導権を握れる形で合併できる有力な候補だから ・大証の先物市場とで補完的な関係が築けると考えているから ・(具体的な方針などは知りませんが)金融庁の方針に従ってやっているから ・日本政府・日本の証券界からコントロールできる範囲でちょっとでも規模のメリットが欲しい ・そもそも東証が非上場だから、大証以外の他の証券取引場との合併自体が成立しにくい ・実は公式に/水面下で海外の証券取引場との合併・提携を模索しているが、 実現する段階まで話が進んでいない ・海外の証券取引場とは企業文化などが異なるため、合併・提携が難しいと考えているから
- 締切済み
- 経済
- 合併時における資本金組入額と旧株に関して
重複質問が無いか念のためチェックしましたが マッチングする内容の物が無かったので(見落としてる？) 新しく建てさせて頂きました。 簿記2級の学習で詰まってしまい困っています。 以下、問題。 ****************************************************** A社は下記に示すB社を吸収合併した。 A社はB社の株主に対して新株(資本金組入額50円)を交付した。 合併直前のB社の資産・負債の公正な価値は資産225円/負債150円であった。 なお、A社株式の時価(公正な価値)は80円であり、 B社取得に伴う取得原価はA社株式の時価を用いるものとする。 【答え】 資産 225円 負債 150円 のれん 5円 資本金 50円 合併差益 30円 ****************************************************** まず、B社が過去に発行した株数(10株とする)に対して 合併後新たに発行した株数(同数なので10株) B社が過去に発行した額面総額が50円だとして A社が新しく発行した額面はA社の株価x10＝80円。 B社が発行していた株は全て資本金として払込をしていたもので A社に引き継がれるにあたって同額を資本金として払込。 A社が新しく発行した額面総額との差額を合併差益とする。 ※差額は株主が追加投資に承諾したものとする。 よって 新株80円-(資産225円-負債150円)＝5円がのれん代となり、 新株80円の内50円が資本金、30円が合併差益となる。 と、自分の中で考えたのですが何か違う気がして 頭が混乱してしまいました。 そもそも資本金組入額というのは何なんでしょうか。 どうやって決めているのでしょう？ B社の株主が元々持っていた株の時価と新しく発行した株の差額は 誰が払うのでしょうか・・・？ ちなみにのれん代については理解しています。
- ベストアンサー
- 簿記
- 財務諸表論の企業結合の合併仕訳について
財務会計論の企業結合の吸収合併の合併仕訳がよく分かりません。 個別上の処理の合併仕訳では、パーチェス法を使い、 被株式会社の株式は、 「支配を獲得するに至った個々の取引ごとの原価合計額をもって被取得企業の取得原価とする。」 となってあり、前期末までに持っている株式があった場合、時価評価差額を取り戻すと教わったのですが、 これがよく分かりません。 まず、パーチェス法だったら、株式も時価では何故だめなのでしょうか？ あと時価評価差額を取り戻す処理というのが良く分かりません。 例えば、Ａ社がＢ社を吸収合併する際に、Ａ社は取得原価４００円のＢ株式を２５株（この時点では親子関係は無い）を保有しており、 合併期日におけるＢ社の株価が５００円の場合、下記の仕訳のように評価額を振り戻すと思います。 その他有価証券評価差額金2,500／Ｂ社株式2,500★（(@500-@400)×25株） 諸資産×××／諸負債（時価）××× のれん×××／資本金××× ／Ｂ社会社株式10,000★（@400×25株） 個々の取引ごとの原価合計額を持って被取得企業の取得原価とするから、原価にするために振り戻すという説明なのですが、 ★の額を足すと、これって合計は12,500円という時価で振り戻しているではないですか？ 結局、時価なの？原価なの？という感じで頭が混乱しています。 分かる方がいましたら解説してください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 公認会計士
- パナソニックが三洋電機をTOBしたら東証の時価総額は？
パナソニックが三洋電機をTOBして完全子会社化した場合、パナソニックの時価総額は増えると思いますが、三洋電機が上場維持する場合、東証の時価総額も増えることになるのでしょうか？ 現在の時価総額(四季報ベース) パナソニック2兆7915億円 三洋電機2602億円 三洋電機がパナソニックの連結子会社となった場合、 パナソニックの時価総額(2兆7915億円+2602億円)+上場維持の三洋電機の時価総額(2602億円)となって、東証の時価総額も2602億円増えるのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国内株
お礼
ご回答ありがとうございます。三洋化成と日本触媒は破談になりましたが、どこかいいところありませんか？