- ベストアンサー
二階建ての物置が通学路に倒れるかもしれない！
元は父親が家族が止めるのも聞かずに素人考えで1坪半真四角、総二階建ての物置を建てました。 それが元々地盤が緩い所に建築経験も知識もない父親が無理やり建てたので 毎年段々と○○の斜塔のように目に見えて傾いて来ました！ 結局、物置を無茶苦茶な建て方をした父親は毎年のように傾く物置を解体する事なく死んでしまいました！ ですが、毎年のように傾く物置を解体する金が有りません。 自分でやるにも回りにピッタリ家が立っているので万が一の事を考えると迂闊に解体も出来ません！ バカな父親が家族の意見を無視して無理やり建てた総二階建ての物置が通学路に倒れる前に安全に物置を解体する方法は何か有りませんか？
- mjt15admj74wm
- お礼率65% (43/66)
- リフォーム・リノベーション
- 回答数6
- ありがとう数7
質問者が選んだベストアンサー
付記です。仰る通り相続放棄しても、可笑しな管理義務がありますね。 私（不動産業者です。）でも、可笑しな法だと思います。
その他の回答 (3)
- OKbokujoo
- ベストアンサー率24% (283/1158)
金も受給資格も無い・・・・ では、万が一、倒壊して怪我がは終わらず死亡、重症＝障害者等になり、損害賠償請求されたらどうしますか？ その前に処分するか、担保にしても金を調達する方が賢明では？ 刑事処罰も受ける事になります。 被害者は未必の故意も主張するでしょうね・・・・
お礼
相続放棄に倒壊寸前の家屋も含まれるなら書類一枚書けばそれで全部の問題は片付くのに！ バカな法律のせいで余計な仕事が増える！
補足
買い手がいない、借金も出来ないからどうしようか？と考えています。 回りに害がなければ倒壊して朽ちるに任せるんですけどね。 事実、負の遺産を押し付けられた自分も被害者です。 遺産放棄しても、古い建物の税金が免除されるだけで、 その後は建物を何百万も出して修復する管理責任だけは免除されずに残り、 古い家屋であっても個人の判断で勝手に解体する権利もない！ と言うマジで馬鹿げた法律があります！ 遺産相続放棄したら、借金の相続は免除されるんだから 倒壊寸前の家屋の責任も免除されて当たり前だと思います！
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8522/19371)
＞解体する金が有りません。 解体費用の数十万～数百万を借金するか、通学中の児童に被害を出して数千万の損害賠償を借金するか、の違いだけなので、同じ借金をするなら、解体費用で借金した方がお得でしょう。 ワンチャン「倒壊したけど人的被害は無かった」を狙うのは、リスクが高過ぎます。 なお「誰もお金を貸してくれない」と言う場合は「倒壊したけど人的被害は無かった」と言うアタリを引くのを願うしかないですが、ハズレを引いたら、家も車も何もかも全財産を失っても足りない借金を孫子（まごこ）の代まで抱える事になります。
お礼
う～ん、解体費用の百万が無いのに 賠償金数千万何て無理です。 後は、倒壊する前に誰かに売るしかないですかね。
- chiychiy
- ベストアンサー率59% (17650/29475)
こんにちは 住まわれているのか書いてないのですが 助成金が下りる場合がありますので お住いの市町村に相談してみてください。 https://kaitai-mado.jp/base/kaitai-conditions-for-receiving-a-grant/ もしくは、近くの解体業を営んでいる会社または 個人に頼むなどです。 小さい会社や個人だと多少安く済むと思います。 https://www.city.namegata.ibaraki.jp/page/page008766.html
お礼
助成金は空き家になってから一年以上経たないと使えないし、 そもそも、業者に頼むとかなりの金額が掛かりその金が有りません。
関連するQ&A
- ２階建てと３階建てのどちらがお勧めでしょうか？
現在雪国で新築をＨＭと相談中です。 土地４０坪、５人家族、車２台です。 ２階建ての場合、２０坪×２階（屋根融雪） ３階建ての場合、１３坪×３階（屋根融雪） で考えています。 自分なりにメリット、デメリットは以下のように考えています。 ２階建てのメリット ・年をとってからの生活が３階建てより楽。 ・各階の間取りが広く取れる ２階建てのデメリット ・建蔽率に余裕がないので、将来、物置、カーポートの追加が難しい ・車が１台しか停められない ３階建てのメリット ・将来、物置、カーポートの追加が容易 ・車が２台分確保できる（現在の駐車場の費用がローン返済に充てられる） ・３階は開放感がある ３階建てのデメリット ・年をとってからの生活がちょっと大変かも？ ・各階の間取りが狭い ・北側斜線の関係上、北側を空ける必要がある（逆にいえば車一台分のスペースができる） ・３階は夏暑くなりそう（各部屋エアコン設置します） だと思えるのですが、それ以外のメリット・デメリットがあれば教えてください。 また２階建て、３階建てのどちらがお勧めかあわせて教えてもらえると幸いです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 狭い土地に建った軽量鉄骨５階建ての解体
亡くなった主人の父が借地していた土地に建てた軽量鉄骨５階建ての住宅の取り壊しについて教えてください。 建物は35年ほど前に建てており、比較的広い道路に囲まれた角に建っています。 土地２２．２９坪に２５１平米の５階建です。１階はほとんど駐車場で5階の住居部分は半分で、後はベランダ？に物置が建っています。屋上には特になにもありません。庭はありません。周りは塀など無く、後ろ側は人が歩けるほどのスペースがあります。 その取壊し費用の見積もりが解体業者から来たのですが、消費税込みで1350万円となっています。狭い土地なので機械で壊せないから、手壊し（人力）で壊すそうです。見積もりでは50日～55日ほどかかるそうです。 大きい金額のものをあげてみると、解体の人件費に530万円、産廃処理に220万円、足場防音パネルに230万円、交通誘導員に55万円等となっています。 内訳は仮設工事費に420万、建物解体費に750万、その外の工事に60 万と言った感じです。 借地を更にして地主さんに返すのですが、これでは地主さんからいただく金額には到底足りません。かといってそのままにしておくと借地代と税金で年間50万ほどかかってしまい、維持は難しいのです。 木造の解体に比べてお金がかかるのはわかるのですが、こんなにかかるものなんでしょうか？ 何とかもっと短い工期で少しでも安く、機会も使って解体することは出来ないものでしょうか？ 困り果てています。どなたか助けてください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- ビルトインガレージ3階建ての構造について
現在図面の製作中です。木造の在来工法です。 土地の広さの都合で3階建てにする事は決まっていて1階に ビルトインガレージ（10坪）・物置（5坪）・玄関＋階段 で建坪20坪という形になっています。 昨今の状況を考えると、やはり耐震性には気を配りたいと思っています。 しかし、ビルトインガレージの３階建てはやはり弱いという事で気にしています。 そこで今はドリフトピン工法（SR工法）で作ることを進められています。 特に他には工務店の方で方法がないようです。 そこで、ご存知の方に伺いたいのは2点です。 1. 3階建ては構造計算が入るので、何もしなくてもそれなりに強度があるそうです。 でも、SR工法などで強化した方がよいでしょうか。コストは150万ほどです。 2. 1階をRC構造にして2・3階を木造にするという方法をビルトインガレージではよく見ます。 その場合はかなりコストアップになるのでしょうか？ また、強度的にはSR工法などを取り入れた場合よりこちらの方が強いのでしょうか。 その他にお気付きの点があれば助言頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- ミサワホームで建て替えを検討しているのですが…
ミサワホームで二世帯住宅を建てる予定でいます。２階には小さめのキッチンと洗面所、トイレを設け、浴室は１階のみとしました。いざ見積りをしていただいた結果、建坪59.75坪（蔵１０坪分を含む）で工事金額に外溝工事費を含まない金額が約４２００万円でした。ここから７パーセントの割引をしていただきましたが、私どもとしては高くても3500万円ほどの予算と考えていましたので、契約に踏み切れず、他のハウスメーカーも考えようか迷っています。他に、地盤改良に関して「建物（現在両親が住んでいる家）を解体してからではないと地盤の調査はできず、その費用ははっきりとしないのでお教えできません。」とのことで説明を受けましたが、他のハウスメーカーの方からは「敷地の四隅だけでもできますよ。」と教えられました。予算が立てられずに困っているので実際にはどうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 地盤補強の金額について
はじめまして。地盤補強の金額のことで、教えてください。 現在納屋が建っている50坪の土地に新築を考えています。納屋を解体し、総2階で40坪ほどの建物を建てる予定です。 某大手ＨＭにて無料でスウェーデン式サウンティングの地盤調査をしていただいたところ、【ベタ基礎+小口径鋼管杭（5ｍ）を1坪当たり1本】という結果が出ました。地盤補強代金は約60万でした。（とりあえず参考までに納屋が建っていないところを2箇所調査し、解体後に5箇所再調査するという方法です） その大手ＨＭとは建物の金額が折り合わず、現在はフランチャイズ系のＣ社と商談中ですが、Ｃ社は契約後にしか地盤調査をしないということだったので、大手ＨＭの地盤調査の結果をお渡しし、概算の地盤補強金額を見積もっていただいたところ、200万でした。 同じ調査結果を元にしても、こんなに金額に差があるものでしょうか？ Ｃ社に理由を尋ねると、「トラックで運べる鋼管杭の長さは4ｍまでなので、現場で溶接して5ｍにしなければならず手間がかかる」とのことでした。 地目は畑、堤防のそばで地形分類は砂州です。 地下約4ｍのところに支持層があるようで、盛り土を50ｃｍ～1ｍほどする予定です。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 解体工事の影響について
解体工事について詳しい方、または同様のご経験をされた方にお尋ねいたします。 自分の建物は築５０年程の三階建てRCなのですが、その隣地２箇所で新築に伴う解体工事が行われることとなりました。 一つ目（解体工事A）は東側５０ｃｍほど離れて接している木造の建物（広さ１５坪程）で、基礎は布基礎と思われます。 二つ目（解体工事B）は南側２ｍほど離れて接している、地下スペースつきの人工地盤のようなRCの工作物（広さ２５坪程）で、全体が地表から５ｍほどの深さに食い込んでいます。 特にBの方が、地中深くにくい込んだ巨大なコンクリートの工作物の解体/撤去工事なので不安なのですが、２ｍという距離は振動などどうなのでしょうか。 Aはオーソドックスな解体のようですが、距離が５０ｃｍと近いのを懸念しています。 ちなみに一帯の岩盤は関東ローム層？のようで、軟弱地盤ではないようです。 なにせ自分の建物が古いRCなので、上記のような解体工事で影響が出ないか心配です。。 業者にはもちろん事前説明を求めますが、予備知識を得ておきたく、恐れ入りますが、 （１）大丈夫なものなのかどうか（想定される影響） （２）事前の写真撮影以外にやっておいたほうが良いこと について、アドバイスを頂ければ幸いです。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 木造２階建ての耐震改修時における地盤・基礎について
はじめまして。木造住宅の耐震診断から改修工事まで、たびたび依頼される業者です。 最近のメディア報道などで、建物の地震対策が取り上げられ、対応する事しばしばなのですが、いつもある段階に差し掛かった時に悩みます。 それは既存家屋がある場合の、地盤と基礎補強についてです。 耐震診断後に改修工事まで行う予定で家屋の床を解体し、何箇所かでＳＳ調査など行い地盤を調べましたが、その際、深度1ｍ程度まで地耐力20ＫＮ/m2～30ＫＮ/m2あっても、ユックリで半回転ゼロ。その後1～2ｍ間に15ＫＮ/m2程の自枕層があり、スルッといき、ほんの少しいった深度3ｍ程で半回転数が増え、100ＫＮ/m2に至ります。 このような地盤の場合、上にある木造２階建て家屋の基礎補強は、どのように考えるのが妥当なのでしょうか？ 既存家屋内で床をほとんど解体しても、まっとうな地盤補強用の杭打ちや、表層改良は難しいですし、コストも追いつきません。おまけに既存基礎も、布基礎としてアテになる代物でないのですが、正規に建て替えるには敷地条件から不可で、ほとんど解体して新築同様にするにも予算が足りません。 ただ、床の全数を解体し、ベタ基礎にする程度の予算は組めそうですが・・・ 心配なのは「自重による圧密沈下」です。 経験者の方、詳しい方にご教示いただきたいのですが、このような状況では、どのように対応されますか？ 表層1ｍの地耐力で、自重による圧密沈下は心配ないのでしょうか？ 何か最適な方法があるのでしょうか？ 建物が壊れなければ良い耐震改修から、地盤まで考える風潮が強いため、ここまで対応することは以前は少なかったのですが、最近はいろんな考えがあって悩んでしまいます。 どうぞよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- リフォーム・リノベーション
- 物置きの水漏れ
集合住宅に住んでいます。 先日、１階にある物置き（２、３坪くらい）を開けると壁ぞいに水が２センチほどたまってました。 慌てて水に浸った圧縮パックの布団なんかを移動させ、すぐに管理会社に連絡しました。 「確認しに行きます」との事でしたが、金曜日の夕方に電話してから月曜日の午後になっても何の連絡もありませんでした。 日曜日に中の様子を見ると、今度は中心の電球のあたりから水がポタポタと落ちて、庫内はほとんど水浸しの状態です。 業を煮やして月曜日にこちらから電話を入れると 「上の階の方と連絡が取れなくて…」 との返答でした。 状況が悪化した事を伝え電話を切った後、 「火曜日に都合がついたので、検証したあとまたご連絡します」 そして火曜日の夕方に 「原因は上の方ではないかもしれません…配管かもしれませんが今のところはっきりした事は言えません…」 結局、原因不明のまま管理会社の担当者の対応も的を得ていない状態です。 水漏れを発見してから１週間経ち、管理会社側で清掃した事もあり現在は水漏れはありません。 問題は… 写真などを撮っていません。 古いオーディオ・コンポやミシン、コンピューター、ゲーム機などが置いてありました。 布製のスクリーンカーテンにはシミが残りました。 他にも色々なものが置いてありましたが、どれも高価とはいえない代物ばかりです。 管理会社側で廃棄などの処理はしてくれるようです。 損害については自己申告をし、その上で管理会社側が判断をするようです。 被害の金額を自己申告とは、どのような基準で判断したら良いのでしょうか？
- 締切済み
- その他(住まい)
- RC三階建ての全改修工事について
RC三階建ての全改修工事について RC三階建の中古物件を購入して、間取りと水廻りの位置を変えたいので中を全部解体しました。 それにあたって配管を通すために、床に12発位と梁に2発位、穴を空けたいと思っております。 しかし、施工業者の方が床の鉄筋を切らずに空けないといけないから費用がだいぶかかると言われました。 床に穴を空けないと、玄関からの段差がとても高くなるので自分としては穴を空けたいと思っております。 上記の施工だと、費用はけっこうかかってしまうものなのでしょうか？ また、玄関の位置とドアの位置を変えるので、コンクリートの壁を壊してほしいのですが、 躯体壁の壁ではないから壊しても平気じゃないかとの事を言われたのですが、 責任は取れないと言われてしまいました。 素人の自分では壊していいかの判断ができません。 こういう場合、調べて頂ける業者はいるのでしょうか？ ちなみにいたとしたら、どういう調べ方をするのか、また費用がどのくらいかかるかも教えて頂けると大変助かります。 長文になってしまいまして申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 年をとってからの２階リビング。
年をとってからの２階リビング。 現在自宅の建替えを検討しています。 土地としては南が公道（４ｍ）、東と西が私道（２ｍくらい）、北が民家です。 ですので、採光はまあまあとれています。ただし、ブロック塀で植木が回りを一面かこっています。 敷地は60坪ほどで１階と２階合わせて３０坪の家を建てたいと考えています。（ほかに駐車場も） 家族構成は７０歳の父とアラフォーの私です。 私としては２階リビングにしたいと考えています。 理由は道路からのプライバシーの問題と２階の採光＆冬場の暖かさを有効利用したとの考えです。 私は昼間仕事で家にいないのですが、父は日中ずっと家におります。 今の家は３５年ほどたっているせいか、昼間１階にいると、冬は本当に寒いです。 で道路沿いなのでカーテンが開けれないという問題もあり、朝などは電気をつけています。 工務店に相談にいったところ、この土地なら絶対１階リビングがいい！と言われました。 ７０歳の父、足腰を考えると１階リビングにしたほうがやはりいいのかと考えていますが、 先日祖父母にあったところ、二人とも腰＆足の調子が悪く、杖をついていました。（８０代＆９０代） ですが、二人とも２階で寝ているとのこと。 理由を聞くと、「１日１往復、足のために日課にしている」とのことです。 根性だと思いましたが、足腰がつらくても、階段の上り下りができなくなったら、もう最後という想いも感じられました。 福祉関係の得意な部門にある某HMに相談にいったところ、やはり足腰のために、年をとってからも２階リビングで生活している家もあるといわれました。（ヘルパーさんがいらっしゃている家のようです。） ２階リビングの場合は１階にミニキッチンをつける予定です。また寝室は私も父も１階（お風呂洗面も１階）です。なのでリビング＆ダイニングが２階です。 １階リビングの場合も父の寝室は１階になる予定です。私は２階寝室です。 でもそうすると２階は私だけの利用であまり部屋の大きさ必要ないんですよね。 今私の周りの、団塊世代で建替えをしている夫婦だけの家は、平屋が多いです。 ですが、戦争を体験した８０代の人たちは寝たきりにはならない！という気持ちが強いような気がします。 父も一応腰痛もちなので、今はどうにか大丈夫だけど、将来は。。という気持ちで迷っています。 ですので、アドバイスを色々いただけたらと思います。 また、どこの工務店＆HMでは、今の家は暖かいですよ！といわれるのですが、本当でしょうか？ 去年１月ころ、HMの完成見学会にいったのですが、やはり寒いと思いました。（関東です） 今年のような夏の暑さもつらいですが、冷えの方が体には悪いのではと思っています。
- 締切済み
- その他(住まい)
お礼
ありがとうございました。