- ベストアンサー
危険だ
江戸川の下流域で女児の遺体が見つかった。 これは、道志川の事件と同じ形態だ。 犯人は、警察が川を捜索し、的外れな事を言うテレビの解説者を嘲笑 っている。 許せない。 これは、宮崎まことの事件より厄介だ。なぜならこの犯人はIQが高い。 犯行が特定されないように場所、時間、人の流れを読み込んでいる。 恐ろしいまでの計算高さ。 ただ、自動車を使っているようだ。つまりガソリン、又は電気の エネルギー補給が必要な場所には行っていない。 しかし、これからはそれも気にしないだろう。 すると、静岡、栃木、茨城なども危険だ。 厳重警戒を望むが、どうでしょうか。
- taikobowrm
- お礼率99% (634/639)
- 防災 ・災害
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10530/33104)
警察が司法解剖をしているということですから、その結果次第ですね。ご遺体を見れば、溺れて亡くなったのか、亡くなった後に川に捨てられたのかが分かります。死亡後に川に捨てられたならこれは事件以外考えられなくなりますが、溺れて亡くなっていた場合は不幸な事故だと考えるのが自然なのかなと思います。 ただそうだとしても、普段水が嫌いで、靴もちゃんと脱ぐことができなかった発達障害の子が靴と靴下をきちんと脱いで自分の意志で水辺に遊びに行ったのかという疑問はなくはないですけどね。 でも事件だとすると、非常に目立ちやすい河川敷で幼い女の子に声をかけていたら、誰の目にもとまらないのは不可能だとも思います。 もしそれが質問者さんのいうように「非常に狡猾で頭の良い人間によるものの犯行」なら、犯人を捕まえることは不可能だと思いますよ。だって誰にも見つかってないんですからね。 あの酒鬼薔薇事件も、逮捕されたのが中学生と知ったときは私も非常に驚いたのですが、当時一緒の職場に働いていた子に「実家が超地元」という子がいましてね。その子から聞いたのですが、報道されていなかったけど地元の人たちはみんなあの子（捕まった中学生）が犯人だろうって噂をしていたそうですよ。 私は今度の江戸川の件は事件ではなく事故だと思っていますが、謎が多い事件も時にあることは認めます。でも今回のと道志村のやつは事故なんじゃないかな。
お礼
回答ありがとうございます。 いろいろな推測ができると思いますが。 何の痕跡もなく、遺体だけが忽然と見つかる違和感。 しかも、靴と靴下、帽子と遺体発見場所に近づくように 仕組まれた痕跡。これは意図しなければ無理です。 こんな段階を踏んで遺留品が見つかることはありません。 こんなに人をバカにした行為。許せないですね。
- OKbokujoo
- ベストアンサー率24% (283/1158)
事件でしょうね・・・・事故ではないです。 宮崎 勤では？
お礼
回答ありがとうございます。 はい、間違えました。宮崎勤です。 失礼しました。
補足
おそらく、犯人は現場を最低でも３往復しています。 少女を誘拐した時、靴と靴下を置きに行った時、そして 遺体を川に放置した時。 高速道路を使えば、設置されたカメラに映るはずです。 しかし、それを考えれば、一般道か？ いや。IQの高い奴なら回り道をするはず。 千葉県を迂回するなら、アクアラインか。それなら 海ほたるに設置されたカメラに映るのだが。
静岡、栃木、茨城なども危険だ。 厳重警戒を望むが、どうでしょうか。 日本全国危険でしょう。 地元は警戒するから今度は旅先でやるかもしれないし、 真似をする模倣犯が出ないとも限らない。 次の犯行が別の県で起きない保証はない。 日本の安全神話なんて昭和の話です。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね。旅先でやられたら、とんでもないです。 模倣犯、この犯人のマネは無理かもしれないです。 なぜなら、脚がつかないように念入りに計算することが 不可能だからです。
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (705/4247)
日本の安全神話が崩れてきている。 誰がどのように警戒するかが重要だ。
お礼
回答ありがとうございます。 ええ、そうです。 幼稚園なら親御さんが同行して通園しますが、小学校は 原則、１人で又は集団で下校します。しかも、集団が １人づつ自宅に帰り、離れていって最後に１人になった 時が一番危ない。 また、今回の事件のように、１人で遊んでいる子供は 無防備です。決して目を離してはいけない。と思うので すよ。
関連するQ&A
- ネットのでっち上げ冤罪は
ネットの冤罪事件って無くなりませんね。 あおり運転のあげく暴行を働いた犯人の男にガラケーで被害者の車の 写真を撮った女。その女に風貌が似ているというだけで犯人扱いする。 神奈川県道志川で行方不明になって未だ発見されない少女の母親に対し、 「犯人はお前だろ」とか意味不明なことを書き込む奴。 どうしてこういう輩は反省しないのでしょうか。 あおり運転のガラケー女が警察に逮捕された後でも、同様の書き込みを していたようですし、道志川の事件にしても警察は不審者探しに的を 絞って捜査しているというのに。 以前にも、北海道で行方不明になった男の子が一週間後に発見された事件 でも、「殺したのは父親だ。すぐに逮捕しろ」とか。 男の子が発見された後でも、「この子は別人だ」とか何を考えているの でしょうか。 こういう滅茶苦茶な人間が世間をかき回して喜んでいるのは、どうしても 許せないですね。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今市事件の犯人は、足利事件の真犯人？
足利市からそう遠くない、今市市で小学生女児が平成17年に殺害された事件があり、まだ未解決です。 まさかと思いますが、足利事件の真犯人が、今市事件の犯人で、栃木県警が菅家さんと同じくらいの不審者を調べようとしていないから捕まらないのでは、……。 足利事件がきちんと捜査されていたら、あの子は死なずに済んだのではないでしょうか？ この点を、皆さんはどう考えられますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 新潟女児殺害事件、推理2
新潟の女児殺害事件の推理の続きです。 前回、線路沿いの道の一つ裏の道路を映してくれれば霊体が見えるかも しれない。と書きましたが、映像で見る限り霊体は見えませんでした。 ここから推理すると、どうも犯人側の心理トリック又は頭脳トリックに 翻弄されていたようです。 つまり、殺害現場と遺体を一時置いていた場所とでは違うような気がします。 殺害現場は全く違う所で、わざわざそこから線路沿いに戻って遺体を線路 に置いた。ということだと思います。 どう思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 足利事件との共通性
千葉県で起きた幼女誘拐殺人事件ですが、足利事件及び北関東幼女連続殺害事件 との共通性はないのだろうか？。 犯行に車を使ったこと。 河川敷に遺体を放置したこと。 衣服やカバン、ランドセルなどを投げ捨てたこと。 など共通することが多いです。 では、なぜまた犯行を始めたのか。に掛かってきますが、おそらく日本以外の 場所にいた。考えられないだろうか。 特に外国に長くいたら、ベトナム国籍の幼女を狙ったことも頷けます。 どう思いますか。 ちなみにリンちゃんの霊体は、まだ遺体発見場所か殺害現場にあると思います。 とても弱い霊気ですので、かすかな振動も捉えなくてはならないです。 難しいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人を殺してもばれなければ捕まらない？
人を殺して遺体を砕いて溶かして川などに流してしまえば、そのまま月日が経っても犯人は見つからない可能性大ですか？ 本人が知らぬ存ぜぬでこれといった証拠がなければ、逮捕することも出来ませんか？ 犯人がもしちょっとした万引きや無銭飲食などで警察に捕まった場合でも、似たような余罪を追求されても殺人事件のことまでは繋がりがあると思われない限り追及されませんか？ こんな感じで、本当は殺されているのに行方がわからないままだったり、未解決の殺人事件ってどれくらいありますか？ かなりありますよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中１女子殺害等の犯罪心理、犯人像分析の危険性
関西で起こった事件、 加害者らしき人物が 逮捕されましたね。 40代後半の男でした… 逮捕される前、 ニュースでやたら流れていた情報があります。 元警部の方で、犯人像というのを 「若者の不良集団、精神的に未熟な者の犯行。」 と発言、 元死体鑑識の方が 「精神的に未熟で稚拙な犯行、 被害者と同じくらいの年齢。顔見知り」と言い、 犯罪心理学教授は 「犯行時に使った粘着テープの貼り方がぎこちない、よって犯行に慣れていない 精神的に未成熟な者による犯行、」 とそれぞれ言っていました。 犯罪心理学の方は 年齢のあえて言っていませんが 全体的に 精神的に未成熟なという言い方で 「若い年齢」というような 連想させる意見ばかりでしたね。 実際に逮捕されたのは 何処にでもいる一見はマトモそうなおじさんでした。 「若い精神的に未成熟な」という見解は 的外れな気がします。 まだ共犯者がいる可能性が高いですし分かりませんが 逮捕された男と同じくらいの年齢な気がします。 こういった事件による犯人像は 個人的に思うんですが 心理学や今までの経験などから言い当てるのは 不可能だと思います。 それと 視聴者に 間違った犯人像イメージというのが定着し捕まる可能性が低くなる場合もあると思います。 今までだって 残酷で派手な事件は沢山ありますが未だに逮捕されてないケースは沢山ありますし 意外な人物だったりするかもしれません。 心理学の分野は 未だに石器時代のレベルだと言われています。 それに…心理とはそこにいる人間に話を聞いたり 言ったりやったりする 言動や動作などで 相手の考えや人間性、 環境、半生をたどる事くらいしか出来ません。 ましてや まだ誰かも特定できていない犯人に対して 死体や遺棄現場を見るだけで 「こういう人間だろう」と断定、位置付けるのはかなり無理があります… 心理学とは それくらい 答えが 定かではない分野だと思います。 相手の動きや言動などから 相手の人間性を予想したり考えを予測することは出来ますが。 心理学者ですら１つの問題について 意見相違があるくらいですので 犯罪心理学や今までの犯罪事件プロファイルって 犯人像を当てるには 不向きな気がします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 栃木の事件について
栃木県で、２００５年に発生した、小１女児殺害事件の犯人が、きょう逮捕されたとニュースで見ました。 詳しい犯行の状況や経緯、また動機などは、今後、警察の捜査や裁判所での司法法廷にゆだねられると思いますが、わたしは、こういったひどい事件を起こす人物について、ふと考えることがこれまでにもありました。 今回の事件も、殺害方法が異常です。（殺人はどれも以上で、正常な殺害方法など存在しませんが。） こんな異常な事件を起こす人間は、いつからこんなひどいことをしようと思うものでしょうか。 先天的に形成されて生まれてくるのでしょうか。 それとも、後天的に異常な殺人がしたいという精神が形成されてくるものでしょうか。 猟奇的とは、いったいなぜ形成されるのでしょう。 サイコパスでしょうか。サイコパスの意味すら、よく理解できていないわたしですが・・・。 わたしが思うに、人を殺すことが快感だという「快楽殺人」にも思えます。 ということは、サディズム？ サディズムにも種類があるのでしょうし・・・。わかりません。 詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 栃木県の水遊び場所をおしえてください。
栃木県の水遊び場所をおしえてください。 夏休みに那須高原に遊びに行こうと思っています。 5歳女児と2歳男児がいますが、那須高原だけでなく、どこかで水遊びもしたいと思っているので、栃木県の水遊び場所を教えてください。 自分としては ・とちぎわんぱく公園 ・なかがわ水遊園 ・鬼怒川ふれあいビーチ あたりをネットで探し出しました。 全て行ったことがあるかた、どこがオススメでしょうか？ また他に良さそうなところはありますか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 関東地方
- 現在の報道の仕方について疑問です。
今月の６日、東京都大田区で女子中学生誘拐事件が発生しました。 そこで疑問があるのですが、今のネットのどのニュースサイトを見ても、誘拐された女子中学生に関しては、「女子中学生」「中１女子」「中学１年の女子」などの表記しか使われていません。年齢も１２歳としか言われていません。 今から１２年程前の事件になりますが、２００１年に栃木県で小学２年生の女児が誘拐される事件がありました。Wikipediaにも掲載されています。 この栃木県の女児誘拐事件の時は、テレビなどでも女の子の「実名が報道」されたと記憶しています。通っている学校名まで今でもネット上に痕跡が残っています。 犯人の誘拐の目的や犯人の逮捕に至る過程などは異なりますが、少女誘拐という類似した事件の筈です。 犯人に拉致され監禁された時の、「手足を縛られて目隠しをされていた」などの少女の状態を報じている点も似ているのに、なぜか少女自身の情報はかなり伏せられています。 これはやはり近年の個人情報保護の意識がかなり厳しくなってきているから。それが被害者の情報を極力伏せる最たる理由なのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- もし幼児誘拐殺人犯の下山容疑者がしらを切ったら
事件発生から悲惨な経緯をたどった栃木の幼児誘拐殺人事件では、逮捕された下山容疑者が自白をし、容疑を認めているようです。 ところでもし、犯人が腹黒い人間で、最後までしらをきりとおしたとしたらどうなるでしょう？ 警察はどうやって犯人を起訴に追い込めるでしょうか？ 最近逮捕しても起訴に持ち込めないことが多いので気になりました。 証言「二人がうっとうしかったので、橋の近くに車で連れてゆき、おろしただけ。そのあとは何も知らない。きっと橋で遊んでいて川に落ちてしまったんだろう」 目撃者はいなかったとします。 やっぱり殺人に関しては不起訴になるのでしょうか？ それとも状況証拠で起訴に持ち込めるでしょうか？ あるいは証拠があるとすれば、何になるでしょうか？ この場合、死亡時刻も入水場所も特定できないと思います。死因はふたりとも溺死とします。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
回答ありがとうございます。 田舎では、そういう設備さえない。ということですか。 そうだと思います。 ありがとうございます。
補足
朝芽さんのDND型と発見された遺体のDND型は一致した。 と報じられていました。 なんとも、何も言えない結果です。 遺体に傷も痣もないということですが、溺死というので あれば、肺に水が溜まっている。ということですね。 その水は江戸川の水か？それとも、水道水か？ で検視の結果が変わってくる。と思います。 また、肩甲骨の間に僅かに圧迫痕があれば、背中に手を 押し付けていた。ということも考えられますね。 しかし、靴と靴下は現場で発見されたのは、警察が動いた 後だ。という証言(ご両親)もありますし、報知された置き方 にも違和感がある。ということです。 警察は引き続き捜査をするのであれば、車を使って移動 することを頭に入れなければ難航するでしょう。 しかし、この犯人は野放しにしてはいけません。 すぐに逮捕しなければ、次に犠牲になる少女がでます。 宮崎勉事件の再来となるでしょう。 また、少女に病気があったなど、いいかげんな事を書いて いる人がいますが、そういう書き込みは少女を二度殺し ていることになります。くれぐれもそういうことをしない ように願いたいです。