- 締切済み
一般人が核兵器の恐ろしさを知ることの価値
実際には広島と長崎の被爆直後の惨状ですが、我々がそれを知ってどうなるものでしょうか。それほど恐ろしさがわかっているなら投下するぞと脅せば簡単に言うことを聞くようになると核兵器保有のお偉方が喜ぶだけではないでしょうか。小学生だったころ朝日グラフという写真雑誌で見たことのある友人の言ですが、毎年この時期になると色々報道があって気にになります。皆さんはどのように思われるでしょうk無
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- seto2004
- ベストアンサー率23% (160/691)
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
- SI299792
- ベストアンサー率48% (725/1505)
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14420/28055)
- ノーバン(@nobound)
- ベストアンサー率13% (273/2001)
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
関連するQ&A
- 何故核兵器は使用されないのか?
広島と長崎の原子爆弾以来69年もの長い間何故核兵器は使われていないのか? 核兵器は進化し続けているにも関わらず アメリカによる1945年の広島と長崎の原爆投下以降、常に緊迫している国際情勢の中で核兵器が使われてもおかしくない局面は幾らでもあった筈 北朝鮮、中国、アメリカ、ロシア(ソ連)、フランス、イギリスと何時核兵器を使ってもおかしくない筈なのに
- ベストアンサー
- 政治
- 核兵器を保有しているアメリカが他の国にどうこう言うのは…
アメリカってほかの国に対して核兵器を持ってるどうのこうのでうるさく言いますよね。自分たちのほうが何百倍もの兵器を持ってるくせに。。。 これっておかしくないですか?矛盾してませんか? アメリカの政治的な立場や核兵器を保有することが戦争の抑止力になっていることは理解しているつもりです。 でも広島・長崎・第五福竜丸の被爆で亡くなった方々の命がなんとも思われていないような気がして悔しいのです。 皆さんはどうお考えですか?ご意見をお聞かせください。。。
- ベストアンサー
- アンケート
- 核兵器は廃止できるか?戦争を根絶できるか?
今年も広島・長崎への原爆投下の日、第二次世界大戦の終戦の日が近づきました。 核兵器廃止運動もむなしく核兵器と保有国は増えています。 平和運動もむなしく戦争は絶えません。 1 核兵器保有国はなぜ核兵器を持つのか?国民はなぜ支持するのか? 核兵器保有国が核兵器を使用する可能性はあるのか? 2 核兵器を廃止できるならその理由と方法? 核兵器を廃止できないならその理由と使わせない方法? 3 あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできるならその理由と方法? あらゆる武器の廃止と戦争の根絶をできないならその理由と戦争を減らす方法? 8月9日まで(回答が続くなら15日まで)は締め切らずにおきますので 核兵器廃止とあらゆる武器の廃止と戦争の根絶に役立つ方法ならなんでも みなさんの知恵を聞かせてください。
- 締切済み
- 政治
- テロ対策等で核兵器が使われることがあり得ますか?
広島・長崎への原爆投下以降には、核兵器は戦争で使われたことがありません。今後も「戦争で核兵器は使えない」という状態はたぶん続くと思います。 しかし、『ゴルゴ13』という漫画で、核兵器が使われているのです。 下の参考URLに示すように、『ゴルゴ13』の第373話『最終暗号』というエピソードで、アメリカ軍がゴルゴ13を倒すために戦術核でゴルゴ13を攻撃しているのです。 これは漫画ですが、実際にアメリカ政府は、ゴルゴ13のようなテロリストを倒すために核兵器を使用することがあり得るでしょうか? もしかしたらアメリカ政府はもう実際にゴルゴ13のようなテロリストを核兵器で攻撃したことがあるのでしょうか? →【参考】https://onihei-fan.com/?p=10207 ゴルゴ13 第373話 『最終暗号』
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核爆弾投下について
今更なんですが、何故日本に核爆弾が投下されたのかよくわかりません。広島・長崎に核爆弾が投下され、おびただしい数の犠牲者が出て、今なお放射能で苦しんでいる方もいるのは報道されるんだけど、何故核爆弾を投下されたのか、投下したアメリカの言い分はどうなのか、報道されません。それとも、報道はされてるんだろうが見逃してるだけなのか、勉強不足なのかもしれませんが、いぜれにしろ理由を知りたいです、重い質問ですがお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 日本は核兵器使用を認めているか
日本は「核兵器禁止条約」に署名してません。完全に無視してます。唯一の被爆国なんですけど、残念です。この非署名のためロシアに核兵器だけは使ってくれるな、と言えないです。もちろん他の核兵器保有国にも言えません。ロシアに経済制裁はできても核兵器を使わないで、とは言えない、なんか変な状態です。それともロシアにしろ他の国にしろこういう時に核を使う可能性があるからこそ条約署名しなかったんでしょうか。抑止力ではなくほんとにどこかの国が核兵器を使用する可能性を想定しているんでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- もし、日本が核兵器を保有していたら
もし、1945年8月の時点で日本が実戦で使用できる戦術核を複数保有しており、その他の兵備、兵力、物資は史実どおりだったとして、 (1)アメリカによる広島長崎の原爆投下はあったでしょうか。 (2)ソ連の参戦はあったでしょうか。 (3)ソ連を仲介とした和平工作は成功していたでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- そんなに早く日本は核兵器をもてるの?
先日とある報道番組を見ていたら、「日本がその気になれば技術力が有るので実験無しですぐにでも核兵器を保有することができる」とある評論家が言っていました。 本当ですか? そんな技術日本持ってます? 作るとしたらやはり原発をその工場として使うのでしょうか? またどのくらいの期間でどれだけの量を保有する事が可能なのでしょうか? どなたか教えていただければ喜びます。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
自分を偉いと思っている人があまり賢くないという事でしょうか。寧ろ核を持たないでもやっていけるというようにできないかというのが本来の望みではないかと思います。