- 締切済み
比例で
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- amfree
- ベストアンサー率27% (128/463)
今回の参議員選挙は全国１ブロックの比例だからなりえるねｗ 考えなかったわw
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5080/13276)
比例の当選者を決めるプロセスは2段階です。 まず、投票用紙に書かれた政党名の党、もしくは投票用紙に書かれた個人が所属する党の得票数を集計し、政党ごとの得票数から各政党の当選人数が決まります。 次に投票用紙に書かれた個人名の得票数に基づいて、各政党の候補者の順位が決められ、その党の当選人数分上位の人から当選となります。 なので、ある政党の特定の人だけが得票を集めたとしても、その政党に2人以上の当選枠が割り当てられたら票が入らなかった人も当選することになります。
- 121CCagent
- ベストアンサー率51% (14182/27646)
今回の参院選での比例代表の話でしょうか？ そうであれば「非拘束名簿式比例代表制」というものになっていて政党の比例代表として立候補している場合は個人名で入れた場合は政党にも投票したことになります。 個人名・政党名で当方された票数で各党に比例代表の議席数が配分されます。 非拘束名簿なのでその政党の候補者の中で個人名で多くの票を獲得した人から順に当選となります。
- tichieok
- ベストアンサー率20% (11/54)
もちろん当選しますよ。 個人名で書いても党に書いてるのと同じなので。
関連するQ&A
- 比例区の記載： 政党名か候補者名か？
比例区の記載： 政党名か候補者名か？ 論点： 比例区は、政党名でも、候補者名でも、どちらで記載しても投票できるようになっています。 もし有権者が、特定候補者への思い入れが無く、その政党に寄与できればいいと考えているとき、 それでも尚、候補者名で記載しておいた方が良いというような見方があるのでしょうか？ 比例代表制は政党の得票率に比例して議席配分するものです。一方、各政党の名簿は２００１年から非拘束名簿となっています。つまり政党が勝手に順位を決めることはできなくなっています。 個人名が書かれた票でも当然、所属する政党の得票となり、いわゆるドント方式によって政党単位で各当選者数が割り当てられるようです。 例えば、政党名で記載したことによって、候補者名で記載したより、その党で不利に働くようなことはあるでしょうか？ 投票日は１１日と迫っております。比例区での記載について何か配慮しておくような事があるかお聞きします。
- ベストアンサー
- 政治
- 参院選比例区選挙について
参議院選挙比例区は「非拘束名簿式」であります。 私は娘に参院選の仕組みを教えていました。 その時、娘から「もし、ある政党へ政党名だけでの投票で、 候補者名の投票がなければ、当選者の順位はどう決めるの」 と聞かれました。 確かに制度上、政党名だけでの投票で、個人名での投票が ない政党もあり得ます。政党名での得票だけで、個人名得票が ない政党にドント式で議席が配分になったらその党にはどのよう な順位で当選者が決まるのでしょうか。 公選法上どうなるのかお教え下さい。
- 締切済み
- 政治
- 衆議院・非拘束名簿式
2001年のあるサイトに次のように書かれていました。 “これまでの参議院比例代表選挙は、あらかじめ政党の側で 候補者の当選順位をきめておく方式（拘束名簿式）で、 有権者は政党名を記載して投票しました。 これに対し、新たに導入された非拘束名簿式は、名簿では 当選順位は決められておらず、有権者が候補者名または 政党名のいずれかを記載して投票する方式であるため、 有権者は当選させたい候補者を選ぶことができます。” 現在、衆議院議員の選挙制度も非拘束名簿式なんですよね？ 小選挙区制とか、比例代表とか、選挙のことがいまいち よく分からないので、教えてください。 分かりやすい子供向けのサイトなどあったら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 紛らわしい地域政党名の使用は違法ではないのか？
選挙公報やチラシなどにある有名な地域政党（A党）の名称の一部を使った紛らわしい政党名（A'党）を標榜し、いかにもカリスマ的人気を誇るA党の代表者から支援を受けて、A党の候補者であるかのように装い、大量得票で当選した地方議会議員がいます。得票数から考えて、投票した有権者の大半はA党の候補者だと錯覚したと思われます。このような選挙活動は法に触れないのでしょうか? 当選者は、「私は、A'党の候補者とは名乗ったが、A党の候補者と名乗ったことは一度もない。錯覚した人がいたのなら、錯覚した方が悪い。」と開き直るのでしょうが、どうも納得が行きません。
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院の比例代表制はこういうこと？
参議院の比例代表制は非拘束名簿式で政党名と候補者名どっちでも投票できる。 政党名で投票しても候補者名で投票しても政党の総得票になる。 ドント方式で各政党の議席を配分する。 各政党の名簿に記載された候補者の中から個人票が多い順に当選。 こういうことですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区と比例代表はどっちが有利？
小選挙区と比例代表はどっちが有利でしょうか？ つまりどっちが当選しやすいかとか、こういうタイプの候補者はこっちの方が当選しやすい・・・この政党、こんな政策の人はこっち向きとかってあるのでしょうか？ そのあたりを教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区と比例選挙についての疑問があります。
小選挙区と比例選挙についての疑問があります。 ＜比例区＞ 政党が全国で得た票を合計し、当選者を決める。 政党名での得票と、その党の名簿に載っている候補者の個人名の合計を政党の得票総数とし、この得票総数をもとに、ドント方式で各政党に議席が配分される。 政党内での当選者は非拘束名簿式にもとづき、個人名での得票が多い順番に決まる との事ですが、”個人名での得票が多い順番に決まる”という事は、 人口が多い都会の立候補者が当選しやすいという事になるのでしょうか？ つまり、 (1)人口の少ない小選挙区で負けた立候補者は、人口の多い小選挙区で負けた立候補者には投票数では勝てるわけが無いと思うのですが？ ＜小選挙区＞ 小選挙区制選挙区（「小選挙区」）における当選者は、公職選挙法に従って「有効投票の最多数を得た者」1名のみである（公職選挙法第95条）。 小選挙区の区割りについては、まず、各都道府県に1ずつ配分した上で、残りの253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する。 そして、各都道府県に割り当てられて議員定数と同じ数の小選挙区を設けるべく、なるべく人口が均等になるように、都道府県ごとに小選挙区の区割りを行なう。このようにして47都道府県の全域が、300の小選挙区に区割りされる。 という事ですが？ (2)”253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する”ならば何故？ 一票の格差という物は起きてしまうのでしょうか？ 人口に応じて配分するならば、起こりえないと思うのですが？ 間違って理解しているかもしれませんが？ (1)(2)について教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院選挙の比例について
今回の比例選挙で各政党は比例名簿で上位以外はすべて同じ順位です、自民党を例にとると南関東ブロック は１、２、３位以外30名ぐらいが4位です、 この同じ4位から重複、比例単独の候補はどのように 当選が決まるのでしょうか？ また同じ重複の4位が小選挙区で落選した場合重複ではどちらが当選するのでしょうか また同じ4位候補氏者で重複と比例単独ではどちらが有利なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
