比例区の記載: 政党名か候補者名か?

このQ&Aのポイント
  • 比例区の記載には、政党名でも候補者名でも投票できます。
  • 比例代表制は政党の得票率に比例して議席配分する仕組みです。
  • 政党名で記載する場合と候補者名で記載する場合で利益や不利益があるかは議論の余地があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

比例区の記載: 政党名か候補者名か?

比例区の記載: 政党名か候補者名か? 論点: 比例区は、政党名でも、候補者名でも、どちらで記載しても投票できるようになっています。 もし有権者が、特定候補者への思い入れが無く、その政党に寄与できればいいと考えているとき、 それでも尚、候補者名で記載しておいた方が良いというような見方があるのでしょうか? 比例代表制は政党の得票率に比例して議席配分するものです。一方、各政党の名簿は2001年から非拘束名簿となっています。つまり政党が勝手に順位を決めることはできなくなっています。 個人名が書かれた票でも当然、所属する政党の得票となり、いわゆるドント方式によって政党単位で各当選者数が割り当てられるようです。 例えば、政党名で記載したことによって、候補者名で記載したより、その党で不利に働くようなことはあるでしょうか? 投票日は11日と迫っております。比例区での記載について何か配慮しておくような事があるかお聞きします。

  • vp88
  • お礼率40% (52/128)
  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数13

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

政党にとっては、個人名での投票であろうと、候補者個人の名前だろうと、どちらも同じ1票ですので変わりません。 ただ、個人の名前での投票数が、そのまま比例名簿の順位と同じ意味になるわけですから、特定の個人を応援しているなら、そちらで投票した方が良いと思いますし、また、「この政党そのものは、応援したいけど、この候補者はあまり……」という場合、他の候補者個人の名前で投票することにより、その候補者の当選する優先度を下げる、ということも出来ます。 同じ政党の中でも、細かい政策や考え方については、各候補者で異なっていることが多々あります。 非拘束名簿方式は、有権者の投票数によって、同じ政党の中での順位を変えることが出来る仕組みですから、「この政党を応援したい」と言うのがあっても、その比例区から立候補している候補者の政策や意見などを比較して、より自分の考えに近い候補者の名前を書く(逆にあまり評価したくない候補者以外の名前を書く)のが、自分の理想とする政治に近づけさせる方策となるのではないでしょうか?

vp88
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • Granpa-pc
  • ベストアンサー率42% (241/563)
回答No.1

>政党名で記載したことによって、候補者名で記載したより、その党で不利に働くようなことはあるでしょうか? 政党名でも候補者名でもその党の得票になるのですから、選挙だけ考えれば、どちらでも政党にとって不利とはならないと思います。 しかし、参議院比例区は組織に推薦されている候補が多いですから、強固な支持基盤がある程、候補者名による得票が多くなると思われます。 逆に言えば、政党名による得票は特定の候補者がおらず、それほどその党への支持が強くない人が選択することになると思います。 ですから、党にしてみれば支持基盤の確かな候補者名による得票が欲しいのではないでしょうか。 タレントやスポーツ選手などの候補は浮動票を集める人あつめパンダですね。

vp88
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 参議院の比例代表制はこういうこと?

    参議院の比例代表制は非拘束名簿式で政党名と候補者名どっちでも投票できる。 政党名で投票しても候補者名で投票しても政党の総得票になる。 ドント方式で各政党の議席を配分する。 各政党の名簿に記載された候補者の中から個人票が多い順に当選。 こういうことですか?

  • 参院選比例区選挙について

    参議院選挙比例区は「非拘束名簿式」であります。 私は娘に参院選の仕組みを教えていました。 その時、娘から「もし、ある政党へ政党名だけでの投票で、 候補者名の投票がなければ、当選者の順位はどう決めるの」 と聞かれました。 確かに制度上、政党名だけでの投票で、個人名での投票が ない政党もあり得ます。政党名での得票だけで、個人名得票が ない政党にドント式で議席が配分になったらその党にはどのよう な順位で当選者が決まるのでしょうか。 公選法上どうなるのかお教え下さい。

  • 比例区で候補者が少ない政党について

    例えばですが、ある政党が比例区で多く議席を獲得したものの、その政党の出している名簿の人数足りなかった場合、どうなりますか。

  • 比例代表制の名簿について

    比例代表:政党があらかじめ名簿を提出して、その名簿などを判断材料にして有権者が政党に投票し、各党の得票数に応じて各党別に議席数が割り振られ、各党の名簿の順位に従って当選者が決まる仕組み と、調べたところ出てきたのですが、 「名簿を判断材料にする」とありますが その名簿には立候補者の情報が 書かれているのですか? また、「各党の名簿の順位」ということは、 各党で「この人イチ押し!」という順位を 決めてあるということですか? 知識不足ですみません。 どなたかご回答お願いします!

  • 非拘束名簿方式の比例代表選挙で個人名投票がなかった場合は?

    参議院選挙投票日まで後3日となりました。  これまで新聞や総務省ホームページで公開されている選挙制度についての解説を読んでいても、ただ1つ判らないことがあったので質問させていただきます。  非拘束名簿方式の比例代表制では基本的に個人名での投票が政党の得票として換算され、その得票総数に従って名簿記載者の得票順に当選が決まるとなっているのですが、では、投票が全て政党名だった場合はどうなるのでしょう?  たとえば自民党の比例区立候補者が10名として、投票がその10名に対する個人名のものは1票もなく、全て「自民党」だった場合、今回から名簿順位がないということなので、名簿記載者の当選順位をどうやって決めるのか判りません。  個人名にゼロ、なんてことはまず無いでしょうけど、得票数下位の場合、たとえばあるタレント候補が1人で全政党票をかき集めてしまい、議席配分は2なのに得票数2位以下が全てゼロ票だった場合、等はあり得ると思います。  どなたかご存じの方、回答お願いします! 【ついでの質問】「民主党の大橋巨泉さんは選挙権がないのに立候補している」といったことを過去ログで質問されている人がいましたが、これは本当でしょうか? 選挙権のない人が選挙に立候補なんてできるのでしょうか? 巨泉さんは日本人のはずですが……

  • 小選挙区と比例選挙についての疑問があります。

    小選挙区と比例選挙についての疑問があります。 <比例区> 政党が全国で得た票を合計し、当選者を決める。 政党名での得票と、その党の名簿に載っている候補者の個人名の合計を政党の得票総数とし、この得票総数をもとに、ドント方式で各政党に議席が配分される。 政党内での当選者は非拘束名簿式にもとづき、個人名での得票が多い順番に決まる との事ですが、”個人名での得票が多い順番に決まる”という事は、 人口が多い都会の立候補者が当選しやすいという事になるのでしょうか? つまり、 (1)人口の少ない小選挙区で負けた立候補者は、人口の多い小選挙区で負けた立候補者には投票数では勝てるわけが無いと思うのですが? <小選挙区> 小選挙区制選挙区(「小選挙区」)における当選者は、公職選挙法に従って「有効投票の最多数を得た者」1名のみである(公職選挙法第95条)。 小選挙区の区割りについては、まず、各都道府県に1ずつ配分した上で、残りの253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する。 そして、各都道府県に割り当てられて議員定数と同じ数の小選挙区を設けるべく、なるべく人口が均等になるように、都道府県ごとに小選挙区の区割りを行なう。このようにして47都道府県の全域が、300の小選挙区に区割りされる。 という事ですが? (2)”253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する”ならば何故? 一票の格差という物は起きてしまうのでしょうか? 人口に応じて配分するならば、起こりえないと思うのですが? 間違って理解しているかもしれませんが? (1)(2)について教えて頂けないでしょうか?

  • 比例で

    比例で政党名ではなくて人気の人に入れても、他の有権者もその人ばかりに入れたら、その党の他の比例候補は当選しませんか?

  • 紛らわしい地域政党名の使用は違法ではないのか?

    選挙公報やチラシなどにある有名な地域政党(A党)の名称の一部を使った紛らわしい政党名(A'党)を標榜し、いかにもカリスマ的人気を誇るA党の代表者から支援を受けて、A党の候補者であるかのように装い、大量得票で当選した地方議会議員がいます。得票数から考えて、投票した有権者の大半はA党の候補者だと錯覚したと思われます。このような選挙活動は法に触れないのでしょうか? 当選者は、「私は、A'党の候補者とは名乗ったが、A党の候補者と名乗ったことは一度もない。錯覚した人がいたのなら、錯覚した方が悪い。」と開き直るのでしょうが、どうも納得が行きません。

  • 衆議院・非拘束名簿式

    2001年のあるサイトに次のように書かれていました。 “これまでの参議院比例代表選挙は、あらかじめ政党の側で 候補者の当選順位をきめておく方式(拘束名簿式)で、 有権者は政党名を記載して投票しました。 これに対し、新たに導入された非拘束名簿式は、名簿では 当選順位は決められておらず、有権者が候補者名または 政党名のいずれかを記載して投票する方式であるため、 有権者は当選させたい候補者を選ぶことができます。” 現在、衆議院議員の選挙制度も非拘束名簿式なんですよね? 小選挙区制とか、比例代表とか、選挙のことがいまいち よく分からないので、教えてください。 分かりやすい子供向けのサイトなどあったら教えてください。

  • 参院選の全国比例区の投票用紙は、政党名か個人名か

    地方在住です。 今度の参院選の全国比例区の投票用紙には、政党名を書く方法と、候補個人名を書く方法とがあると聞いています。 この全国比例区の投票用紙には、政党名を書く方法と、候補個人名を書く方法とでは、どちらが、その政党およびその候補個人にとって、より有利になるのでしょうか?