- 締切済み
酢酸カーミン・酢酸オルセインの化学式
こんばんは。質問は題名の通りです。化学式、はどんなものでしょう。存在しないことはないと思いますが、もしなかったら、教えてください。ちなみに中学生ですので、その程度の学力で理解できるご回答をお待ちしています（わがままお許しください）。 もしよろしかったら、作り方（物質には化学式を添えるようお願いします）などお教えいただけると幸いです。どうかご回答、よろしくお願いいたします。
- 化学
- 回答数1
- ありがとう数5
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ADEMU
- ベストアンサー率31% (726/2280)
関連するQ&A
- 化学結合にはどういうものがありますか？
初心者です。 イオン結合、共有結合、金属結合とかありますが分子結合とどう違うのですか。 その他、化学結合はどのようなものがありますか。 高校化学程度（あるいは中学）で回答をいただけると幸いです。
- 締切済み
- 化学
- ある化学の本を探しています
以前先輩にお借りしたとても基礎的な化学の本があって，また見たいのですが，題名などがわからないのです。 ・セクションの題名が １物質と原子・分子 ２原子の構造と化学結合 ３放射性同位体と放射線 ４化学反応と化学平衡・・・などとつづきます ・専門学校の教科書レベルの内容，との先輩談 ・サイズはＡ４で厚さは1センチ程度 お借りした先輩と連絡が取れなくて・・・ すみませんがご存知の方がいらっしゃったら教えていただけませんか？ よろしくおねがいいたします
- ベストアンサー
- 化学
- 生化学について。
こんにちは。 今回は、長ったらしい持論と共に、生化学とは何かについて教えていただきたく参りました。 有志の方々、何卒、最後までお読みいただければ幸いです。 化学者ではあってはならない発言もいたしますので、批判は覚悟しております。 文を書くのが苦手ですので、読み辛いと思いますが、読みやすいように工夫していきますので、よろしくお願いします。 私は化学が大好きな高校3年生です。 化学と倫理が一番好きで、二番目に生物学が好きです。(植物系は苦手です…。) 生意気にも難関大学を目指しておりまして、そこの学部について調べていたら、 「応用化学」なる学科があることを知りました。 その学科を調べていくうちに、今度は 「生化学」なる存在も知りました。 ですが、自分はちんぷんかんぷんなので、自分が解明したい分野なのか分からないため、相談させていただきます。 突然ですが、私の持論タイムに入りたいと思います。 我々人類が認知しているほとんどが物質で出来ていると思います。 身の回りのモノであったり、生物であったり、果てには宇宙空間であったり、惑星であったり。 そういった9.9割型が物質だと認知されていますが、当然物質は全て原子からなっていますよね。 その原子達の運動などにより立証出来るものが「科学的な存在」ならば、立証出来ないものは「非科学的」なものだと思うのです。 持論ですが。 そこで問題なのが、当然ながら、この世の中には非科学的な存在すら認知されていますよね。 お化けだとか、妖怪だとか。 ですが、それを「科学的に証明出来ない存在だから存在しない！」というのはおかしいと思うのです。 何故なら、遥か昔から存在していましたし。 でも、これだけでは浅はかな根拠ですね。 もう少し、たかが高校生の持論を展開していきます。 そこで問題となっているのが、 「科学的に証明出来ない存在だから存在しない！」という考え方だと思うのです。 何故ならば、そう意見を物申す存在も、それに異議を唱える私も、 みんながみんな「生命」を有しているからです。 そして、この「生命」や「理性」というのは、全て「非科学的な存在」だと思うのです。 生命は生命活動云々かんぬんで科学的に証明されておりますが、こじ付けだと思ってしまいます。 本質的な部分に目を向けていないと、どうしても思ってしまうのです。 言わば、コードの配線などの、「構造」しか証明していないと思うのですよ。 うまく説明出来ません…。 だからこそ、「生命」すら、本質的な部分は「非科学的なもの」であるとおもっております。 次いで、もっと本格的な話となりますが、 他の動物と人間の違いについて、考察しようと思います。 他の動物よりも特別に区別している我々人類ですが、それらの動物との決定的な違いは、ずばり「理性の有無」だと思います。 詳しく話すと、もしかすれば思考を回す際にも脳から物質が分泌されているかもしれませんし、我々が未来を予知したり物事を想像するとき、そのときも物質が分泌されているのかもしれません。 で、あれば、世間の科学者はこういうはずです。 「脳科学的に、感情や思考、いわゆる理性も、全て物質から生み出されたものだと判明した。」と。 しかし、これもおかしいと思います。 確かに、想像や思考を働かせたとき、何かしらの物質が分泌されるかもしれません。 ですが、「想像の自由性」については証明もされませんし、そもそも、 「物質が分泌されるから想像出来る」という証明ですらないはずです。 もしかすれば、「想像をした際に何らかの作用で物質が分泌される」とか、「何らかの理由で、想像始めてからずっと一緒に分泌されている」とも証明出来ないわけです。 ですから、仕組みや構造が判明したところで、その本質的な部分は、やはり科学的に証明されたとは言えないと思います。 そこで、私はこういう結論に至ったのです。 「人間の主たる部分が非科学的な存在なのであれば、人類そのものも非科学的な存在なのではないか。」と。 そうなると、科学的には証明されない幽霊も、占いも、存在すると言えるはずなのです。 それと同時に、理性や生命などは、個人的に神聖なものであって欲しいという願望もあります。 蓋を開けてみれば、もしかすると社会全体に善い効果をもたらす仕組みや構造なのかもしれません。 そうであれば利用するべきです。 しかし、やはり非科学的なものであることを優先したいという想いが御座います。 ですので、私は大変科学者にあるまじき発言となるのですが、「生命」や「理性」を、いかに、そして、徹底的に人の踏み込めない「非科学的な存在」なのだと証明したいのです。 そういった研究は、どういった分野で行えば良いのでしょうか？ 生化学という分野に惹かれたのですが、やはり詳しく分からないので…。 長ったらしい持論となりますが、 本当の意味での本質部分を、良くも悪くも解明するべきだと思います。 御回答のほど、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 化学
- 大学の基礎化学の授業がさっぱりわかりません。
高校では化学を習っていませんでした。後、高校の化学と内容は全然違うとも聞きました。 大学で化学同人出版の 化学 物質の構造、性質および反応 という参考書を使っています。この参考書を読んでもさっぱりわからないので、自分で参考書を買って自習しようと思っています。 高校で化学を習っていない人でも理解しやすいような参考書を教えていただきたいのですが・・・ ちなみに先生に授業の内容を質問したのですが、何のことをおっしゃっているのか理解することもできませんでした。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 光化学スモッグの化学反応式は？
光化学スモッグってどのような化学反応なのでしょうか？「窒素酸化物や炭化水素が光化学反応を起こし…」などと記述されている場合がほとんどだと思うのですが、具体的にどのような物質がどのように変化しているのか、そもそも生成物の何が人体に有害なのか、ご教授願えないでしょうか？化学反応式を探してもなかなか出ていません。「光化学反応」という言葉も分かるような分からないような感じです。高等学校の化学程度は理解できるつもりです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 化学的観点から見た食中毒
題名のとおり、化学的観点から見た”食中毒”について、調べています。 化学的観点というところがポイントでして、食中毒に関する情報ならなんでもかんでも、というわけではありません。 私が調べたところ、食中毒の原因には”化学的要因””物理的要因””細菌などの要因”などがあるようですが、”細菌”が化学的なものなのかどうか、（これはどちらかといえば生物学的なところなのでは？という疑問）などわからない点があります。 実質的なことを言えばレポート形式にまとめるのですが（宿題、課題の内容を直接問う質問ではない旨を理解していただけたら幸いです。） 大まかに、”化学的観点から見た食中毒”にはどのような要因が含まれると思いますか？（要するに「どんな内容になるか」ってことが自分でもよくわからないんです。 参考になるサイトなどありましたら、教えていただけると助かります。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 化学
- 化学反応式の基礎。
先日の化学式の質問に続き、基礎の質問、よろしくお願いします。 化学反応式ですが、例えばＡとＢが結合した結果と言うものは皆さん、 あらかじめ理解されているものなのでしょうか？ それとも物質の係数をみて組み合わせていらっしゃるだけなのかが疑問です。 と、言うのも、完全燃焼であれば 物質とO2を結合させるとH2OとCO2が出来、 数字をあわせれば出来ますよね？ これはメタンやエタンなどHを含むものを燃焼させるから、水と二酸化炭素なだけであって Hがつかない物質、 例えば一酸化炭素の場合はHがないため、水は発生しませんよね 初歩的な化学反応式をマスターする上で、Hがつかない物質というものはたくさんあるものなのか それとも完全燃焼＝水を発生するものを燃焼させるものだと言う理解でいいのか、 ある程度の、規則性が知りたいです。 あと、例えば、塩酸であれば、HとClが結合したものですが、硝酸や硫酸などになると 今の私にとって頭をひねるものです（ん？何と何の結合？って感じです。） これは皆さん暗記されているものなのですか？ だらだらと疑問点を書いてしまいましたが、どなたかご教授いただければ うれしいです。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 酸化銀の熱分解の化学反応式の表し方について
こんにちは。 ぼくは。中学2年の男子です。今、理科で、化学反応式とか、化学反応と課に付いて、勉強しているのですが、酸化銀の熱分解のところがいまいちよくわかりませんので、教えていただきたいと思っています。 ★ご回答は、中学2年生でもわかる程度で、できるだけわかりやすく教えていただきたいと思います。まだ、イオンとかは習っていません（分解のところだけです）。 酸化銀の化学式は、Ａｇ2Ｏですよね？これを熱分解したときの化学反応式であらわすと、なぜＡｇ2Ｏではなく、2Ａｇ2Ｏになるのでしょうか？授業で、分解したときに、Ａｇ２Ｏだけだと、Ｏ（酸素）が１つで存在できないので、酸化銀の分子をもう１つ持ってきてＯ2を作るからだ、と先生が言っていました。それは理解できるのですが、化学式と、化学反応式で使う酸化銀のあらわし方（Ａｇ2Ｏと、2Ａｇ2Ｏ）が違うことがわかりません それと、酸化銀を熱分解したときの化学反応式は、 2Ａｇ2Ｏ → 4Ａｇ ＋ Ｏ2 と教科書に書いてあります。 僕は、それが理解できません。 Ａｇ2Ｏ → Ａｇ2 ＋ Ｏ になるけど、Ｏが1つでは存在できないので、もう1つ酸化銀を呼んできて、Ｏ2を作るんですよね？ということは、Ａｇ2Ｏが２つなので、 2(Ａｇ2Ｏ) → 2Ａｇ2＋Ｏ2 になると思うのですが、教科書には、2Ａｇ2Ｏ → 4Ａｇ＋Ｏ2 となっていました。 2Ａｇ2と、4Ａｇと、Ａｇ4は、全部同じだと思うのですが、これだとだめですか？また、その理由を教えてください。 大変醜くすみませんが、ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
