earli-blue の回答履歴

朝青龍が処分された理由が分かりません。子供たちとサッカーをしただけで、二場所出場停止に加えて、４カ月間30％減俸とは厳しすぎます。何か、ほかに隠れた理由があるのでしょうか？

半年ほど前に、すぽるとで小錦・武蔵丸・曙が対談していました。 ３人とも今の大相撲の状況に嘆いていました。 そして、３人が声を揃えて言いました。 『朝青龍は弱いよ。 特に縦の突進力に弱いね。 もし、若貴時代にように巨漢の力士が揃っている時代だったら、一発で土俵の外に吹っ飛ぶだろうね。 けど、今の力士は小柄になっているからね。 朝青龍にとってはやりやすい時代だよね。 彼は横の動きは速いからね。』 全盛時の小錦・武蔵丸・曙が朝青龍と勝負したならば、３人とも勝てると断言していました。 朝青龍は弱い横綱だと思いますか？ 全盛時の小錦・武蔵丸・曙が勝負したならば、朝青龍に勝てると思いますか？

朝青龍が処分された理由が分かりません。子供たちとサッカーをしただけで、二場所出場停止に加えて、４カ月間30％減俸とは厳しすぎます。何か、ほかに隠れた理由があるのでしょうか？

皆さんは朝青龍の今迄と今回の行動を見てやはり品格に不満をお持ちですか。

選挙のたびに、常々、ずっと疑問に思っているのがあの選挙カー。ひたすら名前の連呼。ポスターには「子供たちに明るい明日を」とか、簡単なキャッチフレーズが書かれるのみで、政策も何も見えてこない。 選挙のころになると「○○をよろしくお願いします」と突然の電話。某政党の支援員は古い古い学校名簿を頼って、突然訪問してきたりする。 で、不思議なのですが、その方の功績も、いきごみも、政策さえも伝えられずに「よろしくお願いします」のみで投票する人はそんなにいるものなのでしょうか？ 皆さんは何を判断基準に投票されましたか？

新聞を読んでいるともし与党が参院で過半数割れをした場合、衆院の解散が前倒しされる可能性があるとかかれていました。しかし、私にはこのような推測が非合理的にしか思えません。と言うのも、参院選で負けたのなら、直近の衆院選も当然危ないと考えられて当然であると思うからです。何故与党が参院過半数割れで衆院解散前倒し議論が起きるのか教えてください。

政治家はなぜ自分の子供を政治家にしたがるのでしょうか？ あるいは、 政治家の子供はなぜ政治家になりたがるのでしょうか？ まず歳費は、Ｓ村Ｔ蔵にいわせたら高給かもしれませんが、超がつくほど高給とは思えません。 さらに、選挙には莫大な資金が必要といいます。大半の議員は当選したらすぐに次の選挙のことを考え、どうやってお金を集めるかということばかりを考えている、という話もよく聞きます。 こんなにお金がかかっても政治家にさせたがる（なりたがる）というのは、かかった以上の見返りがあるあるからなのでしょうか。 名誉・権力だけでは納得できません。 裏のからくりを教えてください。

ミートホープ社の社長の今後はどうなるでしょうか？自己破産を申請したそうです。なんだかとても大変そうな気がしています。どうなると思いますか？刑事事件になりそうな感じですが、実刑になるでしょうか？生活はどうやっていくのでしょうか？予想を書いてください。 回答、お待ちしてます。

公明党（新興宗教創価学会）は「未来に責任」とか「安心ある暮らし」とか綺麗ごとばかり言いますが、裏があるのでは？ 　先日内部告発で創価学会信者は税金が免除されている施設で公明党の投票練習をさせられるという記事が掲載されました。 　与党として住民税を上げて私たちに負担を強いりながら、自分たちは税金も払わない施設で信者に公明党の投票練習ですか。。 　本当にこの政党は何のために存在し、政治理念は存在するのですか？ 信者さんがいましたら納得できる説明をお願いしたいと思います。

夕方6時のニュースを見ていると残忍な事件ばかり取り上げます。不安定な若者は余計おかしな事件を身近に感じてしまうのではないでしょうか？ また、「なにが美しい国なんじゃ！ボケ！」という趣旨のものをよく目にします。それを現総理大臣に対していっている。昔の政治家のある種止むを得ない？部分も原因にあるでしょう。しかし、国民が感じている汚い部分というのは、テレビに誘発されて生まれたおかしな文化も十分に一端を担っているはずです。それも自覚せずに、「なにが美しいくになんじゃ、ぼけ！」とは？　それを必死で治そうと子供へのしっかりした教育を目標とし将来立派な大人に育てようとする教育法案など、しっかりやっているじゃありませんか？それを、あたかも現総理だけに責任があるように報道し、「何が美しい国なんじゃ！ぼけ！」。。 不倫の文化も週刊誌・TVドラマの影響大では。若年層の性問題？マスコミが煽るのも一旦でしょう。

公共工事の入札について、市民オンブズマンでは落札率（落札額÷予定価格×100）が95％以上で「談合」とみなしているようです。 一方、国交省では落札率が85％未満で低入札でダンピングに近いと判断しているようです。 とすれば、建設業者はいったいどうすればよいのでしょうか？ 85％～95％の間で応札すればよいのでしょうが、であれば結局85％に張り付いてしまうのではないでしょうか？ 高ければ「談合」、安ければ「ダンピング」。 どうすれば世間から文句を言われなくなるのでしょうか？ 良いアイデアがあれば教えてください。

こんにちは。韓国人は親や先生に向かって決してタメ口をきかず、目上の人をとても尊重すると聞きましたが、日本と比べてやはり全然違う感じなのでしょうか？韓国では、たとえば缶コーヒーなどの飲み物を、先生の分を買ってあげたりする人もいるという話を聞いて驚きました。日本ではそれほど先生や親に対しての尊敬の念はない気がしますが…。やはり儒教思想の影響もあり、韓国人の方は礼儀正しくとても情が深いとのことですが、今でもそうなのでしょうか？韓国に詳しい方お願いします。

すごく初期の質問なのですが、徳川家では御三家が有力ですよね？この御三家という意味は紀伊という場所にいる徳川家、尾張にいる徳川家という意味なのでしょうか？ いまいち継嗣がよくわからないです。なぜこの御三家が一番優れているのでしょうか？？ほかの地方にも徳川家というのがいたということになりますよね？ また、当時幕府（今の国会？）が中心で、その中に位がトップの将軍がいて、その将軍に仕えている家来たちが武士なのでしょうか？その武士の中から有力なものが、老中とかになるんですか？ 最後に大名ですが、この人はどこから選ばれてくるのでしょうか？ また何を主にやっているのでしょうか？ すいません日本史はじめたばかりで何も解らないので基礎から教えてください。

巨人は好きな人は好きですし、嫌いな人は嫌いといいます。 嫌いな人の理由は何なのですか？ 僕は、スポーツには詳しくないので教えてください。 僕は、阪神ファン（熱烈なというわけではありませんが）なのですが。

社会保険庁が腐りきった原因は、教育の現場が荒廃した多くの原因がが日教組にあるように、イデオロギーを振りかざした労働組合に原因があるのでしょうか？ それとも、毎日毎日同じような仕事ばかりしていて、しかもノンキャリで出世の見込みがないから嫌気がさし、だけど簡単に首にならないからあんなだらけきった組織になったのでしょうか？ それともほかに何か原因があるのでしょうか？ 教えてください。

今回のミートホープ問題は根本に利益優先（同社のみならずカトキチ等も安く仕入れるためにミートホープに厳しい価格を強いている筈） モラル欠如の結果ですが、結果として最大の被害者は牛コロッケと信じて長年購入していた一般不特定多数の消費者です。 ミートホープは当然法に基づき社会的制裁を受けるわけですが、被害を被った一般不特定多数の消費者は被害を被ったままで終わるのでしょうか？騙され損で終わるのでしょうか？ 更に、かかる場合の消費者を救済？する方法は今後生まれてくる可能性はあるのでしょうか？（かかるケースの不特定多数の救済方法など考え付きもしませんが）

元公安庁長官ともあろう方が、朝鮮総連の建物などを名義だけ自分の関連会社に移したという疑惑があるということが報道されていますが、この方の立場を考えると信じられない思いです。 朝鮮総連は反日活動や不法、脱法行為のデパートみたいな組織のようですが、これを調査したり、監視したりする役目の役所のトップだった人が、何故こんなことをするのでしょう？抱き込まれたということですか？

日米安保条約より、米国は日本を防衛する義務が定められていますが、日本に対する武力攻撃に対して、必ずしも助けてくれるとは限りませんよね？ 米国にとっては、条約で定めたとは言え、利益にならず、損害を被る可能性のある問題については、首を突っ込みたくないのが心情だと思います。 例えば、日米間で沖縄返還が合意された時、日米安保条約で日米間の協定が尖閣諸島にも適用されると両国政府で合意がありました。その後も尖閣諸島防衛は米国が責務を有するという見解を出しましたが、尖閣諸島の領有権については『どの国の立場も支持はできない』と公式見解ではあっさり意見を翻しました。 竹島など、今後も朝鮮半島との領土問題は尽きないでしょう。仮に中国が領有権をめぐる領土に対し侵攻作戦を開始した場合、アメリカは日本の為に防衛に動くとは限りません。 この場合、現在の日本には、アメリカを防衛に動かせる取引材料などはあるのでしょうか？

緑資源機構の大規模林道工事。 (1)業者は受注を取りたいから緑資源機構に裏金を払う。 (2)緑資源機構は松岡大臣に金を払う。それが発覚し自殺の一因に。 (1)は理解できますが(2)が理解不能です。 緑資源機構が松岡大臣に金払って何のメリットがあるの？

日米安保条約の5条には、米国は日本が侵略を受けた場合に防衛する義務がありますが、日本はありませんよね？ 近い将来、米国が侵略を受け、米軍から参加の要請を受けたと仮定して、日本は巻き込まれるから嫌だとそれを拒否したとします。 米国側はこれを独善的なエゴと受け取り、日米安保条約を破棄する可能性はどれくらい現実味がありますでしょうか？