「私は○○株式会社のXXという者です。」というのを、
My name is ○○ of XX company. と言いたいのですが、これで合ってますでしょうか。
My name is ○○ from XX company.という人もいてるのですが、どちらが正しいのでしょうか。
My name is ○○ から言い始めたいので、それにそったアドバイスをお願い致します。
宜しくお願い致します。
両者の違いがわかりません。例えば
「夏は、一年中で一番暑い季節です。」を英訳する際、
Summer is the hottest season in a year.だと思うのですが、
[in a year]を[of the year]に置き換えてはだめでしょうか？
というのも
May is the fifth month of the year.
という英文を見たことがあるからです。ご存知の方いらっしゃいますか？
以下の文章において、なぜ過去形を使わないのかわかりません。
SONY has integrated a wide range of functions into this cool gadget.
It's catching on from coast to coast.
SONY integrated ～ではおかしいのでしょうか？
so at first,whenever i was invited to the home of a Maldivian family for dinner,i worried about the food,although i was happy for the invitation.
over time,houever,i have gotten used to it.
和訳お願いします。howeverの訳し方がイマイチわかりません。
ばかでごめんなさい。。。どなたかお願いします。
I was kind of hoping it would be just us.
どちらかというと僕たちだけがいいんだけど。
という文なのですが、文の構造がよく分かりません。
これは kind of という熟語が I was hoping it would be just us.
に挿入されたと考えればよいのでしょうか。
She is a kind of singer. のような文ならしっくりくるのですが…
「どちらかというと」の意味の kind of の使い方がどうも分かりません。
どなたか教えて下さい！
ファッション業界で、デザイナーの哲学やコンセプト全体を指す言葉として「世界観」という言葉を使うようです。「世界観」に対しては通常、worldview や view of the world を使うと思うのですが、ファッション業界の日本語で使われている様子を見ると若干ニュアンスが違うようです。うまく表現できませんが、哲学やコンセプトに加えて、デザイン群が醸し出す空間的雰囲気という意味合いが含まれているように思えます。具体的な使われ方としては、「ＸＸＸＸのブランドのデザインからは、デザイナーの世界観が良く伝わってくる」、「ＸＸＸＸのブランドのマーケティングにおいては、その世界観をうまく表現できるような手法をとる必要がある」、「このデザイナーの個々の作品のデザインは素敵だけど、作品全体から世界観が伝わってこない」のように使われているようです。
それとも、英語圏のファッション業界でも同じようなニュアンスを含む言葉として、worldview という単語を使っているのでしょうか？
私自身はファッション業界の人間ではないので易しい説明を求めます。
