He found out where the puppy had come from.
「彼はその子犬がどこから来たのかわかった。」の文ですが、今一理解できません。
彼がfound outしたときより前にpuppyが来たのだから大過去を使ってhad come from.となるのかなと思いました。
間接疑問文だからと思って２つの文にばらしたら、今一正答がわかりません。
1)He found out. Where has the puppy come from?でよいのですか？
2)He found out. Where did the puppy come from?もありですか？
１）の場合もとに戻すとHe found where the puppy hasとなったところで、主節の主語述語のところが過去形になっているから、foundより前の時制にしなくちゃいけないから had come fromになるんでしたか？
2)の場合、もとに戻すと,単純にHe found out where the puppy came from.としてしまいそうですが、found outと過去形でスタートしているので時制を考えてhad come fromとする必要がありましたか？
どこかで文法の知識がこんがらかっているのはわかるのですが、それがどこか特定できません。
どなたか教えていただけませんか？
できれば、適切な文法のサイトも教えていただけるとありがたいです。
He found out where the puppy had come from.
「彼はその子犬がどこから来たのかわかった。」の文ですが、今一理解できません。
彼がfound outしたときより前にpuppyが来たのだから大過去を使ってhad come from.となるのかなと思いました。
間接疑問文だからと思って２つの文にばらしたら、今一正答がわかりません。
1)He found out. Where has the puppy come from?でよいのですか？
2)He found out. Where did the puppy come from?もありですか？
１）の場合もとに戻すとHe found where the puppy hasとなったところで、主節の主語述語のところが過去形になっているから、foundより前の時制にしなくちゃいけないから had come fromになるんでしたか？
2)の場合、もとに戻すと,単純にHe found out where the puppy came from.としてしまいそうですが、found outと過去形でスタートしているので時制を考えてhad come fromとする必要がありましたか？
どこかで文法の知識がこんがらかっているのはわかるのですが、それがどこか特定できません。
どなたか教えていただけませんか？
できれば、適切な文法のサイトも教えていただけるとありがたいです。
このコーナーでは大変お世話になっております。
いつも類似の質問で申し訳ございませんが、以下の文についてお教え頂けないでしょうか。
Sound education does not mean cramming students with facts and figres but helping them learn to think for themselves.
(1)このbutは等位接続詞なのでしょうか？
(2)もしそうであればbutの後、S+Vになっていませんが、何が省略されているのでしょうか？
いくら考えてもわかりませんでした。
どうぞ宜しくお願い申し上げます。
Hope you had a great Easter!
とメッセージが来たら、
どのような返信をするのが
一般的でしょうか？
アメリカの方から来たメッセージ
なのですが、日本に住んでいる
私にはEasterになじみが
なく、なんて返せばいいのか
分かりません。
メリークリスマスといい合うような
感じでしょうか？
教えていただけると
助かります。
よろしくお願いします。
