nekoinusnob の回答履歴

皆さん、今晩は さて、まずは結論を先に書きます 「SUVなる分類の車がありますが、こういった車を購入された“率直な理由”は何でしょうか？」という事です さて、最初から書きます もう車に興味が無くなってから、「30年程の」が経ちますが、ある事で、再び車に興味を持つように なりました で、色々と見ている内に「SUV」が眼に止まり興味を覚えたのですが、しかし、この手の車は、本来は「悪路走行の為に有るんですよね？」 具体的には「山道・・・“土の道”ですよね、しかし、そんな道を走行する事なんて唯の一度も無いでしょう必要なのは“雪国”の方だけでしょうね、駆動力が有りそうですから」 購入された方は皆さん走る道路は「舗装されたアスファルトだけですよね？ならば、必要有りません、であれば何故、購入されるんでしょうか？ファッションと言うか“見た感じ”なんでしょうかね？」 「購入された“率直な御意見”をお待ちしております」m(__)m

入ったらなんかいいことあるの？

今般、後輩がバイクで事故ってしまいました。 原チャリスクーターで、単独事故であります。 一命はとりとめたものの、もしかすると後遺症が残るかもしれないとは医師の弁。 将来有望であり、期待していたヤツなだけに非常に残念で悔しいです。 ですが、バイクに乗る姿だけは褒められたものではありませんでした。 半キャップ、半袖、素手・・・ 自分も趣味でバイクに跨りますが、ありえない姿です。 今まで強くは注意したことはありませんが、指導したことはあります。 「Sさんのように大型じゃないから大丈夫ですよ～」でした。 いや、事故は原付や大型じゃないから！と言っておくべきでした。 とても後悔しています。 その彼は自動車免許は持ってますが、普通二輪は持ってません。 要するに車の免許で、原付乗ってます。車は所持してません。 AT限定だと記憶してますが、恐らくペーパーだと。 原付とはいえバイクに変りはありません。 特性が違うのに車の免許で乗れてしまう免許制度に異議アリです。 原付と言えど専用免許が必要なのではないか？と思い始めました。 ですが、バイクの売り上げの約半数が原付スクーターの現状では 今以上のバイク離れに繋がったり、どこかの団体が容認しないでしょう。 では、ヘルメットや装備の面をもっとキツくしてはどうでしょうか？ 法整備ですね。 ヘルメットは半キャップ禁止、半袖禁止、グローブ装着義務。 ココまで厳しくなくてもいいと思いますが、半キャップ禁止は是非。 ヘルメット装着義務も1970年代に義務化になったと記憶してます。 違う話ですが、自動車の後部座席シートベルト装着義務が一番最近ですね。 こう書けば法整備は簡単だと思います。 なぜ以前からこうしなかったのか！と疑問にも思いました。 危ないと言われている半キャップが売られているんでしょう？ 「需要があるから」なんて回答は求めてません。 少しのバイク離れには繋がるかと思いますが、死亡事故が増えるよりマシです。 まとめます。 半キャップ禁止などの法改正は何故行われてこなかったのでしょう？ 今後その法改正は可能でしょうか？ 以上です。長文お付き合いいただきありがとうございます。

道幅３m程の道路で、前方から向って来る車に道を譲るためバックしたところ、後続車に気づかず追突しました。軽い衝撃があった程度ですが、相手方が念のため事故証明を取りたいと警察に連絡し、警察官に見聞してもらったのですが、双方とも傷の箇所もほとんど見当たらず、一応物損事故ということになりました。任意保険にも加入していましたので、当該会社にも連絡し、その後の対応を待っていたところ、相手方のバンパーの裏側に若干の損傷があったけれども、取り替えるほどではないが修理費として７万円と代替車費用の３日分の査定がありました。これは妥当な査定なのでしょうか。傷を見つけ出すのにも困難でバンパーを交換もしないのに７万円もかかることが理解できません。当方は軽自動車で相手方は白ナンバーの小さな中古車です。初めての経験なのでより良いアドバイスをいただければ従おうと思います。よろしくお願いいたします。

リアルでは滅多な事ではそういう話は聞いたことがありませんが（珍走団が一般車をからかう事はあるようです）、小型バイクに乗っているとそういう挑発にも遭うようです。 特にこのカテゴリーに限って言えば、「よく遭う」方もいるようですし。 私は先日、スーパーカブ110（先代モデル）を購入し、現在3000kmほど走りました。期間的にも短く、初心者レベルです。教習本そのままのレベルとは言えませんが、一応他車交通弱者には配慮するよう努めています。 今後のために教えてください。 地方都市在住です。

歩行者を車でハネた場合(100％ドライバーの過失)、無傷でも歩行者の意思にかかわらず警察は送検する義務みたいなものを生じますか？

38歳男性。独身です。 3か月前に前職を退職し独立を決意（FCですが）しましたが資金面ですぐに底をつき撤退。ほぼ全財産失いました。覚悟と資金がないままに安易に独立しようとした結果だと深く反省しています。 その後ハローワークで1週間ほどで職を見つけ（事務職の正社員）現在に至ります。 その仕事が非常にしんどい状況です。 これまでと全くの異業種で週休1日、賞与なし、1日12時間近く拘束され、常に疲労と眠気で全く仕事が覚えられません。指導係だった社員（10歳くらい年下の女性）もあきれて何も言わなくなりました。転職当時は少しでも早く収入を得ることを優先せざるを得ない状況だったのでやむを得ないでしょう（会社には感謝していますが）。 家を出てから会社が近くなるにつれ動悸が激しくなり、1日数回は吐きます。そんな中歯を食いしばって出勤しています。休日は布団から出られず、トイレにもはって行っています。 今後を考えると非常に不安です。3か月前は無収入の恐怖で発狂しましたが、今はそれとは別の意味でしんどいです。新卒から3社目なのでこれ以上の転職は危険であるという思いと、40歳を迎える前に何らかの手を打たなければ、という思いが交錯しています。本当にどうしたらいいか分かりません。現在は試用期間なので、このまま解雇となるリスクもあります。 どうしたらいいのでしょうか。誰か助けて下さい・・・。

我が国の正義を信じ戦ったが、大きな被害と悲しみで 国民は、「正義よりも何よりも戦争は嫌だ」 だから軍隊も持たない。武力による解決はしない。 と考え平和憲法を受け入れたのだと私は解釈していました。 しかし、最近は「中国と戦争しても尖閣諸島を守る」に変わったように思います。 これは、国民や国会議員の大半が戦争経験が無い事が大きな要因のように思いますが 戦争体験は関係ないと思いますか？

知り合いに、i tunesなどでダウンロードして買った楽曲を、 CD-Romに焼いて、聴いて欲しい！と思って、 焼いたんですけど、他のポータルサイトの、 質問して、回答もらうの、知恵@ですね、をたまたま見たら、 ダウンロードした楽曲を焼きたい、っていう質問があって、 回答はしなかったんですが、既に1つ回答があって、 それが、は？みたいな回答でして、 丸で質問者を脅すような回答で、 ダウンロードした楽曲は著作権があるから、CD-Romにコピーなんてできないようになってる、って...こいつ、アホか？と思ったんですけど、 本当に無知で、知らない質問者だったら、信じてしまうと思ったんですけど、自分は回答しませんでした。 たぶん、他の回答が書き込まれると思ったのと、 まず、そういう質問はたくさんあって、検索したらすぐに事実はわかると思って、回答しませんでした。 CD-Romに楽曲を焼いて、burnedしても全然違法じゃないですね。 問題なのはburnedしたCD-Romを売るとか、配りまくる、って行為で、 知り合いにたった1枚のburnedしたCD-Romをあげても、 何んにも支障はありません。 この曲を聴いて欲しい！と思って、burnedしても違法にはならない。 I tunesでもburnedして、ついでにとあるスマートフォンにインストールされてる楽曲販売アプリで買った楽曲をPCに移して、 数曲burnedしました。 こんなのちょっとしたPCの知識があれば、すんごいカンタンです。 鼻で笑ってしまう。 理解できないのは、ちょっと検索したらすぐにわかるのに、 安易に質問して、アホな回答に踊らされてしまうことです。 i tunesでburnedするのは子供だってできる。 スマートフォンからPCに移す、っていうのは、あんまりPCに詳しく無いヒトはわからないかもしれないですけど、 検索したらすぐにわかるはず。 ここでも、たまに、いや頻繁にありますね、その手の質問。 バカバカしくて回答したく無いけど、ヒマだったら教えます。 だけど、どうして検索しないで安易に質問するのでしょうか？ 理解できないので教えて下さい！

歩行者を車でハネた場合(100％ドライバーの過失)、無傷でも歩行者の意思にかかわらず警察は送検する義務みたいなものを生じますか？

皆さん、今晩は まずは“結論”を先に申し上げます 「スイフトの命とも言える“運転の楽しさ”これを増幅する為に、インチ　アップは有効な方法 なのでしょうか？・・・尚、ドレス　アップ等というのは“爪の垢”ほども希望しておりません」 さて、初めから・・・・・ 昔は「幅広タイヤ」が流行っていたのですが・・・「齢」を重ねるに連れ、車から興味を無くして しまった私としては「インチアップ」なんて全く知りません「ただ、大きくなるだけだな」という 感じです で、そのように興味を無くしてしまったんですが、つい先日、偶々「スイフト」を試乗し、その 「魅力」に取り付かれしまい、購入するつもりです！ で、今流行の「インチ　アップ」をしたい！等と思っている訳です しかし、思うのですが、インチアップすると言う事は、ホイールが大きくなる、タイヤ幅も 広がる、タイヤ空気量の減少、等で、まずは・・・・・・・・・ 「トルクが落ちる為、加速感が落ちる」 「バネ下重量が重くなる為、キビキビさが落ちる」 「乗り心地が悪くなる」 と言った「欠点」が思い浮かびます、無論、カーブに於けるハンドルの“切れ”の向上、といった メリットも、有るのでしょうが 「さて、このインチ　アップなるもの、果たして“運転の楽しさが増幅”するものでしょうか？」 幅広く、お伺いしたいものです、詳しい方、どうぞ宜しくお願い致しますm(__)m

CBR250Rですらタイじゃ２７万です。 ボッタクリ価格では？

新車を購入した際に、旧車を自動車屋にて廃車にするようにお願いしましたが、 車にナビやオーデイオ等の電装品が付いておりましたので、 １週間後に取り外しに来ると約束していたのに、廃車になっており電装部品が 取り外し出来ませんでした。 ナビやオーデイオ（本体、スピーカー、アンプ、ウーファー）やフロアライトなど、 総額４０万円超えで、取り付けておりましたが、 自動車屋さんは、年数が経っており、お金は、１０万程しか払えないと言われました。 こちらとしては、まだまだ壊れるまで大事に使うつもりだったのに、ショックを受けております。 中には、廃盤になり、もう二度と買えない品物も入っております。 どうすれば、元のシステムを戻して貰えるのでしょうか？ カーオーデイオの世界は、一般の自動車屋では、わからない世界なので、なんとかして 元の音質に戻せるようにしたいです。 みなさんのお知恵を拝借出来ればと思います。 よろしくお願いします。

スーパー駐車場地下に入庫しようとゆっくり～と。 坂道になる入口バーに接触（プラスチック）を損傷した。 「8万円以上」を請求されました　 　状況 車検の為代車を運転しイオン地下駐車場入場の時ブレーキを踏むも、ゲートバーと軽く接触しました。 (1)地下へ・・・坂を下る 　　下りた辺りにゲートあり (2)車のフロントガラスに軽く接触しバーを上げて通過する形になった。 　　　車に全く傷ナシ　プラスチックのバーは折れる。 (4)接触は結構あるとの事。 (5)駐車場係は４人 (6)勿論警察に来てもらい届けた。 　☆８万円の高い支払いには納得出来なく悩んでいます 　 どうぞ宜しくお願い致します　　お助け下さい

他にも、登坂力、加速力、最高速の低下について質問させていただいております。 そちらも併せて回答いただけると助かります。 上記の質問をさせていただいてから、よくよく異音や加速の仕方を気にしてみたのですが、下り坂でも速度の低下があるように思われました。 かなり長い下り坂で、アクセルを全閉すると、みるみる速度が下がって40キロくらいになってしまいます。 今まで気にしてなかったのですが、原付はこれが普通なんでしょうか？ 下り坂なら惰性でそんなに速度は落ちないような気がするのですが。 ブレーキの引きずりなんてことも考えられますか？ もしブレーキの場合、どこをチェックすれば良いのでしょうか？ 前の前の質問で、クランクケースあたりからカツンと音がしますと書きましたが、カツンというよりは、カツ、カツといった感じです。 皆様のお知恵をお貸しいただければ助かります。 よろしくお願いします。

ある質問で、回答に対するお礼で、公道におけるスポーティーな走りは、無謀運転に他ならないと言った様な記述がありましたが、公道におけるスポーティーな走りは、単なる無謀運転だけなのでしょうか？スポーティーな走りは、特別な条件の下でしか無理なのでしょうか？ 皆さんは、どう考えますか？ スポーティーな走りと無謀運転とは、違うと思うのですが。

はじめまして こちらは止まっていて普通自動車１．６トン　相手からサイドからエンジン付近をあてられ相手当てられ５m引きずられ　軽自動車ライフの相手はいろんなものを壊してガードレールを当てながらが止まりました 相手はよそ見で一旦停止無視です　スピードはかなりでていました　ライトが急に見えたので驚きました

私は栄養士で働きたいと思っています。 栄養士と管理栄養士の受験資格をもっているのですが どちらを先に書くべきでしょうか？ 栄養士として働くので栄養士が先でしょうか？ 教えてください

車停車中のタクシーとのトラブルについて教えてください！ 先日、福岡某所で停車中(私は運転席)に、後ろに停まってたタクシーの運転手に突然 車の後ろをノックするように叩かれびっくりして振り返った所、 運転席のドアを突然開けられました。 タクシーの言い分は出られないから少し前に出ろということでした。 私は、突然の出来事にしばし呆然としましたが、我に返って突然ドアを開けられたことを抗議するために 車から降りてタクシーの運転手を追いかけクラクションを鳴らせばいいのでは？と言ったところ クラクションよりマシ！そもそもそこ(私が停車してたところ)に車を停めるのがおかしいと言われたが、 どこにも駐停車禁止とも書かれていないし標識もありませんでした。 その後、1分程度の押し問答の末タクシーは私に接触しそうなくらいギリギリ(というか私が避けなかったらぶつかってた)で客を乗せて行ってしまいました。 分かるのは個人タクシーということと、車の色が白だと言うことのみ。 顔を見れば絶対わかる自信はあります。 どうしても納得がいかずどうにか探しだし、場合によっては器物損壊？住居侵入？該当するかわかりませんが 被害届を出すことも考えています。 私が取るべき行動を教えてください。 ちなみに、運転席側のドアにはタクシーの運転手の指紋が付着してるかと思われます。 と某掲示板に投稿したら(少しだけ分かりやすく書き直してます) 被害届？笑 他の方も回答してるとおり大袈裟だと思います。 たしかにいきなりドアを開けられたら驚きますが大人なんですから少し車を動かせばいい話ではないでしょうか。 あなたがすべきは忘れる事です。 大袈裟すぎるにも程がありますね。 そんなのはトラブルと言いません。 あなたが少しクルマを動かして以上終了の話です。 キーロックしていれば良いだけだし、 「あー、はいはい。」って前に動いてやれば良いだけの話では？ なんでそこまで仰るのか、理解できませんが…？ と回答が来ました。 私の感覚がおかしいですか？ そもそも私が車を動かさなくてもタクシーは動けてるんです。 人が乗っている車のドアを突然開けるのは普通ですか？ 他人の家のドアを勝手に開けませんよね？ キーロックがと回答の方もいましたが、鍵が開いているドアは開けられて仕方ないですか？ 女性が乗ってたら開けるんですか？ 見た目おっかなそうな人が乗ってたらまず、ありえませんよね？ タクシーとのトラブルに対しての対処法も教えていただきたいのですが、 某掲示板で寄せられた回答が普通の感覚なのかも知りたいです。 教えてください。

概要 ネットの悪質な書き込みに対して同調する書き込みを行っただけで、共犯者扱いになるのでしょうか？ 詳細 私はとある無料ブログサービスを利用しています。 そこでの主な話題は出会い系やネット犯罪に関する情報をブログ閲覧者から収集し、悪質業者の手口を暴露をしたり、騙された経験を語ってもらう、という内容です。 ブログ閲覧者からの情報収集はコメント欄に入力してもらい、一応、私が 「悪質業者側から、悪質業者を援護、擁護するような内容であるか否か」 という観点でチェックした後、コメントアップロードを承認しています。 原則としてはよほど悪質業者側からの反論コメントや擁護コメント、あるいは自動書き込み（？）などによるブランド商品のコピー商品の販売コメントなどではない限り、アップロード承認しています。 この度トラブルが起きました。 ある方からのコメント書込みにおいて 「●●という業者は悪質です。詐欺会社です。実際に騙された人もいるし、被害金額も相当な額です。 訴えれば確実に勝訴できます。 管理人さん、業者側からこのコメントの削除依頼が来ても絶対に無視して闘ってください。 管理人さんはこのような業者をどう思いますか？　許せませんよね」 という書き込みがあったので、アップロードを承認しました。 また私もブログ管理人として 「ご投稿ありがとうございました。このブログは闘うブログ、正義のブログです。 悪徳会社の圧力に屈して貴殿の書き込みを削除させるようなマネは絶対にいたしません。 こういう悪徳会社をみんなでつぶしましょう！」 とコメント書込みしました。 しばらくして、その業者からブログ管理会社を通じて「当社に対する名誉棄損なのでコメント削除してほしい」との依頼がありました。 当方はブログ管理会社を通じて 「実際に騙されている人がいる。被害金額もある。業者側からの圧力には屈しない。 　これを公表することは刑法230条の名誉毀損罪の除外規定にある ”公訴前の犯罪事実についてはこれを公表することは名誉棄損に当たらない” に当てはまるし、表現の自由で守られるべきことだから絶対に削除しない」 と回答しました。 ところがミスがわかりました。 その業者というのは出会い系詐欺やネット犯罪などとは全く関係のない会社だったのです。 「ブログ閲覧者が同名の会社のことを間違って投稿してきたのかな？」 と思って調べてみました。もし同名の別の会社であれば、謝罪して削除すれば済むと思ったからです。 しかし、その投稿に記載された情報（ここでは詳細を伏せますが、たとえ同名の会社であっても、それを特定できるユニークな、唯一無二な情報・データ）は、その全く関係のない会社の情報だったのです。 相手の会社はブログ運営会社を通じて 「貴殿の主張は読ませていただきましたが、こちらは納得しておりません。 　法的手続きに乗せて公明正大に解決をしたいと思います。 　法廷でお会いしましょう」 とだけコメントを返してきました。 複数の友人（弁護士ではない）に相談したところ以下のような意見が出てきました。 「ネットでも言論の自由があるのだから何を書いても大丈夫、ってか、投稿したのはお前じゃないし、お前のコメントは単に同調した意見を書いただけ。お前が名誉棄損の主犯じゃないから仮にお前を相手取って業者側が訴えたとしてもまず裁判所が訴訟そのものを受け付けないはず） 「すぐに消せ。そのまま残しておくと、ますます共犯者扱いされるし、相手の会社が”反省していない”、”ブログ管理者自身も当社の事を悪徳会社と認定している”　といった主張をしてくるぞ。 早めに消しておけば、相手もそれ以上ことを荒立てないだろうし、仮に訴えてきて、当時の画面ショットの印刷を証拠として提出したとしても、”もう消しましたので許してください”って裁判長に言えば心証はよくなる」 「ブログは単に討議、論議の場を提供しているだけなんだから、お前が訴えられたり、逮捕されることは絶対にない。もし仮に相手がプロバイダにIPアドレスの開示やブログ管理人の情報開示を迫って、お前がブログ管理人であることがばれてしまっても、裁判の対象から外される。 　”借金の時の連帯保証人は、金を借りた本人と同等の責任あり。債権者は連帯保証人に取り立てをしても連帯保証人は文句を言えない” 　ってのと混同してないか？ 　悪いのはあくまでもその書き込みをした投稿者であり、お前を相手取って訴えるのは筋違いも甚だしい」 ＿＿＿ まあ、友人たちは弁護士ではないし、私の事を思って私に有利なことばかり言ってくれるので、慰めにはなるのですが、実際の所、心配です。 そこで論点、質問点をまとめます。 １ 公の存在である、企業（すなわち法人格がある）がネット上で多少の誹謗中傷を受けたり、他の企業を勘違いされたぐらいでいちいち訴えていたら裁判所は忙しくてたまりません。 私人、一個人がネット上でいわれのない誹謗中傷を受けた、というならわかりますが、公の存在である企業ならば多少の誹謗中傷や勘違い投稿など「受忍限度」なのではないでしょうか？　こんなケースでも裁判所は民事訴訟を受け付けてしまうのでしょうか？　こんなことで一個人であるブロガーをいじめていいのでしょうか？ ２ 前の質問と一部重複しますが、もしも裁判所がブログ管理会社を相手取って 「このブログの管理者と、投稿者の情報開示をせよ」 と訴えをおこしたとして、裁判所は勝訴判決をだすでしょうか？ 世の中じゅうの会社はかならずネットのどこかに必ず悪口が載っています。 もしもちょっとでも悪口をネットに書いたり、誤って悪口をネットに書いてそれを裁判所が四角四面に 「企業に対する誹謗中傷、名誉棄損に当たる」 と判断したら、もう誰もネットに批判的なことはかけないと思うのですが。 ３ 書込みの内容が全くの誤りであることに気付かず、アップロードしてしまい、またその内容をよく知らずに同調コメントを自分自身のブログに投稿しました。 また、事情も知らず、相手企業からの削除依頼も突っぱねてしまいました。 しかし、当方は悪徳業者の撲滅を目的としているブログです。また一個人がやっているブログです。いままでそれなりに社会貢献してきたつもりですし、悪徳業者公表に関する感謝のコメントも多数寄せられています。今まで数多の悪徳業者ら削除依頼を受けましたが、みな削除依頼の拒否をするとおとなしく引き下がって行きました。 こうした中で、たった一回勘違いした投稿があり、ブログ管理人が「善意のコメント投稿」と信じて疑わなかったために偶発的に起きた不幸な事件です。 当方のミスはミスとして認めるとして、相手企業もいちいちこちらを訴えるほどの事なのでしょうか？ きちんと謝罪すれば済む問題だと思いますが。もし訴状が届いてしまったらもう謝って済ませることは不可能なのでしょうか？ 私がやってきたことはすべて無駄になり 、「あそこのブログはいい加減な内容ばかり載せるインチキブログだ。だから裁判で訴えられたんだ」 という汚名を着せられなくてはならないのでしょうか？ ４ 同調コメントを載せた私も悪いですが、今回の場合、過った書き込みをした投稿者（氏名不詳、メールアドレスも不詳。プロバイダに問い合わせれば当時のIPアドレスぐらいはわかるかも）の方が悪いのではないでしょうか？ もし裁判で訴えてきても、 「コメント書込み者を先に訴えてください。私が裁判の相手になるのはそのあとでなければ筋が通りません」 と裁判を受けることを拒否できないのでしょうか？ コメントに書かれていたことに、単にお愛想程度に同調し、削除依頼を断ったただけで 「ブログ管理者もコメント書込み者と全く同じ意見を持っている。 　故に共犯者と同罪である。 　犯行実行者と同じだけの犯意を持っている」 などとみなされるのでしょうか？ 前述のとおり、コメント投稿は一応チェックをしているのですが、悪徳業者側からの援護コメントやブランドコピー商品販売のコメントなどではないかぎり、基本は全部載せです。これでも 「このブログシステムはコメント投稿に関しては、ノーチェックで全部載せる、か管理者のチェックを経たもののみを載せるか、を選択できる。（実際にそのような仕組みになっています） このブログ管理者は、コメント承認、拒否の権限を執行している。 　ということは載せたコメントはすべて管理者が賛同するものとみなすことができる」 というような論理を押し通されてしまうのでしょうか？ ５ 前の質問と一部重複しますが、もし、相手企業が私のみを訴えてきた場合、 「コメント投稿者への訴訟を後回しにして私のみを訴えるのは納得できない。 　それはそれで受けた立つが、私への訴訟とは別に必ず真犯人であるコメント投稿者をも相手取って訴えを起こすこと」 を相手に命じることはできるのでしょうか？ それとも今回のような場合、ブログ管理者、コメント投稿者のどちらを相手取るか、両方相手取るか、というのは相手企業の自由な選択権があるのでしょうか？ 6 訴えられる前に自主的に消したら、裁判になった時、裁判長に 「反省して自主的に消しているのでもう責めるべき点はない」 と解釈されるでしょうか？ それとも 「ブログ管理者はあれだけ自己の正当性を主張していたにもかかわらず、形勢不利になるとみて証拠隠滅した。悪徳である」 と解釈されるでしょうか？ ７ もしも訴えられたらマスコミ沙汰になるでしょうか？ ＿＿ 詳しい方、お願いします。