1977imanaka の回答履歴

数日前に、自動車同士の事故になりました。 こちらが走行車線を走っていたところ、縦列駐車の車両が確認もせずに出ようとしたらしく、私の車の左後ろに軽く突っ込んだ形です。 私の車は左のドア2枚、相手の車は右前のフェンダーやライトを破損しています。 直ぐに警察を呼び、お互いにケガなどがない事を確認して物損で事故処理をして貰い、相手と連絡先を交換して分かれました。 数日後に「貴方の保険屋から連絡がないが、どうなっているのか？」と連絡がありましたので、「私は真っ直ぐ走っていただけで、自分に非があるとは思っていません。」と伝えたところ、「私も自分に非があると思っていないので、弁護士に相談する」と言われ、電話を切られました。 そして今日、警察の事故係より「先日の事故について、現場検証を行いたいので・・・」との旨の連絡がありました。 「事故処理はしてもらったハズですが、もう一度現場検証が必要なのですか？」と問いましたところ「あれは駆けつけた派出所の警官が行いましたが、今回は事故係が専門家として検証を行います」と言われました。 今まで2度ほど物損を経験していますが、このようなケースは初めてです。色々と検索してみても、「現場検証は人身事故の時のみ」との事ですし、状況が良くわかりません。 物損事故なのに、後日現場検証を行うのは良くあることなのでしょうか？物損から人身に切り替えられたと考えるべきでしょうか？（相手からは何の連絡もありません）。 現場検証の当日にでも担当の警官に尋ねれば良い事なのかも知れませんが、気になるので質問させて頂きます。 アドバイスなど頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

数日前に、自動車同士の事故になりました。 こちらが走行車線を走っていたところ、縦列駐車の車両が確認もせずに出ようとしたらしく、私の車の左後ろに軽く突っ込んだ形です。 私の車は左のドア2枚、相手の車は右前のフェンダーやライトを破損しています。 直ぐに警察を呼び、お互いにケガなどがない事を確認して物損で事故処理をして貰い、相手と連絡先を交換して分かれました。 数日後に「貴方の保険屋から連絡がないが、どうなっているのか？」と連絡がありましたので、「私は真っ直ぐ走っていただけで、自分に非があるとは思っていません。」と伝えたところ、「私も自分に非があると思っていないので、弁護士に相談する」と言われ、電話を切られました。 そして今日、警察の事故係より「先日の事故について、現場検証を行いたいので・・・」との旨の連絡がありました。 「事故処理はしてもらったハズですが、もう一度現場検証が必要なのですか？」と問いましたところ「あれは駆けつけた派出所の警官が行いましたが、今回は事故係が専門家として検証を行います」と言われました。 今まで2度ほど物損を経験していますが、このようなケースは初めてです。色々と検索してみても、「現場検証は人身事故の時のみ」との事ですし、状況が良くわかりません。 物損事故なのに、後日現場検証を行うのは良くあることなのでしょうか？物損から人身に切り替えられたと考えるべきでしょうか？（相手からは何の連絡もありません）。 現場検証の当日にでも担当の警官に尋ねれば良い事なのかも知れませんが、気になるので質問させて頂きます。 アドバイスなど頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

ネット上では、大津いじめに関する加害者情報がたくさん出ています。 晒している人は正義を気取っているのでしょうが、これだって見方を変えれば 「正義と言う名のいじめ」なのではないですか？ 私は、大津いじめの加害者には、制裁を加えるべきと思いますが、その制裁は一般人がネット上でむやみやたらに加害者情報を晒すことではないと思います。　いじめに限った事ではありませんが、事件の加害者に制裁を加えて良いのは司法だけです。　 「いじめの加害者を許さねえ」と言いながら、加害者情報を晒す「いじめ」をしている人を見ていると疑問が浮かんできます。 あなたはどう思いますか？

教委からの取材でさえ分かるのですから、先生方・生徒さんから取材あるいは事情聴取すると次々とウソが判明するでしょう。 ＜大津いじめ自殺＞担任ら複数の教諭が話し合い　問題把握か 毎日新聞 7月14日(土)12時31分配信(抜粋)http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120714-00000032-mai-soci 大津市の市立中学２年の男子生徒が昨年１０月１１日に自殺した問題で、生徒が亡くなる直前、「男子生徒がいじめを受けている」との情報を受け、担任ら複数の教諭がいじめの可能性について話し合っていたことが市教委への取材で分かった。 情報は昨年９月末ごろと１０月５日、担任の男性教諭らに別の生徒が少なくとも２度伝えていた。【加藤明子、村山豪】 　また、市教委学校教育課は「いじめの指摘の認識については、（教諭らで）共有していた」と認めた。これまで学校(藤本一夫校長)は一貫して「いじめの存在は知らなかった」としていた。 　市教委などによると、同年９月末ごろ、男子生徒が同級生からトイレで殴られているのを目撃したという女子生徒が別の教諭に「（男子生徒が）いじめられている。やめさせてほしい」と訴えた。 　また１０月５日、別の生徒が担任に「いじめがある」と伝えていた。学校側は男子生徒が同級生とけんかをしたとして、両方の保護者を呼んで謝罪させた。このとき担任は、男子生徒１人を残し「本当はどうなんだ」と、いじめについて聞いたところ、生徒は「きょうはちょっとイヤやった」と答えたという。 　担任や２年を担当する別の教諭らはその後、男子生徒について話し合い、その際「いじめかもしれないから、人間関係に気をつけていこう」という意見も出されたという。男子生徒はこの６日後に自殺した。 　学校や市教委はこれまで一貫して「担任も含めいじめについては知らなかった」と話しているが、少なくとも自殺の直前に、いじめがあった可能性を認識していた疑いがある。 　県警は、生徒約３００人の事情聴取も視野に、いじめの有無について全容解明を目指す方針。 ・・・この担任の先生も被害生徒１人を残して話を聞いたりとか、ある程度の対応はしてるんですね。 このニュースに皆さんはどう思いますか? ○皇子山中学校の家宅捜索を終え、押収物を運び出す滋賀県警の捜査員＝７月１２日、金澤稔撮影 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120714-00000032-mai-soci.view-000

この間、高校生の息子の部活の試合を見に行き、息子がみんなから無視されていることにその時初めて気づきました。中学から仲の良かった友達からまで無視され、ずっと一人で行動している姿がとてもかわいそうでした。どうしてそうなったのか、親として理由が知りたいのですが、息子本人に聞くわけにもいかず、安易に保護者の方に聞くのもかえって悪い状況を作り出すような気がして、どうしていいのかわかりません・・・。口出しをするつもりはまったくなく、ただどうしてそのように無視されなければならないのか、理由を知りたいのです。本人が何かみんなの気に障るようなことをしたのでしょうから・・・。このような場合どうすればよいでしょうか・・・

交通事故にあいました。26才未婚女性、10:0で被害者です。 あごのラインにほぼ沿うような形で長さ10cm幅1cm深さ1cmの傷を負いました。 動脈と顔面の太い神経が露出しており、切れていなかったのが奇跡的とのこと。 筋肉は断裂しており、笑った時、表情に歪みがでます。十分回復するだろうとの事です。 化膿しなければ傷自体が塞がるのは10日ほど、化膿すれば2週間以上、 筋肉が繋がってしっかり機能するにはさらに時間がかかるし、 加えて傷跡が目立ちにくくなる再処置を含めると、最低でも6ヵ月かかると言われました。 明日、再受診し診断書をかいてもらいますが、 医師は、どこを完治とするかは難しいし、私に完治期間の希望があるなら配慮する と言ってくれました。 運転手ではなく、車の助手席に座っていた人が勝手にドアを開けたことで事故が起こったので、 運転者の行政上・刑事上の罰をなるべく軽くしてあげたい気持ちがあるのですが、 顔の傷で、跡が残ることは確実。ショックも大きく仕事もしばらく出られません。 保険屋さんからはしっかり地裁判決程度は頂くつもりでいます。 その上で不利になるようなことはしたくありません。 診断書の期間は、運転者の負担少なくするには完治までの期間を短くする方がいいですが、 保険屋さんとやり取りする上で不利になるようなことはありませんか？

交通事故にあいました。26才未婚女性、10:0で被害者です。 あごのラインにほぼ沿うような形で長さ10cm幅1cm深さ1cmの傷を負いました。 動脈と顔面の太い神経が露出しており、切れていなかったのが奇跡的とのこと。 筋肉は断裂しており、笑った時、表情に歪みがでます。十分回復するだろうとの事です。 化膿しなければ傷自体が塞がるのは10日ほど、化膿すれば2週間以上、 筋肉が繋がってしっかり機能するにはさらに時間がかかるし、 加えて傷跡が目立ちにくくなる再処置を含めると、最低でも6ヵ月かかると言われました。 明日、再受診し診断書をかいてもらいますが、 医師は、どこを完治とするかは難しいし、私に完治期間の希望があるなら配慮する と言ってくれました。 運転手ではなく、車の助手席に座っていた人が勝手にドアを開けたことで事故が起こったので、 運転者の行政上・刑事上の罰をなるべく軽くしてあげたい気持ちがあるのですが、 顔の傷で、跡が残ることは確実。ショックも大きく仕事もしばらく出られません。 保険屋さんからはしっかり地裁判決程度は頂くつもりでいます。 その上で不利になるようなことはしたくありません。 診断書の期間は、運転者の負担少なくするには完治までの期間を短くする方がいいですが、 保険屋さんとやり取りする上で不利になるようなことはありませんか？

先日のツアーバス事故で金沢から東京のルートで上信越道経由と関越道ー北陸道経由がありますが、運転手が走りやすいから関越道経由にしたとありますが、2つのルートの利点とデメリットはどんなものでしょうか?

私自身、長距離（10時間以上）の格安（4000円～）バスに乗ることがあるのですが、jcastのニュースで言うほど危険なのでしょうか？少なくとも、自家用車（街乗りゴールド免許所持）で長距離乗るよりは、事故率は大幅に低い気がするのですが、実際の所どうなのでしょうか？ また、長距離の場合飛行機もありですが価格もさることながら、飛行場まで50Kmありますし果たしてその自家用車で運転が安全なのか・・・ このGWでも、バスの事故も気になりますが、報道されていないだけで一般車の事故の方が多いのではないかと思っています。 なお、路線バスで2回事故に遭遇したことがあり、バスが安全確実という気もありませんが、実際の所どうなのでしょうかね？ 高速バス・ベテラン運転手「身内には怖いから乗るなって言ってる」 http://www.j-cast.com/tv/2012/05/02130988.html

関越道で長距離格安バスが自損事故を起こし、７名もの乗客が死亡、残りの乗客も重軽傷を負いました。 この事故は、バスの運行会社、格安バス旅行を企画した旅行会社、どちらが悪いのでしょうか？

関越バス事故で、 バスは、もっとも悪いタイミングで壁に突き刺さりました。 あと、１ｍでも遅れて壁に当たったなら、壁がバスに突き刺さることもなく、バスは壁をこするだけで、 死者もこれほど多く出ることは無かったように思われます。 ガードレールに衝突するのはドライバーのせいですが、 町のガードレールでは、車が刺さらないように先端を丸められたりしています。 運転手がもっとも悪いのは当然ですが、 防音壁を当たり方によっては突き刺さる構造のままにしていたことに、過失や管理責任はないのでしょうか？ お上（公団も元はお上）お得意の「想定外」なんでしょうか？

高２女子です。 私は部活もバイトもしてないし今は彼氏もいないので 毎日家でマンガ読んだりDVD観たりそんなことばかりの毎日です(-_-;) それであと２年ある高校生活がこんなんでいいのかちょっと不安になりました(>_<) みなさんは高校時代しといて良かったことや、しとけば良かったと後悔したことなんかありますか？ あれば教えてください(^-^)/ 充実した高校生活をしたいのです!! あっ、勉強はちゃんとします♪…ってあたりまえですね(笑)

私の学校の社会の先生は、 ・原発反対 ・日本はもっとデモをすべき ・資本主義反対 ・戦争反対 ・自衛隊反対 ・死刑制度反対 ・君が代を強要するのはおかしい ・自国を批判することが大切 という思想の先生です。 それを父親に言ったら 「その先生の言うことはあまり信じないほうがいい」 と言われました。 先生は間違っているのですか？父親が間違っているのですか？ ネットは先生とは正反対の思想の人が多いです。 でも先生はとても頭が良いです。 どの意見が正しいのでしょうか？

先進国では式典では国旗の掲揚国歌の斉唱は義務付けられ、常習的に反発する教師や生徒は警察に連行されるのが普通です。日本も欧米を見習って国旗国歌に反発する国民に罰則をつけるべきではありませんか。反対する理由って何かありますか？

昨年1月の話ですが、息子は、他のクラスの児童たちと仲がよく、頻 繁に他のクラスへ行っていたそうです。 他のクラスは、担任がうつ病になり（児童から聞いた）、3学期から 代行の担任が就いた。 1月のある日、代行の担任が、クラスの児童に対して、息子の名前を 挙げて、ー「かかわるな」と発言をしたために、息子の仲間から、 「先生がかかわるなと言われたから遊ばないなど」と言われ、仲間 はずれにされたそうです。 息子が、学校から帰宅後に妻に対して、仲間から言われたことを伝 えました。 それを聞いた妻は、すぐに、他のクラスの担任に電話をし、仲間は ずれにならないように撤回するように求めました。 翌日、他のクラスの担任は、児童逹に対して、「息子と遊べ」と発 言したそうです。 仲間たちは、今度は、いじめていたのをちくられたと思い、息子に 対して、さらにいじめをしてきたそうです。 その話を息子から聞いたので、私が、学校へ行き校長と話をしまし た。 校長からは、調査をして回答すると言われました。 後日、校長からの回答は、いじめをしていない、私がよく知ってい る児童１人から聞き取りをして、担任は、そのような発言を一切し ていないと回答してきました。 その回答に納得が出来ませんでしたので、杉並区教育委員会教育人 事企画課係長に連絡をして、調査を依頼しました。 後日、係長から回答がありましたが、校長と一緒で、一切そのよう な発言をしていないとのことでした。 その後、息子が同級生から骨折をさせられる事故が学校で起きたた めに、発言の問題が曖昧になってしまいました。 そして、今年の1月に、四宮小学校前校長に対して、以下の質問をし ました。 「他のクラスの担任が、クラスの児童に対し息子と遊ぶなと発言 し、翌日撤回したことで、息子が他のクラスの児童からいじめに あった件について、なぜ、いじめをしていない児童１人に聞いた回 答を学校の回答として保護者に対して行ったのか？」 この質問に対する校長の回答は、以下の通りです。 「他のクラスの息子が、ちょっかいを出してくる、ケンカを売って くる、仲良くしようと言ってくる」と担任のクラスの児童から担任 にあり、他のクラスは、当時学級が若干揺れ動いており、担任は、 立て直しが必要であると考えていたことから、「今は他のクラスの 子とケンカをしている場合ではないだろう、仲良くするのは、まず 自分のクラスの仲間だろう、このクラスの問題のことを大切にして いく時であって、息子のちょっかいに関わっている場合ではないだ ろう。」と諭した。 この回答を受け、再度、教育人事企画課係長に対して、再調査を依 頼しました。 後日、連絡なしにFAXが送られてきました。 そこには、調査の回答が記載されていました。 回答は、以下の通りです。 校長への確認を踏まえた上でお伝えしますが、児童からの「先生は そのようなことを言っていない。」という返事については、「担任 の先生が、息子と遊ぶなと言ったか。」という質問に対してであ り、校長がその部分を当時お話ししたものです。今回は、さらに経 緯を整理して回答としてお伝えしました。 なお、質問にある発言の撤回については、事実として認識しており ません。 これらのことから、昨年1月の校長の発言は、虚偽の報告に当たらな いものであると判断します。 この回答を受け、今度は、杉並区長に対して、担当をかえて、再調 査するように杉並区のHPからメールをしました。 しかし、いまだに連絡は、ありません。 2月21日に、今度は、杉並区職員人事課の方に対して話をし、証拠 も提出し、教育委員会庶務課に対して、職員人事課から話をしてい ただいていますが、その後、一切連絡がありません。 私は、昨年1月29日に杉並区にこの件について、メールをしていま す。 メールには、かかわるなと発言したという記載があります。 よって、教育委員会が、遊ぶなということだけを取り上げて調査し ているはずがありません。 そもそも、いじめに加わっていない児童１人だけから聞き取りをし て回答している時点で、問題があります。 私は、理由がどうであれ、教師が、児童が仲良くしたいという気持 ちがあって近づいているのを知りながら、かかわるなと発言したこ とは、人権問題だと思います。 そして、係長は、自分が対応して、一切そのような発言をしていな いと回答してしまっているので、それを隠すために、言葉を限定し て回答してきていると思います。 以前、和田中の時も、問題を隠蔽しましたから、今回も隠蔽される つもりなのだと思います。 このような、四宮小学校と杉並区教育委員会教育人事企画課の対応 についてどのように思われますか。 また、今後、どのように対応をしていけば良いか教えてください。

本日、東日本大震災から１年のテレビの特番を見ています。 山などを開発して、復興をしようとしても 大規模開発には調査が必要で、すぐにはできないとありました。 大規模開発に必要な調査とは、何でしょうか。 土壌の調査でしょうか。 何の調査が必要で、進めないのでしょうか。 教えてください。

F35「価格高騰なら調達中止」　！！ 　英断だと思いませんか？ 契約までは、親切で、印を押したら最後、どんどん追加で 　最終支払額が高額になるのを常日頃から、悔しく 　　思っていました。日本の商習慣かと思っていました。 契約書が絶対の米国でも、 　弁護士をつけても、支払額を契約時に決めないで 　　契約してしまうのでしょうか？ ここらに詳しい方、事情を教えてください。

F35はSU－35Sに太刀打ちできない＝豪シミュレーション サーチナ2012年 2月13日(月)16時52分配信 　豪州の外事・武器・貿易合同委員会はこのほど、米ステルス戦闘機F35とロシアのSU－35Sによるシミュレーションの空中戦を行ったところ、F35はSU－35Sに太刀打ちできないとの結果となり、豪空軍はF35を調達するべきではないという結論を出した。中国網日本語版（チャイナネット）が報じた。 　豪「キャンベラ・タイムズ」紙によると、ジョンストン豪議員は「F35生産プロジェクトは成功しておらず、現在開発中の航空機は当初の要求を満たしていない。特に大きなミスは通常離着陸、艦載型、短距離離陸・垂直着陸の3タイプを同時開発したこと」と指摘。委員会はF35とSU－35Sが空中戦を行い、240機のF35が同数のSU－35Sと戦った場合、210機が撃墜されるというシミュレーション結果を示した。 　一方240機のF22であれば、撃墜される数は139機にとどまるという。そのため豪議員は政府に米製F35の調達を中止し、F22の調達を認めるよう米当局に圧力をかけるべきだと主張。ただ、米国はF22の輸出を法律で禁止しているため、こうした要求が通るとは限らないと専門家は見ている。 　ロシア紙によれば、F35は米ロッキード・マーティン社が開発したもので、米空軍、米海兵隊、米英海軍での使用を主とした3タイプがある。06年に初飛行したが、数々の面で第5世代打撃戦闘機の要求を満たしておらず、第4．5世代とされている。 　ロシアのSU－35はSU－27M（第4．5世代）とも呼ばれ、多目的で機動性が高く、全天候戦闘機の輸出型、作戦半径が広く、スホーイ設計局のシモノフ氏が開発を手がけた。初飛行は1988年6月。その後、生産プロジェクトは一度中断したものの、05年に再開、まったく新しいSU－35Sが完成した。（編集担当：米原裕子）

私の考えはF22は値段ほどの価値はないので、売れなかったのでは…みなさんの考えを聞かせてください。

大原デザインカレッジ専門学校って15歳(中学卒業)からでも入学出来ますか？ 出来ないなら何歳から入学出来ますか？ 石川県周辺(福井、富山)で漫画系の専門学校ってありますか？(出来れば何歳から入学出来るか教えてほしいです) 年齢とは別に入学するにあたって何か特別な事はありますか？