- ベストアンサー
物損事故なのに現場検証？
1977imanakaの回答
- 1977imanaka
- ベストアンサー率30% (4/13)
再度文面からの想像ですが、相手が左側に駐車していて、あなたの走っている車線に出えようと、頭を出した時にあなたのドアが接触したわけですね？追突ではないが、あなたは車線をスムーズに走っていたところ相手が車線に出ようと接触したわけですから、相手が右車線から来るあなたの車を後方確認せず車線にでたことが、大きな原因に感じます。相手のウィンカー見えましたか？有無にも関係しますが、どちらにしろ不利ではないですね。相手の言い分から後は保険やに任せましょう。想像に違いあれば失礼
関連するQ&A
- 人身事故現場検証に応じない場合
追突され相手に修理金額を連絡したら相手は無保険で折り返し電話すると言い電話を切り、それ以後相手から連絡なく電話をかけても一切出ないので警察に事故を物損から人身への変更を申し出ました。警察は相手に連絡を取り現場検証に来るように要請していますが、相手はなにかと理由をつけていまだに現場検証に応じません、このまま相手が現場検証に応じない場合どうなるでしょうか、相手の逃げ得でしょうか、それとも警察がなにかしてくれるのでしょうか。保険会社は無保険者から修理代はほぼ取れないので自分の保険で修理することになるだろうと言っていて、修理は自分の車輌保険で修理する方向で進めています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故は現場検証しない？
バイク対車の事故にあいました。 私はすぐに救急車に運ばれていきました。 後日、警察に人身の調書のために言ったら、調書だけで終わりでした。 警察の人に現場検証はしないのですか？と尋ねたらあなたは被害者なので現場検証は不要で、相手の人と既に現場検証をしています、とのこと。 人身事故は双方立会いの下で、現場検証をするものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 物損事故から人身事故
物損事故から人身事故 歩いていたら車がぶつかってきました。かすり傷だったので一旦、物損処理で。次の日痛いとこがでてきたため警察に物損から人身に切り替えて欲しいと連絡しました。実況見分の日にちも決めたのですが病院行くひまもなく、痛いとこも治ってしまいました。なので人身事故にしなくてもいいかなと。警察に連絡して物損にする事はできますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故と人身事故の違いについて
昨日人身事故を起こしてしまいました。私が車で相手は自転車で幸い相手の方は擦り傷だけで全治３日ということでした。（多分100％私が悪くなると思います。）警察に連絡して現場検証をした後相手の方と診断書を持って月曜日に来て下さいと言われました。保険会社にも一応人身事故で連絡したのですが月曜日に警察に診断書を持っていくと人身事故扱いになってしまいますが相手の方は人身でも物損でも私の都合の良い方で言いといってくれています。物損扱いにして治療費は自賠責に請求したら人身事故扱いで処理した場合とどう違ってくるのでしょうか？治療費は初回の13000円程で通院の必要は無いと医師は言っていました。自転車の方はライトの破損程度です。出来れば人身事故扱いにはしたくないのですが、人身事故扱いにしなかった為に後で何か問題が起きるのでは・・・と 悩んでいます。どなたか良きアドバイスをよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故に遭い警察に二週間程届けが遅れ、現場検証の前に、加害者が今度は
人身事故に遭い警察に二週間程届けが遅れ、現場検証の前に、加害者が今度は物損事故で車を大破。 タイトルの通りです。 現場検証を後日行うのですが、加害者が再び事故を起こし車がない状態での現場検証をする事になりました。 私の自転車はあるのですが、加害者の車はその後の事故で大破して既にありません。 警察に電話で問合せた時に、二週間以上事故届けが遅れると、加害者は車を直しているかも知れないので、 現場検証が難しいので事故届けの受理も難しいと聞いていましたが、 それでも、直接届けた事で、現場検証をする事となりました。 警察に届けが遅れたこと、加害者の車がないことで、現場検証をしても 事故届けを受理してもらう事や、事故証明を出してもらうことは難しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の現場検証について
現場検証をしないなんてあるのでしょうか？教えて下さい。 ・夜の裏道＆曲がり角（１方向にしか曲がれません）で車と自転車の事故です。 ・私は自転車でライトも点灯し左端を通り左折、相手は前から来た車で右折なのでセンター寄りを走ってきました。 ・保険会社は翌日すぐに来られ、現場や壊れた自転車などの写真撮影をし私の話も聞いて帰りました。車の巻き込みに近いね～と！ ・警察は、事故当日に救急車内で被害者調書とやらを私が言ってもないのに『スピードの出し過ぎだった』とか書かれ署名押印させられました。私は軽く飛ばされ気も動転してるのにそんな中、署名押印を求められたことすら納得いきません。 ・さらに、４～５日たっても警察から事故後どうすればいいか連絡がないのでこちらから現場検証はないのか？など問い合わせました。 が、事故当日に被害者調書も書いてもらってるし、必要ないとのこと。 普通、双方立ち会いでしないのでしょうか？ 最初に問い合わせた時はまだ診断書も提出できてなく診断書を提出すれば人身事故だし検証をするのかと思い再度聞きましたが、必要なしと！ ・人身事故として検察庁に上げるには現場検証の書類も必要ですよね～ それなのに必要なしというのは？？？ ちなみに、私の怪我は傷が深く少し縫ったのとあとは足、肩などの打撲などがひどいです。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 人身事故による現場検証は・・・
物損から人身事故へとなり再現場検証があり、双方の主張が異なった場合どうなるのでしょうか？ 1週間後に2回目の検証がありますが証言が食い違っています。事故から2週間経っているのでお互いの思い込みもありますが・・・・どうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故の現場検証について
つい先日通勤途中に町内の細い道路で事故を起こしてしまいました。 事故の内容は、私が道路を走行中に対向車を避けようと左に寄った所、ブロック塀に衝突、その反動で相手（60歳代の女性運転・姉が同乗）の車に接触してしまったと言うものです。相手の車は右ドア部に擦り傷だけですみましたが、こちらの車は左前輪が激しく損傷し、走行不能に陥りました。双方ともに怪我はありませんでした。 その場ですぐに警察を呼び現場検証を始めた所、私が19歳で未成年だったのと、私の車のほうが明らかに損傷が激しかった事、また相手がかなり興奮し怒鳴っていた事もあり、現場に到着後は明らかに相手の意見よりの態度をとっていました。 その後警察の人に『最近の未成年は態度がなってない』と一方的に怒られ、その後に意見聴取をとりました。未成年であった事もあり、相手と警察に母親を呼ぶように言われ、母親が到着後は一方的に私が悪いと言う事故の経緯を説明していました。相手とは連絡先を交換しその場は別れました。 事故後、その日のうちに道義的な責任から相手と、ブロック塀の家の方、事故時に駐車スペースを貸していただいた方にはお詫びに伺っております。相手の家に伺った時に息子さんが出てこられ、新車に替えてもらえないと困るとかなりの剣幕で怒鳴られましたが、私と母とも『保険屋に伝えておきます』とだけ言い、口約束などはしておりません。 私の保険担当の方は、『相手も警察も100％私が悪いと言っているし、新車に買い換える気はあるのか？』と一方的に話を進めてきました。 私は今回の事件に関して、私に過失があった事を認めており、それに対する責任はとるつもりですが、警察の一方的な意見聴取の取り方に不満を感じております。また相手にも過失があったのではないかと思っています。 今後どのように対応すべきなのか、みなさんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故へ変更
先日事故を起こしてしまいました 幸いにも怪我もなく警察も呼びその場は物損事故で処理されました 責任はすべて自分です 後日念のために相手方が病院へ行かれてその費用を保険から出すために 人身事故になったと保険会社から電話が有りました 人身事故にした場合もう1度現場検証へ呼び出されるのでしょうか？ 相手方は病院代だけでいい 人身事故にする気も無いと仰って下さっており 人身事故にしてまた迷惑を掛けるのは気が引けます
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故の現場検証に相手が出て来ない
２週間ほど前、信号で一時停止中に後方より追突され、すぐに警察を呼びました。相手は会社の社長で、任意保険には加入していない（！）が修理代と怪我があった場合の治療費は会社から支払うと話しており、また腰も低く、こちらが恐縮してしまうほど頭を下げていたので信用し、とりあえずは怪我も無いようなので物損で処理して別れました。ですが、翌々日の朝には首が痛みだし心配だったので、相手に連絡を取り、またその際に修理金額（ディーラー見積）を伝えましたところ、後ほど連絡すると言ったきり、まともな返事が返ってきません。何度連絡しても「後で」という感じです。このままではと自己負担で（事故から一週間後）病院へ行き、診断書を貰って警察で人身切替を申請しました。ですが、現場検証を行うために加害・被害者の両名の出頭が必要との事ですが、相手は警察官からの「（私と）連絡を取って出頭する日時を決めて下さい」という薦めにも全く応じず、ついには携帯電話にも出ず、会社に連絡しても社員に当たり屋の類と思っているような対応をされる始末です。最初の私の判断が甘かったと言われればまさにその通りなのですが・・・前置きが長くなりましたが、今回質問したいのは現場検証とは、加害・被害の両名が揃わなければ実施できないものなのでしょうか？ このまま加害者に無視を続けられたら・・・と不安が募ります。本来でしたら警察に尋ねるのが筋だと思いますが、相談に乗っていただいている事故係の方が２４時間勤務の後という事で昨日は不在だったのです。他の方に聞いても「詳しい事情を知っている者の方が適切なアドバイスができる」との事で、それももっともだと思いそのまま帰宅しました。今後の事を考えれば実際の修理費はどうなるのか等、色々と心配事はありますが、とりあえず上記の質問にお答え頂ければ幸いです。ご存知の方、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
ありがとうございます。 状況は、ご想像の通りです。相手のウインカーは出ていませんでした。助手席に乗っていた家内もウインカーが出ていない事は確認しています。 相手の主張は「出ようと待っていたら、直進車（私）が当たって行った」だそうです。 相手の車の右前が私の車の左後ろに接触しているので、物理的にあり得ない主張だと思うのですが・・・。