柊 うろん（@uronly） の回答履歴

僕は小学校の頃は演劇部にいました、その中で僕の演技力は誰にも負けておらず クラスや先生からも、「こんな表現力は誰にもマネできないよ」と褒めてもらい 演劇のコンクールでも優勝しました。 そんな僕の小学校の頃の人生計画は、13歳で様々なオーディションを受けて合格し 僕の表情豊かな演技を活かしドラマの視聴者の心を釘付けにして、最優秀新人賞を貰うほどの 注目を集め、バラエティー番組でも引っ張りだこになり、70社を超えるCMに出演するなど多忙な スケジュール抱えるほどの有名人になるのが　13歳～16歳までの計画でした。 16歳になる頃には海外でもその人気が話題になり、アメリカから突然ハリウッド映画の主役を 依頼され、いままでにない表現力は世界でも話題となり、アカデミー主演男優賞を受け取ったのを きっかけに、本格的にアメリカでの活動の場を広げていくのが、16歳～19歳までの計画でした。 19歳には過去に共演したアメリカの大物女優と結婚して、あのマイケルジャクソンに次ぐ 「第二の世紀の結婚」と祝福されるほどの、注目を受け、二人でともに11年間俳優業と チャリティー募金の活動を本格的に行い、一個人の最多寄付額と呼ばれるほどの大金を寄付して ノーベル平和章を受賞するのが、19歳～30歳までの計画でした。 30歳からはアメリカの州知事になって、誰よりも強い行動力で国の治安を良い方向に動かしていき 6年間の活動の結果、アメリカの中で一番の信頼を集める人物と呼ばれるほどの支持率を得て 36歳で世界初、異例の日本人大統領になるのが僕の最終目的でした。 この計画は絶対に達成するとまわりの皆も信じていましたし、僕にもその自信がありました そして、13歳になって4回もの主役のオーディションを受け、周りは僕より演技が下手だったので すべて自信があったのですが なんと審査員が僕に「表現力が弱い」と言って不合格にしたのです、あまりにも信じがたい 言葉だったので、自分の耳を疑いました、それだけではなく、絶対に僕よりも演技が下手な奴が 合格したのです、絶対におかしい世の中の仕組みに、僕は呆れてしまいました そして7回目のオーディションのときに、審査員が「エキストラならいいよ」と言ったのです。 誰よりも表現力が強い僕が背景の一部だなんてあまりにも酷く残酷な言葉だったので 「なんで素直に主役にしないんだよ」と怒鳴りつけてやりました。 その後も、数年間も主役のオーディションだけを受けましたが、一度も素直に合格と言わず、 気づけば21歳になっていました、本来ならとっくにアメリカの大物女優と結婚しているはずなのに 僕の表現力の凄さを見抜けない審査員のせいで、その計画を潰されてしまったことになります そこで僕は思ったのですが、日本の世の中は人を見抜けない人が多いせいで 優秀な人間の実力を発揮させずに、そのせいで日本が不況になってしまったんだと気づきました 13歳の当時僕を合格させていれば、いまごろアメリカにも影響を与え 観光客や注目度で経済が良い方向に動いていたのに、それを審査員はしなかったのです みなさんも、優秀な人間の実力を最大限に発揮させてくれないという日本の世の中のしくみを 絶対におかしいと思いませんか？

増税をするにあたって問題点とは何かありますか？ 抽象的な質問で申し訳ないです。。 お願いいたします。

弱いことは悪で、強いことは正義なのでしょうか？

正義とは何でしょうか?

小説を書いています。未完成なのですが、誰でも読みやすいのではないかと思いま す。 やはり、小説を書いていると人からの感想が気になるものです。 なので、どうか感想や評価をお願いいたします。 思ったこと一言でもいいのでコ メントしてくれたら嬉しいです。歴史とホラー小説の二つあります。このサイトは携帯小説です。 http://ncode.syosetu.com/n5196bg/ http://ncode.syosetu.com/n5217bg/

私は物語を創るのが好きだ。　面白い自身はある。あくまで自称ですが。 それを表現したい。ゲームでも小説でも何でもいい。表現し、評価され、食べていきたい。 それに一番あっている仕事がゲームプランナーだと考え、目指しているのだけど、どうも迷走している感じがする。 専門学校を出てしかるべきところに就職するのが普通と考えていたけど、専門学校を出てプランナーになる人はほとんどいないらしい。　就職した人の実体験を聞いてもそう楽しいものでもないようだ。 そもそも専門学校には就職したくないから行く、という人が多いと聞いた。 無論ちゃんとした人もいるだろうし、自分も就職のためにいくつもりだ。 そもそも楽して叶えられる夢などないのだから、真面目な人が少ない中で学んで、辛い職場環境で働くのも人生の一つだろう。 しかし、私の夢、というか目標は自分の考えた物語と世界を表現し、世間に評価してもらうことだ。 改めて考えてみると、ゲームプランナーになって、自分の好きにゲームを作れるものなのだろうか？ 多分違うだろう。色んな人の意見を聞いて、ちゃんとしたものを作るのだろう。 思い描いていたものと違うプランナーの仕事、専門学校のよくない噂。 ネットの情報は批判的なものが多く、鵜呑みにしてはいけないと分かっている。しかしそれもれっきとした情報。 ああ、私は私の為にどの道に進むべきなのだろう。 いっそ普通に就職してフリーゲーム作ったり小説書いたりしていたほうが合っているのではないだろうか？ 甘いことやおかしいことも言っているかもしれませんが、いえ、おかしいことを言っているのでしょうが、誰か答えてください。 私は、自分の考えた物語や世界を表現し、評価してもらうことが望みです。 そのために僕は専門学校に行くべきか？　就職してプランナーのような仕事に就くべきか？　他に道があるのか？　

　もし、過去に行けるとして、自分の親を殺したらどうなると思いますか？ 　親を殺したら、自分は未来において存在できない。未来において存在できないのなら、自分は過去に戻って親を殺すことも出来ないはずだ。 　親を殺した自分は何なのだろうか？ 　 　もし本当に過去へ行けるようになったら、このパラドックスはどうなるとおもいますか？ 　なお、今回は多世界解釈は無しとします。 　

日本は経済的に豊かな国ですが、自殺、教育現場の荒廃など心の貧しさが問題になっていますが、 皆さんにとって日本に生まれてよかったと思いますか？

そもそも、次の選挙では落選が確実視されていたのですよね？野田首相は本気で政治生命があると思っているのでしょうか？それとも、政治生命をかけたのだと自分に思い込ませようとしているのでしょうか？安っぽい命をかけて、消費税を上げられるのははなはだ迷惑なのですが。。。

『(理想的な)絶対無』は、 『未知の全存在』をも許容範囲に含み尽くせるのでしょうか？

『(理想的な)絶対無』は、 『未知の全存在』をも許容範囲に含み尽くせるのでしょうか？

おおむね洋の東西で共通するのだがね、文明の開化期の風潮なら人と人がどのように折り合いをつけて共生するかが大切だった筈で、この殺しの対象は同じ人間だろう。人と自然界との関わりなら、自然の恵みは神の恵みであり、殺すと言ったら神の事だ、食べる事は神の恵みを受ける事で、殺すことではない。 人も神の恵みも、どちらも殺すなんてとんでもない。 この信仰は古来判るものがいなかったわけではあるまい。 しかし現代の裸の猿は今もってこれだけの事を理解する知性がない。 人間の知性の歴史が信仰の歴史と言ってもいいだろう。 そこにあなたの考えを述べてくれ。 今回はサル踊り品評会をなるべく控えて、まじめに君がどの程度の知的水準にあるか表明してくれ。

情報Cの授業で、プレゼンテーションをやることになりました(っ〃'ω')っ 与えられたテーマは ＜新しいビジネスについて＞ です。 商売のことなら なんでも、いいらしいです！ 誰か、例をあげてくれませんか？ それを参考に考えられれば 良いです＼(^^)／

増税の理由とは 日本の借金が年々増えているためである。その主な原因が、社会保障費の増大である。若い人の数は増えないが、一方でお年寄りが増えてきているため、必要な年金や医療費などが増えてきている。それで、今の税収だとそうしたお金を払い切れない。足りない分は税金で補って、社会保障の質を落とさないようにしようというのが、増税の理由である。 これ以外に増税の理由があれば教えてください！ お願いします！！

知る もしくは、知っている 分かる もしくは、解る といったことの違いは何でしょうか？ 無知の知 汝自身を知れ は何を意味していると思いますか？ ・

あなたの中でギリギリエロい部類に入る言葉ってなんですか？

こんばんは。 ３党による消費税増税の合意がされたみたいですね。 数年後に消費税、10%とは正直信じられません。 ただ高齢化社会に向かい、国の財政を考えると、 増税の施策としては仕方が無いのかもしれませんね。 そういった意味では、野田総理は、現状を突破した 「英雄」とも取れるのでしょうか・・？。 ただし、、 ・8%とした際に、低所得者に給付（ばら撒き？）する変な制度もついてる ・議員定数など身を削っていない（国民に負担押し付け） ・増税分の使用用途が不明・・ など、納得はできないことが多いです。 これらの見通しを説明してもらい、解散総選挙で国民の信を問うべきかと 思いますが、 今回の３党による合意で、解散総選挙はされない見通しなのでしょうか・・？。 消費税により、購買意欲が下がり、製造業はじめ企業も減衰や倒産で景気も悪化、 子供達の将来も心配です。。

ＡとＢを埋めて下さい 天才とは、１％の[Ａ]と、９９％の[Ｂ]である。 閃き?霊感?努力?才能?

論理矛盾？ 「君は間違っている。ただし、正解は教えられない」。 ある事象を取材・研究していて、核心に迫ったら、先方からこう言われました。 公開情報や周りの証言など、ある程度、状況証拠をそろえたあとの話です。 ドンピシャの正解ではない（近いけど）、という意味なのか？ まったくの見当違い、という意味なのか？ 含みがありまくりですが、どちらだと思いますか？カンでいいです。 （自分は前者かな、と軽く思っていますが） また、このあとですが、 「では、公開情報は全てウソだというご認識ですか？」とやった方がいいのか、 それとも別のアプローチがあるのか迷っています。 なんかいい方法他にありますか？

漫画を描きたいと思っていますが、描き方がイマイチ分かりません。 ●まず、コマの中に人は描けたとしても背景がウマく描けません。 ▶これは、設定の問題でしょうか？ ●ストーリーについてです。ストーリーはどのようなモノが一番面白いでしょうか？ 回答宜しくお願いします