電気・電子工学

【電気設計】アレスタの避雷器がガード付きなのか付きではないのか外観をパッと見るだけで分かる違いの箇所ってあるのでしょうか？ 酸化亜鉛入りの避雷器はガードなしだと聞きましたが、酸化亜鉛入りのアレスタでガード付きがありました。どこを見たらガード付きかガードなしの避雷器なのか判別方法を教えてください。 商品は単体売りされておらずOEM供給で製品名がメーカーホームページでもヒットしませんでした。

【電気設計】ケーブルのコロナ試験はケーブルのどの状態を見ているのですか？ 自分の認識ではコロナ試験とはコロナ放電試験のことで、ケーブルとケーブルアース間に流れるコロナ放電の量を測定しているものと認識しています。 この認識で合っていますか？

【電気設計】コンデンサのタンデルタ試験はコンデンサのどの状態を見ているのですか？ またタンデルタ試験の結果がー（マイナス）になるというのはどういう状況なのか教えてください。 正常なコンデンサは＋（プラス）の値が表示されるものだと思っていますが、ー（マイナス）でも正常なのですか？プラスとマイナスの数値の差が良く分かりません。 電気のプロの方、回答お願いします。

電気機器は大半がDCだと思いますが、ACアダプターでは無い機器は内部にコンバーターが入っているのでしょうか？ 例えば500wの機器の場合、私は100v x 5Aで500wなんだろうと思っていましたが、多分DC○○vに変換してるんじゃないだろうか？ と思う様になりました(思っただけで根拠はありません) 洗濯機や冷蔵庫などの大きい機器、余り大電力を使わない機器なら分かるのですが、余り大きくない掃除機等に小さなボディに大きく重い安定化電源(私が持ってる物は12v2A)が入ってるんだろうな不思議です。 しかもDCはどうやって決めてるんだろう？ vが大きい場合、Aが大きい場合どっちが有り？ 分かる物だけ、これ読めという事でも構いません、教えて下さい。

添付図は、4類消防設備士のとあるテキストに載っている図なんですが、受信機の端子盤とアース間の絶縁抵抗を測定している状況です。リード線をC1端子に当てたら1MΩであった事に対して適切、不適切を答える問題です。150V以下の電路と大地間は、0.1MΩ以上必要なので、適切とするか、あるいは、受信機の規格省令17条で、「受信機の充電部と金属製外箱の絶縁抵抗値は5MΩ以上」となっているので、その点からいくと、不適切になると思うのですが、この場合、どちらの基準で判断すべきなんでしょうか？

【電気】静電容量とは何ですか？ なぜコンデンサやサージアブソーバは静電容量を定期的に調べる必要があるのですか？ 雷とか避雷すると静電容量の金属板が破壊されて1回破壊される度に交換しないと行けないので雷等の大電圧？大電流？が流れて壊れていないか定期的に確認しているのだと思いますが、なぜ外から見えるように静電容量が壊れたか可視化出来る仕組みをコンデンサやサージアブソーバに搭載されていないのでしょう？ コンデンサ内の金属板が壊れたら表示する仕組みは作れないのでしょうか？ あと静電容量をテスターで測ったら、１００ナノファラッドと表示されました。その１００ナノファラッドの表示の右上に１０とか１００とかテスターに表示された１０や１００って何を意味しているのですか？ テスターの表示の意味を教えてください。

【電気】コンデンサの放電コイルは、コンデンサの渡りを繋いだ状態で測定したときと、コンデンサの渡りを離した状態で測定するのとでは絶縁抵抗値が異なりますが、放電コイルの正しい測定方法はコンデンサの渡りを外して測定するのが正解ですか？ また正解の電気的理由も教えてください。 ケーブルを繋いだ状態と外した状態で放電コイルの抵抗値は500Ω異なりました。放電コイルの500Ωの差は誤差の範囲なので、放電コイルの絶縁抵抗値を測る場合、普通はケーブルを繋いだ状態で測るのでしょうか？ 電気のプロの方、回答をお願いします。

【電気】コンデンサの静電容量は相関で測るのに、サージアブソーバの静電容量はアース間で測るのは何故ですか？ コンデンサの中身は各相でコイルは繋がっているが、サージアブソーバのコイルは中では角相バラバラに分離しているから中のコイルの静電容量の測定方法が違うということでしょうか？ サージアブソーバはなぜアース間で静電容量がわかるのに、コンデンサはアース間では静電容量は分からず、相関でないと静電容量がわからないのか仕組みを分かりやすい説明で教えてください。

【電気】凄い発見をしたので聞いてください。 物凄い巨大なコンデンサを完全放電させた状態で放電を辞めてアースをプラス、マイナス端子から外して電圧を測ると自然に１．４Vの電気がコンデンサ自ら発して作り出していることに発見しました。 1.4Vということは、さらに大きなコンデンサを手に入れたら勝手に半永久的に単三電池の1.5Vをひたすら自然界の空気エネルギーから乾電池１本分の電気エネルギーを取り出せる。 豆電球なら一生球が切れるまで発光し続けるのでは？

趣味の車いじりでセール、格安の直流電流を測れるものとして添付のクランプメーターに着目しています。 添付左は「ヤフー知恵袋」の回答者の説明図を流用していますが黒白の使い分けのチェックをしたいのですがコレで出来ますか？ 出来るとすれば最も簡単な方法を具体的にお教え下さい。 どうぞ、宜しくお願い致します。

【電気】新幹線の生きている架線交流25kVに人が触れると人が発光するのは、木炭が燃える原理と同じですか？ なぜ高電圧が人体に流れると炭化するのですか？ 炭化するのは人間のタンパク質ですか？脂質ですか？ 人間が炭化して炭になるときに発光して、炭になったので燃えるのですか？ 感電して発火するのは炭化するからで正解なのか教えてください。

問題58の証明が分からないので教えて頂けませんか‼︎🙇‍♀️

【電気】キャンピングカー用のソーラーパネルに蓄電池を繋いでいたら過電流で蓄電池が発火して燃えました。 何が問題だったのでしょう？ 接続はプラス、マイナスの２ケーブルだけで、過電流防止機能付きのパーチャージャーを間に入れて過電流を防止していました。

【電気】今日、1月23日、火曜日に東北新幹線の上野駅〜大宮駅間で、架線が垂れ下がるトラブルがあり、東京行き北陸新幹線の架線復旧作業中に作業員が交流25kVの架線に触れて感電して重症だそうですが、交流25kV架線に触れて人が燃えたと言う人と、交流25kV架線に触れたら人は燃える前に吹き飛ぶという２通りの意見がありました。 交流25kV架線に触れると人はその場で燃えるのでしょうか？それとも人は吹き飛ぶのでしょうか？ あと電気工学的になぜ交流25kV架線に触れると人は燃えたり、吹き飛んだりするのですか？ どこから人から自然発火したり、吹き飛ぶエネルギーが生まれるのですか？ あと交流何kV以上で人は燃えるとか人は吹き飛ぶとか正確なkV数とか決まっているのでしょうか？ 6.6kV架線だと人は燃えたり吹き飛んだりせずに引っ付いて離れなくなるそうです。 引っ付いて離れなくなるのと自然発火して燃えるのと吹き飛ぶ交流電圧と直流電圧の境目を教えてください。 今後の電気との関わりに関係する大事な質問なので論文や資料等あれば教えてください。

【電気】VTの2次側が1活絶縁抵抗測定出来ていないことを確認出来る方法を教えてください。

【電気】VTの2次側は高インピーダンスなので２次側とアース間を５００V絶縁抵抗測定機で１相だけ測定しても全相は測れていないそうで、CTは低インピーダンスなので2次側を５００V絶縁抵抗測定機で測定すると1相測かるだけで全相一括で測れているそうです。 もしVT2次側を1000V絶縁抵抗測定機で１相測定しても高インピーダンスで全相は測れないのでしょうか？ VTとCTは一般的な一次側6600V用とします。 VTは印加電圧何Vくらいで一括測定出来るのでしょう？ またCTは印加電圧何Vくらいで一括測定出来るのでしょう？ 電気に詳しい人、教えてください。

【電気】CTの2次側を短絡させるとCTが壊れるそうですが、引き出し型のCTを引き出して、単体のCTにして、CTの2次側を無電圧の状態で３相を短絡させると壊れますか？CTの2次側短絡で壊れるうんぬんの話は充電中のみの話なのか、無電圧状態でも短絡させると壊れるのか教えてください。 引き出し型CTを引き出して単体状態にして2次側を３層短絡させてから５００Vを絶縁抵抗測定機で印加するとCTは壊れますか？ CTの2次側を短絡させるとどこが壊れるのですか？ 教えてください。よろしくお願いします。

【電気】CTは2次側一括測定が出来るのにVT2次側は絶縁抵抗測定を一括では行わない電気的な理由を教えてください。

何のことをいっているのかわからないでしょうが聞いてください． フォトダイオードで光強度を測っているのですが，謎の現象が起きました． フォトダイオード(浜ホトのまっとうなやつ)をIVアンプ(SR570)に直接接続し，0.5 秒ごとに正弦波で明滅する現象の強度比を計測します． 1．完全暗室にして，V0を計測， 2．明滅させて明をVB、暗をVDとします． 3．謎の現象：V0＞VDになるんです． ・暗室は徹底しています． ・アンプの帯域も，フォトダイオードの帯域も，明滅に比べれば遙かに高い ・計測はV0は100サンプルぐらいとっており，ばらつきはV0-VDの値より小さい ・VBとVDの計算の仕方は，明滅の強度波形をサインフィッティングしても，単に最大値，最小値を評価しても同じ． ・一瞬だけだが，暗室状態より暗い状態が観測されるという謎の現象． 何なんですかね…。

【原発】原子力発電所施設の設計者に質問です。 原子力発電所内の原子炉建屋は正断層地震と逆断層地盤だとどちらの方が強度が強く想定して建設しているのか教えてください。 あとなぜそちら側の負荷に強く耐えるように原子炉を設計したのか理由も教えてください。