交通事故の法律

何故青切符を導入して緩くしたのですか？

近年、車の性能の向上は日進月歩で進化、今時、走行中にエンストするなどといった光景はまず見られなくなりました。 ところで、我が国の交通安全法によれば、踏切の手前で一旦停止することが定められています。 （一時停止ではなく一旦停止とか） そもそも踏切の手前で一旦停止するというこの規定は戦後まもなくまだ自動車が走行中にエンストを繰り返す時代において踏切内でエンストすれば大事故につながるという想定での規定ではありましたが、現代においてこの規定は時代錯誤としか言いようがありません。 中には一旦停止し窓を開けて左右を確認しろと指導する教習所もあるとか…驚愕 です。 一方で我が国の踏切に目を移すと、まず遮断機か警報器のいずれも設置されていない踏切など皆目見当たらない。 下手に踏切手前で停止するとなれば、横断途中で却ってエンジン停止に陥る可能性の方が高くなる。 警報機がなっていないことを確認し踏切ではむしろ停止せず徐行する方が安全だと考えます。 諸外国の例を見ても、一旦停止を義務付けている国などほとんどありません。 全国でこの因襲に満ちた行為が漫然と繰り返されているとなれば、その経済損失や計り知れないものとも思われます。 この現実にそぐわない旧態依然の法律は、まさにこれを放置し続ける法律を作る側の怠慢としか思えません。 私の主張に対し異論がある方はご意見を寄せ下さい。

狭い道で「車両の通行をご遠慮ください　○○市　○○警察署」という立て看板があります。交通標識はありません。 ここをバイクで走ったら交通違反になり切符を切られるのでしょうか？　それとも単なる「お願い」なのでしょうか？ ちなみに、以前、警官がこの道をバイクで走ってるのを見たことがあります。警官により扱いが違うと困るので確認したいです。

債務不履行では全面的過失相殺が認められていて、不法行為では認められていないのはなぜですか？ また、債務不履行では義務的過失相殺に、不法行為では任意的過失相殺になる理由について知りたいです。 よろしくお願いいたしますm(_ _)m

信号のない横断歩道前でしっかり止まって待っていてもシンニュウしていく車はなんていう罪でしょうか。教えてください。

交通事故で車を運転中、歩行者をはねて死亡させると逮捕されますが、怪我では逮捕されないのはなぜですか？宜しくお願いします。

交差点での優先順位について教えください。 画像は少し違うのですが、 ＡとＢの車両がどちらも右折しようとする場合は、 どちらの車が優先されるのでしょうか？？

交通事故について。親戚が歩行中に車にひかれ、後遺症が残る大怪我をしました。通勤途中なので労災を申請しました。加害者の保険会社へは慰謝料を請求するつもりです。弁護士をたて保険会社へ請求をお願いした方が良いですか？通常なら加入保険の弁護士特約を利用するのでしょうが、保険には入ってません。どの位の割合で弁護士へお願いしているのでしょうか？詳しい方、アドバイス下さい！

知人ですが、車を運転中に道路の真ん中を歩いている歩行者をひいて、怪我をさせてしまいました。この場合、保険対応になると思いますが、過失は100対0になるんでしょうか？詳しい方、教えて下さい！

先程の方に補足したいのですが 車の名義は息子、保険は私の方が安いので、息子の住所で私がかけています。 昨年11月前に前方車走る自動二輪が左折をしたかつたらしいのですが、思いっきり右側にいたので まさか左折するとは思わず、そのまま走行した所、右後ろドアノブ付近にぶつかってきました。 相手は殆ど無キズ状態、身体も大丈夫 同じ保険会社だったのですが、 保険を使わない形で処理したいと私の方が車屋さんの知り合いに言っていた所、年明けて今頃になって、相手方がゴネてるらしく 弁護士特約をつけてるので、弁護士に任せる方向にと言う事になりそうなのですが 弁護士に任せる事で、生活保護受給者と言う事がバレてしまいますか❓ 裁判になったとき(簡易裁判だと思いますがバレてしまいますか) もし、生活保護だとバレたらこまるので、自損自弁にしようと迷ってます。 理不尽な質問ですが、ご解答お願いします

昨年11月前に前方車走る自動二輪が左折をしたかつたらしいのですが、思いっきり右側にいたので まさか左折するとは思わず、そのまま走行した所、右後ろドアノブ付近にぶつかってきました。 相手は殆ど無キズ状態、身体も大丈夫 同じ保険会社だったのですが、 保険を使わない形で処理したいと私の方が車屋さんの知り合いに言っていた所、年明けて今頃になって、相手方がゴネてるらしく 弁護士特約をつけてるので、弁護士に任せる方向にと言う事になりそうなのですが 弁護士に任せる事で、生活保護受給者と言う事がバレてしまいますか❓ もし、バレたらこまるので、自損自弁にしようと迷ってます。 理不尽な質問ですが、ご解答お願いします。

個人宅の自家用車の置き方についてですが よく家の前などに置かれているお宅がありますが 中には白い白線に近いような置き方をしていて 通る時にセンターラインをまたがるくらい避けないと、 ぶつかりそうで怖い場合もあると思うのですが あのような置き方は問題ないのでしょうか？ 対向車がいなければいいのですが、いた場合は待たないといけないし 人によっては対向車がいるのにどういう認識なのか はみ出して突っ込んでくる人もいるので危険に感じます 警察が何も言わないということはケースバイケースで認可しているのでしょうか？

本日　２０時に仕事帰りに野生のイノシシ２匹に激突されそのまま逃げていったのですが私も止まることなく気が動転していたのと イノシシが怖かったのでバックミラーすら確認せず帰宅したのですが 車両はヘコンでいて任意保険には連絡はしたのですが、警察には連絡しなかったんです。ネットで検索したらしないと違反。と書いてあったのですが・・・・もう５時間経過してるんです。 警察に連絡すべきですか。

小１の頃に学校に登校するために友達と歩道を歩いていると、急に後ろから現れた中学生の自転車にはねられた事があります。 中学生は少しだけ心配する素振りを見せてブレーキ壊れてるんだよなー絆創膏ないやと言ってそのまま学校に行ってしまいました。 私は友達に肩を貸してもらい一緒に小学校まで向かいその人に関する情報や起きたことを先生に全て話したのですが、その日の家に犯人が分かり電話で私の親に保護者が謝ってきました。示談金が無かったりこちらに直接謝りに来なかったりと少し不満はありますが今は何とも思っていないです 今になり少し気になったのですがその中学生はどんな処罰？やどのような風当たりを受けていたと思いますか？

歩行者を引くかもしれないと感じつつ住宅地の狭い道路で慌てて運転し、結果的に人をはねて死亡させた場合、｢認識はあるものの大丈夫だと過信して結果的に事故を起こした｣のは何罪に当たりますか？

車が人を誤って殺してしまっても 運転者は逮捕になりますが 電車、列車などの自殺事故は どうなるのでしょうか。 本人の遺書が置いてあっても 運転手は逮捕になるのでしょうか。

皆様に教えていただきたいことがあります。 先日、歩道のない狭い道幅の橋を歩いていた際に、正面から乗用車がきました。 私が渡り終えるまで、待っているかと思っていたら橋に入ってきてサイドミラーが私の腕に当たりました。 急なことだったので驚きましたが、振り返ると乗用車が行ってしまおうと進み始めていたため、慌てて追いかけ運転席の窓を叩き「ぶつかりましたよ」と言いました。 運転手は70代くらいの男性で、窓は開けずに「お前がぶつかってきたんだろう」と言い、また車を進め始めました。「警察を呼びますよ」と言うと、「呼んでみろ」と言われたので、後方からナンバープレートの写真を撮り警察に電話をかけました。 すると、ナンバープレートを写真に撮られたのを気づいたのか、数m進んだ車がバックして戻ってきて、運転者が降りてきました。謝罪などあるのかと思ったら、駐車するのに邪魔だからどいてくれと、狭い橋の手前のひらけたスペースに立っていた私をどかしそこに車を停めました。 その後、警察が来るまでの間、15分ほど運転手は車から出てこず、私は寒空の中待つことになりました。 警察官が来て、互いの事情を聞かれた後、警察官から「ぶつかられた部位の怪我は大したことがなさそうだし、運転手も歩行者がぶつかってきたと言っているので物損事故として処理しますがいいですか？」と言われました。物損事故として処理された場合、その後相手の運転手からサイドミラーが壊れたなどいわれ、私が賠償金などを請求されるのではという懸念があったため、警察官に「人身事故として処理してください。」と言いました。 警察官は面倒くさそうでしたが、「交通課の担当を呼びます」と返答し、さらに30分ほど待たされました。その後、交通課の担当警察官が臨場し、さらに1時間ほど実況見分が行われました。 その間も運転手は車からほとんど出てこず、警察官にも歩行者である私がぶつかってきたと主張していました。 納得いかないままでしたが、事故から2時間近くしてやっと現場から解放され、人身事故の処理のために必要な病院の診断書をもらいに病院に行きました。前腕打撲で全治1週間という診断でした。 私が被害者なのに、加害者にされるかもしれないとおびえながら1週間ほど過ぎた後、警察から電話がありました。 運転手とドライブレコーダーを確認したところ、狭い橋に私が先に歩いていた後から乗用車が侵入し、歩行者である私が車に当たりにいったという事実はなく、乗用車が歩行者である私にぶつかったということを運転手が認めた、という連絡でした。 この事実を聞きほっとした反面、このままでいいのかという疑問と怒りが沸き上がってきました。 長々と書いてしまいましたが、今後警察で調書など書類作成が予定されているのですが、私はどのように対応するのがよろしいのでしょうか？ 皆様の知恵や意見をお教えいただければと思います。よろしくお願いいたします。

初心者ドライバーです。 結論からいうと約30分以上救急車の通行を邪魔してしまいました。 昨日一人で一本道のバイパス？みたいなところ通ってました。車がギリ2台通れるか通れないくらいかの狭さの一本道でした。進んでいたら後ろからサイレンが鳴っててしばらくしたら前の車が端によって停車していることに気づいて事故でも起こしたのかなと思い避けて数十分ほど運転してたら何か声が聞こえてあの時は焦って全く聞き取れませんでした。スピーカーで雑音もあって何言ってるかわからなかったけどサイレンもずっとなっててめちゃくちゃ焦ってしまいとりあえずバイパスはやく出たい！という気持ちでした。初心者なのでスピードは怖くて出してませんがサイレンは、パトカーだと思っていました。何か事故でもあったのかと思ってました。そして長い道のりを終えて自分が帰る方面に出たらサイレンも小さくなりよく前を見てみたら救急車でした。その時はなんだ…パトカーじゃなくて救急車か。よかったと安心してしまいましたがよく考えたら停車していた車たちは救急車に道を譲るためでサイレンも救急車のものでスピーカーの声もきっと私にむけてどいてくださいと言っていたのではないか？とやっと気づきました。そして30分以上救急車の前をノロノロ走っていて妨げていたことに気づきました。これって自分は罪を犯してますか？もし私のノロノロ運転で病院に着くのが遅れて取り返しのつかないことになってたら私はナンバーも知られてるし何か言われるのでしょうか？ 本当に反省してます。

もし道路にゴミを捨てて拾ってもポイ捨ては成立してしまうのですかね

事故のとき荷物は持たない、が鉄則なのは重々承知はしているけど、 いったい大事な荷物、誰が弁償してくれるのでしょうか？ 現金、 大事な写真、 高価な貴金属　等 命が大事だろ、と言われそうですが、 大事なものだけ取り出して、 ポケットに入れるのがそんなにダメでしょうか？ それだけのことで、命失いますか？ 過剰なルールの厳守、 ルール厳守を他人にも押し付ける私人警察、 日本人って頭固すぎだと思います。