交通事故の法律

超至急です。刑法について、答えれる方だけでもいいのでどなたか知識のあるかた回答お助けよろしくおねがいします。。 責任能力に関する次の1から5までの各記述を判例の立場に従って検討した場合、正しいものはどれか。  1．心神喪失とは、精神の障害により、行為の是非を弁識する能力およびこの弁識に従って行動する能力が欠けている場合をいう。  2．心神耗弱とは、精神の障害により、行為の是非を弁識する能力が欠けている若しくは著しく減退している場合、またはこの弁識に従って行動する能力が欠けている若しくは著しく減退している場合をいう。  3．13歳であるが、行為の是非を弁識する能力およびこの弁識に従って行動する能力に欠けるところがない場合、責任能力が認められる。  4．精神鑑定により心神喪失と鑑定された場合には、裁判所は、被告人の責任能力を認めることはできない。  5．精神の障害がなければ、心神喪失は認められない。  　 問題2 次の【事例】の甲の罪責に関する後記の【記述】中の（　）内から適切な語句を選んだ場合、正しいものはどれですか？ 【事例】 　甲は、被害者乙に罵倒されたことに憤激し、乙に対し、暴行の故意で、その顔面をこぶしで殴打し、旨腹部を足で蹴る暴行を長時間にわたって継続的に加え、乙に顔面及び胸腹部打撲の傷害を負わせた上、最終的にその腹部を足で蹴った結果、内臓破裂の傷害を負わせて同人を死亡させた。甲は、暴行を開始した当初は責任能力に何ら問題はなかったが、暴行の開始後に飲酒し始め、その後も暴行を継続しながら欽酒し続けたため次第に酩酊し、顔面及び胸腹部打撲の傷害を負わせた時点では責任能力を有していたものの、犯行の途中で病的酩酊になり、乙の腹部を足で蹴って致命傷である内臓破裂の傷害を負わせた時点では、心神喪失の状態になっていた。 【記述】 　「傷害致死の実行行為を、致命傷である内臓破裂の傷害を発生させた直接の原因である『乙の腹部を足で蹴った行為』であると解した場合には、行為と責任の同時存在の原則に（ a. 例外を認めたとしても・b. 例外を認めない限り）、傷害致死罪の成立は認められない。これに対し、傷害致死の実行行為を、甲が心神喪失の状態となった原因である『飲酒行為』であると解した場合には、行為と責任の同時存在の原則の（ c. 枠内で・d. 例外として）、傷害致死罪の成立を認めることが可能である。後者の見解は、 ( e. 間後正犯・f. 原因において自由な行為） として可罰性を認めるものであるが、この見解を採ると、（ g.間接正犯・h. 原因において自由な行為）において構成要件的結果を惹起することについての認識・予見のほかに、他人を道具として利用することについての認識・予見が必要とされているのと同様、自己を道具として利用することについての認識・予見が必要と解される。この事例において、甲は、飲酒し始めた時点で既に乙に対する憤激から暴行を開始しており、その後も憤激が冷めることなく暴行を継続しながら飲酒し続けているのであるから， 自らが心神喪失の状態と（ i. なることなく・j. なった後も） 乙に対する暴行を継続することについての認識・予見があったと解される場合もあり、その場合には傷害致死罪が成立すると思われる。」

添付図で交通量の多い道路にわき道から合流する際、赤色の車の人が車を降りて歩行者用押しボタンを押して信号を変えて合流するのは何らかの違反に当たる気がするのですが下記の記事では「違法ではない」と警察が回答しています。 【押しボタン式信号機の交差点、ドライバーが車から降りて押すのは違法?　警察官に聞く、福井】 https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1323718 私はこれは「交差点付近の駐停車禁止」にあたると思うのですが皆さんはどう思いますか？ 他の違反もある・違反じゃない、実際に捕まった話を聞いたなどありましたら参考までにお教えいただけますでしょうか。 よろしくお願いします。 （これを知ったから誰かを捕まえてもらう、とかそういう話じゃありません。ただの興味本位です）

こどもが交通事故にあいケガしたので、家族で加入している傷害保険の保険会社へ給付金の請求をしようと思います。（こどもは歩き相手は車） 知人から、交通事故のような第三者加害は、加害者から保険金が支給された場合は、自分が加入している傷害保険の保険会社からの給付金は減額されたりする場合があると言われました。 加害者からこどもに対して、保険金がどのくらい支給されるのかは全然わかりませんけど、それによって、こちらが加入している保険会社からの給付金額はかわるんですか。 事故で加害者から支払われる保険金と、こちらで加入している傷害保険保険は別物だと思ってました。 自動車保険どうしのときは、過失割合により給付金額に影響するのは知ってましたけど、相手の自動車保険とこちらの傷害保険も関係するんですか？加害者の名前も傷害保険の会社にお知らせしないといけないと言われましたけど。

さっきコンビニの敷地内、道路側にあるコンビニはこちらですよみたいな置いてある看板にバンパーのセンサがピーーと警告音みたいなのがしてました 後ろ確認しながらバック駐車しようとしてたのが悪かったのですが、 車には特に傷もなくその看板も割れていたり凹んでいたりということはありませんでした はっきり当たった感じもなくセンサの音だけだったのでよくわからないのですが、、 当て逃げになりますか それとコンビニ店員さんは仕方の道路側に置いてある入り口はこちらみたいな感じの置き看板は当てられてないからチェックしてますか？

先ほど右折しようとしてきたタクシーと、青信号で横断歩道渡ろうとした自転車(私)とで接触事故がありました。 警察を呼ぼうと思ったのですが、タクシードライバーの方に「警察は勘弁してくれ」と言われて、私自身に自転車も損傷なく、擦り傷程度で済んだので示談金2万円で済ませることにしました。 お互いのためにもこの判断でよかったでしょうか？

こんにちは。 批判覚悟で質問です。 先日とある店の駐車場で斜めになっていて、ドアを開けた際勢いよく開いてしまい隣の車にぶつけてしまいました。 相手は赤い車だったので、白い線が着いてしまったのと少し凹みできてしまいました。 線は塗装がついた程度で凹みは大きさは1センチくらい深さは一ミリくらいです。 その時相手の方はいなくて、一度も会っていません。 相手がたの車はわたしがぶつけた以外にもだいぶ傷がついていて、相当擦っている様子でした。 ですが、謝ろうと思いおみせでしばらくまっていたのですが、いなくなってしまったので警察に連絡しました。 その後連絡が取れて、傷も浅いし、もともとボロ車みたいなので、謝ったら終わるだろうと思ってたのですが、相手方から保険会社を通して話をしましょう、と言われました、、 わたしがぶつけたので当然なのですが、 当て逃げできたじゃん、、って思いました。 特に防犯カメラもなく、自己申告してなかったらわからなかったと警察の方にも言われました。 周りにも、それくらいの傷で、しかも相手が外車でもないのに警察に行ったの？ 真面目だねーと言われました。 ぶつけたことは事実なのでつよくはいえないですが、これくらいなら謝ったらいいよいいよ、で終わると思って謝ったと言うのが大きいです、、 今は保険会社も通していておおごとになってきています、、 明日見積もりをもらうそうなのですが、いくらになるのか怖いです。 正直逃げとけばよかった、、と思います。 相手には申し訳ないと思ってますが、こんなおおごとにするなんて、、とも思っています。 よくわからない質問になってしまいましたが、 どう思われますか？

先日画像のような事故を起こしました。僕が自転車です。 僕的には青点灯で横断したつもりでしたがタクシー会社の方からはドライブレコーダーの映像見た限り赤で横断してるからこちらに過失はない100:0だと言われてしましました。 (僕が映像を見たわけではないのでほんとかはわからない) こちらは事故後警察の方に来ていただきその時痛みはありませんでしたので物損事故で処理していただきましたが翌日腰に痛みがあり病院に行ったところ軽い打撲と診断されました。 相手のタクシーが右折時に僕の前方には通行してる方がいてその方が通過したところタクシーはもう横断者はいないと判断して発信し出しましたが僕がそこに通ったので止まれず僕の横からタクシーが衝突してきた感じです。 タクシー会社ですが保険は加入しているが会社の方針で使わないと言われました。 僕的には病院代とお支払いしていただきたいのですがバンパーにかすり傷ができたので交換しなければならない5-8万くらいは修理費がかかるので後ほど請求する可能性があるというふうに言われました。正直過失割合100:0は無いと思いますし僕を不安にさせて修理代を払わせるつもりで言っているのではないかと思ってしまいます。 僕は実際に修理代を払わなければならないのでしょうか？また、こちらの医療費や慰謝料を払っていただくことはできないでしょうか？とても精神的に苦痛です。

まだまだいるようですけど😤厳罰化足りなくない？

片側2車線の道路の左側を走行していました。 状況としては渋滞していて、少し進んですぐ止まると言う感じです。 右側車線に右折車両がいたため車線変更をするためにウィンカーを出して頭をこちら側に向けていた状態の車がいました。 この時相手の車は白線を越えていません。 当方は前にいた車に続いていて通り過ぎましたが、相手の車を通り過ぎてまたすぐ止まるという状態で止まった瞬間にぶつけられました。 相手曰く、後方は見ていて止まってくれていたのを確認して前方は確認せずアクセルを踏んでしまった。と完全に前方不注意を認めていました。 ぶつかった箇所は、当方は軽自動車で右側後方タイヤの真上で相手は普通自動車で左側前方フェンダー、車幅の目印になる光る棒？が付いている所です。 傷の状態としては、相手の車の突起物がこちらの車体にめり込みそのまま相手が前に進んで押し込み抉られているような傷が伸びているような感じです。 相手は実は初心者で…と言ってきて初めて気付きましたが初心者でした、前方はフロントガラス内側に吸盤で貼り付けてあり後方は初心者マークを貼っておらず後方からは初心者だという事が全くわからない車でした。 前方からも言われないと気付かないくらい目立たない場所にあったため相手から言われるまでわかりませんでした。 当方は自賠責しかまだかけておらず、任意保険に入ろうと保険屋をどこにするか決めている途中でしたので相手の保険屋からの連絡を待つことになり 後日相手の保険屋から当方のドライブレコーダーの映像を確認しその２日後に7:3と言われました。 理由としては過去のデータから決めた。当方が後方不注意であるため。と意味のわからない理由でした 渋滞している状況で前に進むこともできず、左に避けるとなっても歩行者が沢山歩いていて歩道の縁石もあり身動きが取れない状態にあるのに後方不注意と言われ 本来ならばこのような場合過失割合ってどうなるべきなのでしょうか？ 後方不注意と言われても納得ができませんし、不満に思っていますが相手の保険屋にどう反論したら良いか分かりません… ただ、完全に相手の前方不注意による事故なのは確かで渋滞していたというのは事実です。 どうかお力添えをお願いします

車同士の交通事故をおこしました。 過失割合はまだ分からないのですが、相手が悪いので、こちらが被害者にはなると思います。 強い痛みは今のところないのですが、結構衝撃があり、念のため整形外科に行った方がいいのか悩んでいます。 通院等、面倒くさいし、通院する程でもないのなあ、でも、何かあったら困るし、という感じです。 通院にかかった金額は、全て加害者側が支払ってくれるのでしょうか？　 過失割合によって違ったりしますか？ 初めての事故で色々混乱してます。 色々知らない事もありそうなので、何かアドバイスありましたらお願いいたします。

以前は駐車違反すると紙を貼られていたと思うのですが、最近は優良ドライバーで違反しない（笑）ので、どのように指摘されるか知りません。駐車違反すると、どのように指摘されて、どれくらいの罰が課せられるのでしょうか。

先日、車を運転中に自転車が前に飛び出し、急ブレーキをかけましたが自転車の前輪に接触、その衝撃で自転車を運転していた男性が転倒してしまうという事故を起こしてしまいました。 男性の方は転倒した際に地面にぶつけた膝と、脇腹辺りが痛むということで当日中に受診し、打ち身で治療期間1週間程度と診断されております。 自転車の方は、前輪が少し歪んでしまい、走行は難しい状態となってしまいました。 私の車の任意保険会社に、相手方との交渉をお任せしていたところ、自転車を買い替えたので全額弁償して欲しいとのことでしたが、保険会社の方は元々、故障した自転車はかなり古い自転車であったため、同程度のモデルの中古の自転車が買える程度までしか補償できないと説明したようでした。相手方は、痛い思いをしたのに自転車代も全額出ないのは納得がいかない、保険会社が出せない分は加害者に負担していただけないか、との返答があったようです。 それを受け保険会社の方からは、自転車の補償額は妥当であり、事故も車が全面的に悪いわけではなかった（自転車は車道を逆走していたため、ということらしいです）ので、保険でおりる金額を上回る額を私が個人的に負担する義理は無いため、この話はお断りしてもいいと言われました。 ですがお相手の主張はごもっともで、私の不注意で引き起こしてしまったことでもありますし、怖い思い、痛い思いをさせてしまったことに変わりはなく深く反省しております。私の誠意をお伝えする意味でも、相手の方のお気持ちがそれで収まるのであればお支払いさせていただきたいと、保険会社の方にお伝えするつもりです。 ですが、相手の男性は、痛い思いをしたので物損にするつもりはない、警察に診断書を出して人身扱いにする、とも主張されているようでした。 ここで質問なのですが、人身事故となれば当然、罰金や免停などの処分が下るかと思います。相手との交渉の仕方として、物損のままにしていただけるのであれば自転車の代金は全額お支払いするが、人身に切り替えられるのであれば保険会社の言うようにお任せする。というような話を持ちかけても良いものでしょうか。 このような事故は初めてで、二度と起こさないようにと猛省しています。その上で、身勝手なことを申していることは理解していますが、現在の私の仕事は車がないと続けられず、罰金が怖いと言うより免停になることが死活問題で、どうしても人身扱いにされるのは困るのです。 上記のような交渉はしてもいいものか、ご意見をいただければと思います。よろしくお願いいたします。

こういうのって責任割合何対何ですか？ https://www.msn.com/ja-jp/news/entertainment/衝突-すり抜けバイク-猛スピードで車に/ar-AA11InhD?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c95ba6c9119b4090986a71a84b572ab8

記憶が曖昧になっているのですが、その時交通量の多い大きな道路だったので、恐らく歩道を自転車で通っていました。 そこがもし自転車も通って良い歩道だったら良いのですが…違う気がします。 ※違反していた場合、労災は認められないのでしょうか？ ※もし認められなかったら、全額負担になりますか？(病院に1万。薬局に1000円以) ※いつも病院に出している保険証を使えたりしませんか？(何割負担になりませんか？) ※また罰せらられる可能性がありますか？ 　　 報告書を作成していて、どうやって来てどこでぶつけたのか確認され、不安になりました！ 教えて下さい！！

映像はドライブレコーダー映像です。 この映像直前に、この車が自転車を追い抜く時に接近しすぎていたため(50cm程度)、自転車から車に対して「追い抜く時は安全距離を置いてほしい」とお願いしました。 映像はその後発進してすぐのところから始まっています。 自転車側も少々車間距離が少なめだと反省するところはあります。 車がブレーキをかけたところから、車の挙動に不安を覚えてフルブレーキをしましたが横並びになってしまいました。さらに不安を覚えたので、横断歩道側に逃げたのですが接触してしまったようです。 しかし、車の運転手は、当初「自転車からぶつかって来た」と供述していたのですが、のちに「接触していない」と供述を変更しています。 現在は「事故案件」として警察が捜査中です。 私が見るに、車が故意に自転車を引いているように見えるのですが、皆さんにはどのように見えるでしょうか？ また、もしも故意による事故の場合は傷害罪や暴行罪、危険運転致傷罪などの被害届を出して刑事事件に切り替えてもらったほうがいいのでしょうか？ https://youtu.be/APBOfrv7FDM

昨日質問した交通事故の件で書きわすれていましたが 相手の方が言葉遣いや見た目が怖い人でした 電話でも怒られてしまいました。 会ったら会ったらで よけいこじらせそうで 怖いです そういう方にも直接会って謝罪した方がいいのでしょうか？ 周りは金品を要求されても保険屋が困るだけだから行くなと言われています、、。

スペインで大きなヒョウが降りましたが、車両保険で修理できる場合があるでしょうか。

昨日、九州の方で追突事故(人身)を起こしてしまいました。100%わたしの過失です。事故を起こしたその場で謝罪したのと現場から離れて落ち着いた頃に電話して改めて謝罪をしました。 菓子折でも持参してご自宅 に伺い改めてお詫びをと思いましたが職業柄(老人施設系)で毎日コロナの感染者が増えていることもあり、後日菓子折と手紙を一緒に郵送しようかと思っていますが やっぱり直接の方がいいでしょうか？ 交通事故が初めての為どのようにすればいいかがわかりません、アドバイスを宜しくお願いします。

2020年4月 57キロオーバーでオービス 光らせて現在まで放置 2020年 10月車と事故 第三者の歩行者が 絡み人身事故になり 2021年 6月放置車両 反則金を反則センター？まで 支払いに行き 2021年11月信号無視で捕まりました 今週末にオービスの件で 警察に行くのですが 自分はどうなるのか詳しい方 教えていただきたいです。 よろしくお願いします

交通事故に遭い相手の保険屋さんにお金を振り込まれたんですが、自分も加入してる保険会社に請求してないのに気付きました 4年過ぎてるんですが、請求は無理でしょうか？