司法書士

相殺ができるか、できないかの明確な基準とかありますか？ あるのでしたら教えて下さいm(_ _)m 自働債権とか受働債権とか、いろいろややこしいです。

連帯債務者の一人がその連帯債務に係る債権を相続により取得し、当該債権が混同によって消滅した場合、その者は、他の連帯債務者に対して有する求償権の範囲内で、代位により連帯債務に係る債権を取得する。 この文章の具体的状況を教えてもらえませんか？どうにもイメージできないので。 よろしくお願いしますm(_ _)m

よく、民法で費用を債権者が負担するか債務者が負担するかという問題が出ますよね？ 他の６法でもあったかもしれませんが。 これは、何か明確な基準とかありますか？ やはり問題を解きまくって感覚をつかむしかないですかね？

よく、民法の択一問題で（他の６法にもあったかもしれませんが） 【主張立証する必要がある】 【主張立証する必要はない】 という問題がよく出ますよね？ これは、何か基準とかはないのでしょうか？ たまに【本当に必要ないの？】 みたいな問題も出るのでビックリします。 やはり問題を解きまくって感覚を身につけるしかないのでしょうか？

http://www.moj.go.jp/content/000098333.pdf この問題の解き方を教えて下さいm(_ _)m どうにも苦手というか、ピンとこないです。 よろしくお願いしますm(_ _)m

よく、民事訴訟の裁判で、原告被告の出席、欠席で擬制するかしないかの問題が短答過去問に出てきます。 これは、どういう場合に擬制OK。どういう場合に擬制はダメ。とかいう明確な基準とかあるのでしょうか？ ごちゃごちゃしてよくわかりません。

７５歳で後見人の申請して許可を得ました。高齢のため司法書士が財産管理を担い 私は被後見人の介護その他一般を担うことになり銀行の通帳は司法書士に預けてあります。 私のほうで銀行の金銭出入りの確認や残高を知りたいのですがどうすれば可能でしょうか？

http://www.moj.go.jp/content/000006518.pdf この設問意味がわからないのですが。何を問いたいのでしょうか？

時効取得の基準がわからないので教えてくださいm(_ _)m １０年とか２０年とか。 登記があったらとか、なかったらとか。 なんかあれば時効が中断するとか中断しないとか。 背信的悪意者だったらとか。 もうごちゃごちゃしすぎて理解できないのです。

http://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf この問題の趣旨は、肢ア～オが９４条２項の第三者に当たるか当たらないかを聞いていると考えてOKですかね？ 当たれば第三者に当たる。だから◯。当たらなければ第三者に当たらない。だから×。 という問題で合ってますか？

http://www.moj.go.jp/content/000111055.pdf この問題の解き方を教えて下さいm(_ _)m。そもそも設問の意味すら分かりません。 答えは２です。 よろしくお願いしますm(_ _)m

http://www.moj.go.jp/content/000006518.pdf 難問ですので解き方が分かりません。ご教示頂ければ嬉しいです。 よろしくお願いしますm(_ _)m

http://www.moj.go.jp/content/000006412.pdf この問題は難しすぎて全部分かりません。解き方を教えて下さいm(_ _)m 答えは１×、２×、３◯、４◯です。 よろしくお願いしますm(_ _)m

http://www.moj.go.jp/content/000098333.pdf 肢２と３の文章の言ってることがわかりません。分かりやすく教えてもらえませんか？ 答えは２×、３◯です。 よろしくお願いしますm(_ _)m

http://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf この問いと肢がどのようにリンクしているのかが理解不能です。 どうリンクし、どう考えて解くのでしょうか？

http://www.moj.go.jp/content/000111055.pdf この問題のアは◯ですが、なぜ平成２３年１１月１日以降は賃料を請求することができるのでしょうか？ よろしくお願いしますm(_ _)m

http://www.moj.go.jp/content/000006412.pdf この問題のエの解き方がわからないです。というかエの言ってることがわかりません。教えて下さいm(_ _)m 答えは５です。 よろしくお願いしますm(_ _)m

http://www.moj.go.jp/content/000006518.pdf この問題の解き方がわからないです。教えて下さいm(_ _)m 直接効果説と間接効果説の具体例も教えて下さるとありがたいです。 答えは３です。 よろしくお願いしますm(_ _)m

危険負担 って、結局どういう場合に債権者が全責任を負って、どういう場合に債務者が全責任を負うのでしょうか？

http://www.moj.go.jp/content/000006518.pdf この問題の肢５の文章の言ってる意味と、解き方がわからないです。教えて下さいm(_ _)m 答えは×です。 よろしくお願いしますm(_ _)m