- ベストアンサー
連棟テラスハウスの区分所有法に関する問題
- 現在、連棟住宅の1番端に住んでいる状況です。
- 現在自宅以外の残り3軒が所有権者になり、壊したいと申し出があったが返事しませんでした。
- 各自所有権者がいるテラスハウスでは、区分所有法が適用されるのか、壊すことに問題はあるのか気にしています。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- imagine225
- ベストアンサー率66% (123/186)
関連するQ&A
- 区分所有法 連棟住宅
連棟住宅の端に住んでいて承諾無しに 直接の連結部分以外の建物を解体されて 区分所有法違反になると思い市の弁護士無料相談にいきました そこで言われたのが現状不具合が出てなく こちらが耐震なりどうしたいのか? が重要で違法というまでは言えない と言われましたが要するにトラブルに発展 して初めて違法性なりが問われると言う事でしょうか? 違法なのにどうかと思いますがどうでしょうか無料相談だからでしょうか? 解体は建築業法になると思いますが国交相の建設業法法令遵守推進というのがあるのでそこに問い合わせた方が良いのでしょうか? 宜しく御願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- テラスハウス区分所有建物修繕の合法的扱い方について
複数戸の土地付き戸建住宅が隣の建物と共通の壁一枚を介して一列に連なる形態のテラスハウス区分所有建物の修繕に関して、法律的な視点で教えていただきたいことが有ります。 このテラスハウスは、区分所有者の専有部分を構成する建物が、100%個人所有の敷地内(現状は専有部分の区分所有者が敷地の所有者)に建築されています。この専有部分を構成する構造物(外壁、躯体など)は、100%個人所有の敷地内なので、排他的な専用となっています。 この区分所有者が所有する建物に(建物全体では、その一部分)が、その区分所有者が個人所有する敷地の地盤沈下で、敷地内に杭を打ち込み、持ち上げる大掛かりな工事が必要になりました。この場合、法律的には、修繕(原状回復)の責任(費用負担)は、1~3のいずれにあるのでしょうか。 1.区分所有建物を管理する管理組合 2.敷地の所有者 3.区分所有建物を管理する管理組合と敷地の所有者で分担 この場合、修繕費負担の割合はどのように割り振りが妥当でしょうか? また、排他的に専用されている建物の特定な一部分のみ管理組合で修繕すると、各組合 員間の、負担に対する還元が著しく不均衡になり、区分所有法第30条3の区分所有者間の 利害の衡平にそぐわなくなるのではないでしょうか?その際の対処法ほとして考えれれ ることはどんなことでしょうか? (例えば、費用面では効率的では有りませんが、 建 物全体に同じ工事を行う など。) また、この工事の可否を管理組合の集会で決議する場合、3/4以上の多数決、あるいは、全員の合意とすべきでしょうか。個人的には、個人所有の敷地にの所有権に関わることなので、全員の合意が必要ではなかと思うのですが、法的にはどのように扱うべきでしょうか。 もし、3/4の多数決で採決すると、個人所有の敷地の利用や処分について、敷地所有者の意向にかかわらず管理組合が制限を加えるようなことが出来ることになり、所有権を侵害することになるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 至急!!連棟式(2戸(1))テラスハウスの土地の評価について!
こんにちは!おしえてください。今購入を考えている中古のテラスハウスがあるのですが築年数がふるくて築25年なので土地の価格のみだと思うのですが、2戸(1)のテラスハウスの場合はやはり「普通の戸建の築25年のものの土地よりも何割か安い評価に「なるのでしょうか?たとえば坪単価50万円だとすると2割くらい安い計算で無いと将来売るときも売れないでしょうか?築年数の古いテラスハウスですが表面的にはとてもきれいで(素人の私がみたところでは)どちらにしても築25年なので建物の評価は0だと思うSので基礎さえ大丈夫であればいいかなとは思っているのですが、建て替えたい場合もタウンハウスとは違って「テラスハウスは自分の「意思でたてかえれると「聞いたのですが・・・ただしお隣の「壁はこちらで「つくってあげないといけないかとは思いますが・・・この場合の壁を「つくるのはどれくらいの「お金がかかるのでしょうか?やはりテラスハウスは損ですか?また、売るときに建て替えて壁も隣地と「切り離して売る場合も連棟式で売ることになるのでしょうか?それとも普通の「戸建でうれるのでしょうか?もし建て替えて普通の戸建と「してうれるのであれば、今購入するさいに少し安くしてもらって購入しても後悔はしないかなとおもうのですが・・・(逆にいえば今、テラスハウス購入のさ い2戸(1)だからということで価格交渉で安く交渉することは可能なのでしょうか?)地価で計算したところ普通の戸建住宅の評価の金額なので少し安くなればと思いまして・・・ご指導よろしくおねがいいたします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 土地は個別所有・建物は区分所有の築古年テラスハウスについて
ある不動産の購入を検討中です。 駅近・そこそこ都会で周辺不動産は 坪60~80万位で取引されている地区 で知人が不動産を売却したいそうです。 それは古い木造2階建て4戸1の連棟住宅で 土地は13坪くらい公道に面している端家です。 問題は建物の老築化でいづれは建替えも必要 かと思われます。 しかし建物は区分所有です。 区分所有を個別所有に変更することは 出来るのでしょうか? また、建替えが出来ない場合、 家の柱の補強、家の傾きの補修など いくら位かかるものなのでしょうか? その家は周辺の取引価格の4~5割位の値段で 売出されています。 どうか教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- テラスハウスの修繕
個人所有(現在は区分所有者に同じ)の敷地に、敷地の所有者でもある区分所有者の専有部分に当たる建物が立っている形態のテラスハウス(長屋)の修繕について助言をお願いします。 個人所有の敷地の地盤沈下のため、その敷地所有者でもある区分所有者の専有部分に当たる建物(建物全体の一部のみ)が傾きその修繕が必要な状況になっています。この修繕のために、管理組合がその責任と費用で本格的な修繕をする動きをしています。 ただ、傾きが生じている部分は、一部の区分所有者の専有部分の建物に限られ、他の部分は異常がありません。10数軒が一列に並べ1棟として建築された小規模の建物で、これまでは管理組合は付帯設備等小規模の補修に対応してきたため、少額の月額共益費のみで、積立修繕費などはありません。もし、今回の修繕費が専有面積に応じた修繕費の負担となると、各区分所有者あたり100万円近くの負担を強いられることになります。その見返りとなる利益は、傾きが生じた区分所有者のみが収取することになり、傾きが生じていない区分所有者には全く利益が及ばない無いという不合理が生じます。 1)そもそも、建物が傾いたのは、敷地の地盤沈下が原因で、地盤の沈下は(結果的には)その敷地の所有者のメンテナンスを怠ったことに起因するものですから、管理組合は敷地の所有者に対して、建物の保存行為(修繕)を請求すべきであり、管理組合の責任と負担でやるのは不合理と思うのですが、いかがなものでしょうか? 2)もし、管理組合の責任と負担でやることになった場合、各区分所有者の負担とこれに基づく利益の公平化を図るためにはどうしたらよいでしょうか。 3)また、区分所有者が保有する専有部分の関連する建物部分は、同じ区分所有者が保有する敷地にあり、他の区分所有者に関係する建物本体はなく、この区分所有者がほぼ100%これを専用している状態です。そこで、建物の共用部分の持分(建物:躯体、外壁、土台、屋根等を含む。)を、その敷地内にある部分とし、専用部分に準じた扱いで、その管理は当該区分所有者の責任と費用で行うのが妥当なように思うのですが、このように管理規約を決めることはできないのでしょうか。 以上、三点について助言をよろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他(住まい)
- テラスハウスの修繕ってたいへんなんでしょうか?
中古のテラスハウス(鉄筋コンクリート・連棟式)の購入を考えてます。 3階建ての一戸が6戸繋がった感じで、もちろん、マンションのように管理費も修繕積立金も毎月しっかり取られます。 戸数も階数も少ないので一戸あたり土地区分所有は大きいので資産価値としては高いのだと思います。 けれど心配なのは、このような建物の場合、修繕費ってどれくらいかかるのでしょうか。 普通のマンションのように修繕をみんなで負担するというメリットはないわけで、ほぼ丸ごと自分の世帯分+共有部分も自分の修繕費で賄う計算になりますよね。 このテラスハウスは築21年で外壁は吹き付けです。木造一戸建てや高層マンションに比べて、修繕費はかかるのでしょうか。私の素人的な予測ですが、足場を組まなくていい分、普通のマンションよりは安くつくような気がするのですが(ただ負担分は大きいかも?)・・・。 それによって予算が立てられないので困っています。 また今の時点ではとてもきれいに見えますが(コンクリのヒビなどもないように見えます)、耐久性はどれくらいでしょうか。木造住宅よりは頑丈ですが、一生住める(50年ほど)ものでしょうか。よいアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 区分所有法(改正前区分建物)について
改正前に新築された区分建物の取扱について教えてください。 (文章での説明が危ういので添付図を見ながら読んでください。) 現状は、 (1)S52.7.30区分建物新築 (2)S56.10.2に区分建物の敷地毎に分筆→区分建物、土地を所有権移転 となっています。 なお、土地には敷地権は設定されていません。また、土地に根抵当権が設定(S52.1.17)されています。 所有者A,Cの意向は、家屋番号7番1を再区分して、同じように敷地毎に分筆し第三者に売却したいとのことです。(区分建物と土地を分離して処分できるようにして売りたい) 結果的には長屋形式になるので登記上は特に問題ないと思われますが、今後何か注意点、問題点等ありますでしょうか。 あと、賃借権敷地権を設定する際には賃借権の登記は必要でしょうか。賃借権設定契約書があれば問題ないのでしょうか。 以上、区分所有法に詳しい方、アドバイスを頂ければうれしいです。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
ありがとうございます 現在自分が直面してる問題で 心配性でつい聞きすぎ確認し過ぎました 反省して改善します あとは前を向いて直面する事実と向き合って進むしか無いので最善を尽くします 最後に貴重なお時間を頂き感謝しますありがとうございます。