- ベストアンサー
アメリカと違ってフランス大統領は解散できる？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>これは統治機構に対するどういう考え方の違いでしょうか？ アメリカでは主権と言うのは、何人も占有しては成らないとの考えが有ります。 （植民地として他者[イギリス]に主権を握られて独立戦争を経ているので。） このため、３権分立の考えが他国より強く、大統領は行政の責任者であって、立法や司法は組織としては並立・同等であるべきと考えます。 対してフランスの大統領は、行政の最高責任者として首相が居るので、国家元首として三権の上に立ち、国民の意思に反した国家運営(立法・行政・司法)が成された際のストッパー役（直接国民投票にかける権利を持っている。）を期待されています。 ⇒フランス革命から幾度もの革命・クーデターを経て、国民投票を最大の権威にした、国民に国家の主権を直接持たせるという考え方を重視した政治機構。 ちなみに日本だと立法に対しては、首相は国会の最大党派の党首(自由に立法が可能)であるとともに、造反者が出たら国会を解散できる権限を持ち、司法に対しても、最高裁判所の裁判官は内閣(首相一人で全大臣を兼任可能なので、首相の意思で可能)が指名します。 つまり、日本の国家主権は首相に集中する構成と成っています。
関連するQ&A
- 大統領と首相について
今朝韓国の大統領選挙をみてふと思ったのですが、 アメリカや韓国は国の長が大統領で、日本やイギリスは首相ですよね。 フランスやドイツでは大統領も首相もいるようですが フランスでは大統領、ドイツでは首相が権力があるみたいです。 そこで大統領と首相の明確な違いってあるんですか？ 違いがあるならば何がどのように違うかを詳しく教えてほしいです。 あと先進国のなかで日本以外に国の長を議会で決める国ってあるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- フランスとドイツの大統領について
フランスとドイツの大統領について教えてください。 フランスの大統領は直接国民から選ばれまた 政治（行政）の責任者ですが ドイツは議会から選ばれ 実質の政治の責任者は 首相が勤めていると思います。 ドイツの大統領の仕事は一体何をすることですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 下院と国民議会の違い
外国（アメリカ・イギリス・フランス）の政治制度の質問です。 下院と国民議会の違いがわかりません。 国民議会とはフランスの下院が行う会議という認識で正しいのでしょうか？ （フランスに限定したものでしょうか？） また、参考書に フランスの大統領の権限として国民議会の解散権、下院に対しての解散権とありますが こちらはどう理解すればいいのでしょうか？ 国民議会の解散権＝会議をとりやめる？ う～ん、わかりません。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領の拒否権 と議会
アメリカ議会特に下院とアメリカ大統領がイラク政策で対立していますが、アメリカ大統領は拒否権を使うだろうとのことです。 日本の議会政治では、首相辞任になるような状態ですが、アメリカでは大統領の権限が強大で拒否権さえ使えます。しかし、大統領側も予算案が通らないとまずいと思います。 このばあい、どのような成り行きが考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領の辞職について
アメリカ大統領は、任期中であっても、議会の支持を失えば辞職しなければならない、という正誤問題があったのですが、（正解は誤） 辞職はどういった形で要求されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ合衆国副大統領について
アメリカ合衆国副大統領は同国上院議会議長を兼務するそうですが、「三権分立制」や「一人格一権制」などの観点からみると矛盾しているようにも見えます。一体なぜ兼務する必要があるのですか?。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
大変詳しく教えていただき、ありがとうございました！